From NPR correspondent Keith O' Brien comes this thrilling Young Readers' edition of the untold story about pioneering women, including Amelia Earhart, who fought to compete against men in the high-stakes national air races of the 1920s and 1930s-and won. In the years between World War I and World War II, airplane racing was one of the most popular sports in America. Thousands of fans flocked to multiday events, and the pilots who competed in these races were hailed as heroes. Well, the male pilots were hailed. Women who flew planes were often ridiculed by the press, and initially they weren't invited to race. Yet a group of women were determined to take to the sky-no matter what. With guts and grit, they overcame incredible odds both on the ground and in the air to pursue their dreams of flying and racing planes. Fly Girls follows the stories of five remarkable women: Florence Klingensmith, a high-school dropout from North Dakota; Ruth Elder, an Alabama housewife; Amelia Earhart, the most famous, but not necessarily the most skilled; Ruth Nichols, a daughter of Wall Street wealth who longed to live a life of her own; and Louise Thaden, who got her start selling coal in Wichita. Together, they fought for the chance to race against the men-and in 1936 one of them would triumph in the toughest race of all.   Complete with photographs and a glossary, Fly Girls celebrates a little-known slice of history wherein tenacious, trail-blazing women braved all obstacles to achieve greatness.

Fly Girls Young Readers' Edition - How Five Daring Women Defied All Odds and Made Aviation History

A New York Times Bestseller * An Amazon Best Book of the Year * A New York Times Book Review Editors' Choice * A Time Best Book for Summer   Between the world wars, no sport was more popular, or more dangerous, than airplane racing. While male pilots were lauded as heroes, the few women who dared to fly were more often ridiculed-until a cadre of women pilots banded together to break through the entrenched prejudice. Fly Girls weaves together the stories of five remarkable women: Florence Klingensmith, a high school dropout from Fargo, North Dakota; Ruth Elder, an Alabama divorcée; Amelia Earhart, the most famous, but not necessarily the most skilled; Ruth Nichols, who chafed at her blue blood family's expectations; and Louise Thaden, the young mother of two who got her start selling coal in Wichita. Together, they fought for the chance to fly and race airplanes-and in 1936, one of them would triumph, beating the men in the toughest air race of them all.

Fly Girls - How Five Daring Women Defied All Odds and Made Aviation History

La redéfinition du mariage aura d'énormes implications pour ce qui est enseigné dans nos écoles et pour la société plus large. Il redéfinira la société puisque l'institution du mariage est l'un des éléments fondamentaux de la société. Les répercussions de la promulgation du mariage homosexuel seront immenses.

J'ai aimé les femmes mais je n'ai jamais senti que je voulais abandonner complètement ma vie. Je n'ai jamais voulu aller me coucher avec personne.

Quels que soient les défauts ou les défaillances personnelles les affligent, il reste que l'écrasante majorité des prêtres et des politiciens sont honorables et honnêtes - cherchent à vivre leurs croyances et à servir la société.

Mon message à David Cameron, en tant que chef de notre gouvernement, est de réfléchir sérieusement à cette taxe Robin Hood, la taxe pour aider les pauvres en prenant un peu les riches.

Je suis peut-être célibataire, mais j'apprécie la merveille du sacrement du mariage.

De toute évidence, s'il est judicieux d'organiser un référendum sur l'indépendance, il est crucial que nous en organisions un sur le mariage. C'est la seule façon pour le pays d'avancer sur cette question. Que tous ceux qui ont une opinion sur ce sujet placent leur confiance dans le peuple écossais et laissent l'Ecosse décider.

Le mariage homosexuel éliminerait entièrement la loi l'idée fondamentale d'une mère et d'un père pour chaque enfant. Cela créerait une société qui choisit délibérément de priver un enfant d'une mère ou d'un père.

Notre Premier ministre, Gordon Brown, a apporté le soutien du gouvernement au projet de loi sur la fertilisation et l'embryologie humaine. Il est difficile d'imaginer une seule législation qui, plus globalement, attaque le caractère sacré et la dignité de la vie humaine que ce projet de loi particulier.

L'enseignement de l'église sur le mariage est sans équivoque, il est uniquement, l'union d'un homme et d'une femme et il est mal que les gouvernements, les politiciens ou les parlements devraient chercher à modifier ou à détruire cette réalité.

Il ne fait aucun doute que, en tant que société, nous sommes devenus blasés sur l'importance du mariage comme une influence stabilisatrice et moins enclins à le prix comme une institution valable.

En Écosse pendant de nombreuses années, nous avons cultivé par le biais de notre système judiciaire, ce que j'espère peut être décrit comme une «culture de compassion». D'un autre côté, il existe toujours dans de nombreuses régions des États-Unis, sinon à l'échelle nationale, une attitude envers le concept de justice qui ne peut être décrit que comme une «culture de la vengeance».

Augmenter l'aide au gouvernement pakistanais lorsque la liberté religieuse n'est pas confirmée équivaut à une politique étrangère anti-chrétienne.

Peut-être plus que jamais auparavant, il y a cette laïcité agressive et il y a ceux qui essaieraient en effet de détruire notre héritage et notre culture chrétiens et prendre Dieu de la place publique. La religion ne doit pas être tirée de la place publique.

Si le mariage peut être redéfini afin que cela ne signifie plus un homme et une femme mais deux hommes ou deux femmes, pourquoi s'arrêter là? Pourquoi ne pas laisser trois hommes ou une femme et deux hommes à constituer un mariage?

Aucun gouvernement n'a l'autorité morale de démanteler le sens universellement compris du mariage.

Je sais que beaucoup d'entre vous portent une telle croix de Christ, pas d'une manière ostentatoire, pas d'une manière qui pourrait vous nuire à votre travail ou à vos loisirs, mais une simple indication que vous appréciez le rôle de Jésus-Christ dans l'histoire de l'histoire Le monde, que vous essayez de vivre selon les normes du Christ dans votre propre vie quotidienne.

J'espère que le nombre croissant de chrétiens adoptent la pratique de porter une croix d'une manière simple et discrète comme symbole de leurs croyances.

Il n'y avait pas de pompe et de cérémonie en relation avec la naissance de Jésus - plutôt l'inverse: il s'est produit en simplicité et en pauvreté.

En Écosse, les catholiques ont soulevé leur voix contre le sectarisme et l'intolérance dirigé contre l'Église. De toute évidence, ces actions montrent que la liberté d'expression religieuse, un droit humain fondamental, n'est pas soutenue au milieu de nous aussi largement et aussi complètement qu'elle devrait l'être.

Ses oeuvres

Ses derniers livres