Kenny Aussibel
@kennyAussibel
Chacun de nous a une étincelle de vie en nous, et notre entreprise la plus élevée devrait être de déclencher cette étincelle les unes avec les autres.
Kenny Aussibel
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
8
@kennyAussibel
Chacun de nous a une étincelle de vie en nous, et notre entreprise la plus élevée devrait être de déclencher cette étincelle les unes avec les autres.
@kennyAussibel
La plus grande arme de destruction massive est la mondialisation économique des entreprises.
@kennyAussibel
La médecine organisée a rapidement adopté la position selon laquelle ses prétendus «guérison» sont tombés en trois catégories: ceux qui n'ont jamais eu de cancer en premier lieu; ceux qui ont été guéries par les radiations antérieures et la chirurgie; et ceux qui sont morts. Lorsque la guérison devient un crime
@kennyAussibel
Les graines portent la vie de génération en génération sans fin. À travers les graines, parlent les voix des ancêtres. Chaque fois que nous plantons une graine, nous devenons des ancêtres pour les générations à venir.
@kennyAussibel
Dans le monde entier aujourd'hui, les gens engendrent spontanément une culture dédiée à la création de conditions propices à la vie.
@kennyAussibel
Chaque fois que nous plantons une graine, nous devenons des ancêtres pour les générations à venir.
@kennyAussibel
Étonnamment, 85 % des traitements médicaux standard prescrits dans tous les domaines manquent de validation scientifique, selon le New York Times. Richard Smith, rédacteur en chef du British Medical Journal, suggère que c'est en partie parce que seulement 1% des articles dans les revues médicales sont scientifiquement valables, et en partie parce que de nombreux traitements n'ont jamais été évalués du tout.
@kennyAussibel
Étonnamment, 85 % des traitements médicaux standard prescrits dans tous les domaines manquent de validation scientifique, selon le New York Times. Richard Smith, rédacteur en chef du British Medical Journal, suggère que c'est en partie parce que seulement 1% des articles dans les revues médicales sont scientifiquement valables, et en partie parce que de nombreux traitements n'ont jamais été évalués du tout.