splash screen icon Lenndi
splash screen name leendi
K

Kimberly Zisk Marten

Auteurplume

En savoir plus sur l'auteur

...plus

Compte non officiel

    K

    Kimberly Zisk Marten

    @kimberlyZiskMarten

    La Russie a la capacité de contrôler l'avenir économique de l'Ukraine en raison du lien de gazoduc. Et en conséquence, cela signifie que la Russie a toujours été dans une position de négociation plus forte.

    en cours de vérification

    K

    Kimberly Zisk Marten

    @kimberlyZiskMarten

    Vladimir Poutine aimerait avoir plus d'influence en Ukraine. Il aimerait que l'Ukraine soit toujours légèrement déséquilibrée afin qu'ils ne sachent pas ce qu'il pourrait faire ensuite. Il aimerait démontrer qu'il a plus de pouvoir que les Ukrainiens. Et donc certainement en faisant une situation de conflit gelé où l'Ukraine n'a jamais vraiment un sentiment définitif de souveraineté sur son propre territoire, c'est dans l'intérêt de Poutine.

    en cours de vérification

    K

    Kimberly Zisk Marten

    @kimberlyZiskMarten

    Je pense que la Russie a dû être très gênée par l'utilisation des armes chimiques par la Syrie, car cela a vraiment sapé le rôle de Poutine en 2013 en disant qu'il avait aidé à se débarrasser des armes de la Syrie.

    en cours de vérification

    K

    Kimberly Zisk Marten

    @kimberlyZiskMarten

    Je ne sais pas si l'Ukraine se joindra jamais. Tant qu'il y a un conflit gelé sur le territoire ukrainien, ils ne peuvent pas se joindre. Et c'est probablement l'une des raisons pour lesquelles Vladimir Poutine est intéressé à y avoir un conflit gelé, afin qu'il n'y ait pas de sécurité frontalière.

    en cours de vérification

    K

    Kimberly Zisk Marten

    @kimberlyZiskMarten

    Nous devons nous soucier que la Russie augmente également son influence militaire en Égypte, potentiellement en Libye, également en Afghanistan.

    en cours de vérification

    K

    Kimberly Zisk Marten

    @kimberlyZiskMarten

    Vladimir Poutine ne gagne vraiment rien sur le plan économique de l'annexion de la Crimée. C'est plus un gain de pouvoir. C'est un gain de ce qu'il peut dire à sa population d'origine de ce qu'il a accompli en tant que président. Et donc c'est vraiment beaucoup plus un gain individuel pour Poutine politiquement que pour la Russie en tant qu'État, car à long terme, la Russie n'en bénéficiera pas particulièrement.

    en cours de vérification

    K

    Kimberly Zisk Marten

    @kimberlyZiskMarten

    Il est clair qu'il n'y aurait rien à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies qui a condamné la Syrie parce que la Syrie est l'allié de la Russie, et la Russie a un veto au Conseil de sécurité des Nations Unies.

    en cours de vérification

  • 1