Lancelot Hogben
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
10
@lancelotHogben
Ce n'est pas l'âge des pamphleters. C'est l'âge des ingénieurs. Le Spark-Gap est plus puissant que le stylo. La démocratie ne sera pas récupérée par les hommes qui parlent couramment, débattent avec force et citent bien.
@lancelotHogben
La science pour le citoyen est ... également écrite pour le grand nombre croissant d'adolescents, qui se rendent compte qu'ils seront les premières victimes des nouveaux pouvoirs destructeurs de la science mal appliqués.
@lancelotHogben
Les mathématiques sont le langage de la taille.
@lancelotHogben
Avec l'entière responsabilité de mes paroles en tant que biologiste professionnel, je n'hésite pas à dire que toutes les connaissances existantes et authentiques sur la façon dont les caractéristiques physiques des communautés humaines sont liées à leurs capacités culturelles peuvent être écrites sur le dos d'un timbre-poste .
@lancelotHogben
Il ne suffit pas de montrer que le médicament A est meilleur que le médicament B en moyenne. L'un est invité à demander: «pour lesquels les gens (« et pourquoi ») est-il meilleur que le médicament B, et vice versa? Si le médicament A guérit 40% et le médicament B guérit 60%, le bon choix de médicament pour chaque personne entraînerait 100% de remèdes.
@lancelotHogben
La meilleure thérapie pour les blocs émotionnels aux mathématiques est la prise de conscience que la race humaine a pris des siècles ou des millénaires pour voir à travers la brume des difficultés et des paradoxes que les instructeurs nous invitent maintenant à résoudre en quelques minutes.
@lancelotHogben
Les généticiens croient que les anthropologues ont décidé de ce qu'est une race. Les ethnologues supposent que leurs classifications incarnent des principes que la science génétique s'est avérée correcte. Les politiciens croient que leurs préjugés ont la sanction des lois génétiques et les conclusions de l'anthropologie physique pour les soutenir.
@lancelotHogben
Il ne suffit pas de montrer que le médicament A est meilleur que le médicament B en moyenne. L'un est invité à demander: «pour lesquels les gens (« et pourquoi ») est-il meilleur que le médicament B, et vice versa? Si le médicament A guérit 40% et le médicament B guérit 60%, le bon choix de médicament pour chaque personne entraînerait 100% de remèdes.
@lancelotHogben
Il n'y a pas eu plus de contribution révolutionnaire que celle que les hindous (Indiens) ont fait lorsqu'ils ont inventé zéro.
@lancelotHogben
Il n'y a rien de particulièrement scientifique dans une prudence excessive. La science prospère sur les généralisations audacieuses.