Laura Poitras
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
28
@lauraPoitras
Nous ne sommes pas ici seuls, c'est possible grâce aux grandes organisations qui nous soutiennent. Les divulgations qu'Edward Snowden a révélées ne sont pas seulement une menace pour la vie privée mais pour la démocratie, lorsque les décisions les plus importantes prises nous affectent tous. Merci à Edward Snowden. Je partage cela avec Glenn Greenwald et d'autres journalistes qui exposent la vérité.
@lauraPoitras
C'est une question que vous deviez présenter aux gens de la Maison Blanche.
@lauraPoitras
Nous sommes définitivement à une époque où le gouvernement veut garder plus de secrets et il veut venir après quiconque exposait ces secrets et dans de nombreux cas exposant l'illégalité du gouvernement. Ils viennent après les journalistes et viennent après les dénonciateurs. Ce n'est pas un bon signe si le gouvernement dépensait beaucoup d'énergie en essayant de découvrir à qui les journalistes parlent.
@lauraPoitras
Nous avons déjà vu des changements se produire dans certaines des grandes entreprises - Google, Apple - qui comprennent maintenant à quel point leurs données clients sont vulnérables, et que si elle est vulnérable, alors leur entreprise est aussi, et vous voyez donc un renforcement du cryptage les technologies. Dans le même temps, aucun programme n'a été démantelé au niveau gouvernemental, malgré la pression internationale.
@lauraPoitras
Snowden nous a présenté des choix sur la façon dont nous voulons aller de l'avant dans le futur. Nous sommes à la croisée des chemins et nous ne savons toujours pas quel chemin nous allons emprunter. Sans Snowden, à peu près tout le monde serait toujours dans l'ignorance de la quantité d'informations que le gouvernement recueille. Je pense que Snowden a changé la conscience des dangers de la surveillance.
@lauraPoitras
L'une des choses les plus effrayantes, je pense, est la capacité de recherche rétroactive, afin que vous puissiez remonter dans le temps et tracer avec qui quelqu'un est en contact et où il a été.
@lauraPoitras
Ceux qui sont des experts dans les domaines de la surveillance, de la confidentialité et de la technologie disent qu'il doit y avoir deux pistes: une piste de politique et une piste technologique. La piste technologique est le cryptage. Cela fonctionne et si vous voulez de l'intimité, vous devez l'utiliser.
@lauraPoitras
Lorsque les décisions les plus importantes sont prises en secret, nous perdons notre capacité à vérifier les pouvoirs qui contrôlent.
@lauraPoitras
Dans tout mon travail, je suis intéressé à comprendre les gros problèmes à travers la vie des individus.
@lauraPoitras
La chose la plus frappante que Snowden a révélée est la profondeur de ce que la NSA et les cinq yeux des pays [Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, Grande-Bretagne et États-Unis] font, leur faim pour toutes les données, pour la surveillance totale des dragnets en vrac où ils Essayez de collecter toutes les communications et faites-le de toutes sortes de manières différentes. Leur philosophie est «collectionner tout».
@lauraPoitras
Snowden est presque prénaturalement pré-possédant et possédé. Je pense à un romancier dont le personnage de rêve entre dans sa tête. Cela devait être comme ça avec vous et Snowden. Mais que se passe-t-il s'il avait été un gars grisonnant avec les mêmes documents et des choses beaucoup moins intelligentes à dire à leur sujet? En d'autres termes, comment a-t-il fait exactement qui il faisait votre film et refait notre monde?
@lauraPoitras
J'étais en correspondance avec une source anonyme pendant environ cinq mois et en train de développer un dialogue, vous créez des idées, bien sûr, sur qui pourrait être cette personne. Mon idée était qu'il était à la fin de la quarantaine, au début des années 50. J'ai pensé qu'il devait être une génération d'Internet parce qu'il était super averti, mais je pensais que, compte tenu du niveau d'accès et d'informations dont il a pu discuter, il devait être plus âgé.
@lauraPoitras
Certes, en ce qui concerne ma profession en tant que journaliste, cela permet au gouvernement de retracer ce que vous signalez, à qui vous parlez et où vous êtes allé. Donc, peu importe si je me suis engagé ou non à protéger mes sources, le gouvernement peut encore avoir des informations qui pourraient leur permettre d'identifier à qui je parle.
@lauraPoitras
D'un point de vue personnel, parce que je suis sur une liste de surveillance et je suis passé par des années à essayer de découvrir pourquoi, d'avoir le gouvernement refuse de confirmer ou de nier l'existence même d'une telle liste, il est si significatif de faire entrer son existence dans le Ouvert pour que le public sache qu'il y a une liste de surveillance, et que les tribunaux puissent désormais en résoudre la légalité. Je veux dire, la personne qui a révélé que cela a fait un énorme service public et je suis personnellement reconnaissant.
@lauraPoitras
Je pense qu'il est radical de censurer les informations parce que le gouvernement vous le demande. C'est radical.
@lauraPoitras
Les gens commencent à comprendre que les appareils que nous portons avec nous révèlent notre emplacement, à qui nous parlons et toutes sortes d'autres informations.
@lauraPoitras
La communauté des logiciels gratuits devrait être soutenue plus largement. Je suis totalement en solidarité avec ce qu'ils font.
@lauraPoitras
Dans tout mon travail, je suis intéressé à essayer de comprendre les conséquences humaines des politiques gouvernementales.
@lauraPoitras
En termes de sources qui se manifestent, je rejette vraiment cette idée de parler d'un, deux, trois sources. Il existe de nombreuses sources qui ont informé les rapports que nous avons faits et je pense que les Américains leur ont une dette de gratitude pour avoir pris le risque qu'ils font.
@lauraPoitras
L'une des choses que je pense est vraie est que le cryptage est en fait capable de sécuriser nos communications, que chaque individu peut utiliser le cryptage, et qu'il est accessible et dans de nombreux cas gratuits.
@lauraPoitras
Considérez simplement la CIA et ses efforts pour supprimer l'examen par le Sénat de son programme de torture. Prenez le fait que nous vivons dans un pays qui a) une torture légalisée et b) où personne n'a jamais été tenu en compte, et maintenant le regard interne du gouvernement sur ce qui s'est passé est supprimé par la CIA. C'est un paysage effrayant dans lequel être.
@lauraPoitras
Je pense que l'une des choses les plus choquantes est à quel point nos élus savaient peu de ce que faisait la NSA. Le Congrès apprend des rapports et c'est stupéfiant. Snowden et [l'ancien employé de la NSA] William Binney, qui est également dans le film en tant que dénonciateur d'une génération différente, sont des techniciens qui comprennent les dangers.
@lauraPoitras
Ce n'est pas tous les jours qu'un dénonciateur est en fait disposé à être identifié.
@lauraPoitras
Le fait que la CIA ait su que deux des pirates de l'air du 11 septembre entraient aux États-Unis et n'ont pas informé le FBI et que personne n'a perdu son emploi est choquant. Au lieu de cela, nous avons occupé l'Irak, ce qui n'avait rien à voir avec le 11 septembre. Je veux dire, comment ces choix ont-ils été faits?
@lauraPoitras
Donc, ma première expérience a été que je devais faire un redémarrage de mes attentes. Comme fantastique, génial, il est jeune et charismatique et j'étais comme wow, c'est tellement désorientant, je dois redémarrer. Rétrospectivement, je peux voir qu'il est vraiment puissant que quelqu'un [Snowden] soit si intelligent, si jeune, et avec tant de choses à perdre risque.
@lauraPoitras
Il y a des gens qui vont toujours essayer de s'engager dans une activité illégale et qui vont essayer de renverser la surveillance. Mais tout le monde ne devrait pas abandonner ses libertés et ses droits à la vie privée parce que certaines personnes vont [le faire]. Nous ne devons pas arrêter ou limiter nos libertés de base parce que certaines personnes vont s'engager dans des activités criminelles.
@lauraPoitras
Snowden nous a présenté des choix sur la façon dont nous voulons aller de l'avant dans le futur. Nous sommes à la croisée des chemins et nous ne savons toujours pas quel chemin nous allons emprunter. Sans Snowden, à peu près tout le monde serait toujours dans l'ignorance de la quantité d'informations que le gouvernement recueille. Je pense que Snowden a changé la conscience des dangers de la surveillance.
@lauraPoitras
Snowden nous a présenté des choix sur la façon dont nous voulons aller de l'avant dans le futur. Nous sommes à la croisée des chemins et nous ne savons toujours pas quel chemin nous allons emprunter. Sans Snowden, à peu près tout le monde serait toujours dans l'ignorance de la quantité d'informations que le gouvernement recueille. Je pense que Snowden a changé la conscience des dangers de la surveillance.