L'amour rend l'homme le plus prudent sans épave.

Notre amour pour les fondateurs nous amène à abandonner, et même à trahir, les principes mêmes pour lesquels ils se sont battus.

Si - le paradis interdit - un tireur est entré dans ma classe, je ne voudrais pas avoir à me soucier de me prendre dans un feu croisé.

Beaucoup de gens étaient ambivalents à propos du Vietnam. Lyndon Johnson en 1964 s'est positionné comme le candidat de la paix. Une fois que Johnson a envoyé de grandes quantités de troupes au combat en 1965, la plupart des Américains étaient derrière la guerre.

J'ai lu sous toutes les formes: papier, ordinateur, téléphone, audio.

Un président peut déclencher une guerre dans des circonstances relativement spécieuses, et une fois que les soldats américains sont sous le feu, les Américains soutiendront les soldats et soutiendront le président.

La durée de conservation d'une allocution de la septième année de l'état de l'Union est d'environ cinq minutes. Les présidents peuvent proposer des trucs. Ils ne sont probablement pas susceptibles de le faire.

L'intérêt pour les fondateurs a augmenté et est tombé au fil du temps, tout comme l'admiration pour eux et leurs réalisations.

Le système politique américain est basé sur le fait que le président prenait l'initiative et le Congrès répond. Avec le président Trump, c'est le contraire.

Abraham Lincoln s'est prononcé contre la guerre du Mexique. Mais une fois que les Américains ont été sous le feu, les gens qui étaient sur la clôture se sont sentis obligés de le soutenir.

Dans le domaine des affaires, les règles de moralité standard ne s'appliquent pas. Ce que nous recherchons vraiment, c'est l'efficacité. Cela ne fait personne pour être gentil avec les faibles. Dans un certain sens, la concurrence est inefficace.

Le président est la seule personne qui pourrait être la figure unificatrice du pays. Et si le président ou un candidat à la présidentielle éclate essentiellement 40 États, alors comment dans le monde les habitants de ces 40 États ont-ils l'impression d'avoir un intérêt à cette personne ou à cette élection?

Même lorsque les candidats ont des diplômes de Harvard et Yale, ils essaient de se présenter en tant que candidat de l'homme ordinaire.

Pour moi, le puzzle de Ronald Reagan est de savoir comment un homme relativement ordinaire, quelqu'un avec un talent non extraordinaire, a obtenu de tels résultats extraordinaires. À l'âge de 50 ans, personne ne s'attendait à ce que ce soit le gars qui deviendrait, du moins dans mon interprétation, l'un des deux présidents les plus importants du 20e siècle.

Le Tea Party aime Reagan parce qu'il a dit exactement ce qu'ils voulaient entendre.

Il y a toujours eu de l'intérêt pour certaines phases et aspects de l'histoire - l'histoire militaire est un best-seller vivace, la guerre civile, ce genre de chose. Mais je pense qu'il y a beaucoup d'intérêt pour la biographie historique et ce qu'on appelle généralement l'histoire narrative: l'histoire comme narration.

Lorsque vous êtes réellement président, le spin importe beaucoup moins.

J'essaie de raconter l'histoire de l'évolution de l'Amérique. Chaque biographie est une vie dans le temps, et je peux voir qu'il y a une tâche particulière pour chaque génération sur laquelle j'écris.

Je suis plus enclin à dire que la présidence a changé Trump plutôt que Trump a changé la présidence. Il s'est modéré ou inversé sur la plupart des postes qu'il a occupés en tant que candidat. La réalité s'est installée, comme elle le fait avec chaque nouveau président.

Ce n'est pas une exagération de dire que le Texas obtient beaucoup plus en faisant partie des États-Unis que les États-Unis ne le permettent pas d'avoir le Texas comme l'un des États.

Au début de la République, le secrétaire d'État était l'héritier évident du président. Les présidents pourraient facilement choisir le prochain candidat de leur groupe. Les caucus du parti ont officiellement sélectionné les candidats, mais les présidents ont guidé le processus.

Il est difficile de dire que Trump a en fait une politique de santé.

Le Parti républicain a considérablement déménagé à droite de l'endroit où se trouvait Reagan.

L'Amérique peut changer ses présidents, mais le monde ne change pas.

Les présidents ne sont pas évalués par ce qu'ils ont fait par le coup de leur propre stylo; C'est ce qu'ils persuadent le Congrès de faire.

Les Américains se font tomber, surtout depuis le 11 septembre, faisant l'éloge de l'armée.

Dans les temps modernes, l'armée américaine est devenue plus bureaucratisée.

Sur les seuls points de style, Donald Trump donne à GWB une apparence magnifiquement présidentielle.

Ses oeuvres