Lester B. Pearson
Lester Bowles Pearson, dit Mike Pearson, né le 23 avril 1897 à Newtonbrook (en) (Ontario) et mort le 27 décembre 1972 à Ottawa, est un diplomate et homme d'État canadien. Lauréat du prix Nobel de la paix en 1957, il est premier ministre du Canada du 22 avril 1963 au 20 avril 1968, dirigeant deux gouvernements minoritaires successifs suivant les élections de 1963 et 1965. Les cabinets de Pearson instaurent l'accès universel aux soins de santé, les prêts aux étudiants, le bilinguisme officiel, le régime universel de pensions et le drapeau du Canada. Combiné à son travail innovateur à l'Organisation des Nations unies et en diplomatie, Pearson peut être considéré comme l'un des Canadiens les plus influents du XXe siècle.
...plusCompte non officiel
75
@lesterBPearson
J'ai travaillé de manière très proche et cordiale avec des représentants norvégiens lors de nombreuses réunions internationales, et le plaisir que je ressentais à ces associations n'a été égalé que par le bénéfice que j'ai toujours obtenu.
@lesterBPearson
Certes, il y a eu plus de discussions sur la paix depuis 1945 que, je devrais penser, à tout autre moment de l'histoire. Au moins, nous entendons plus et lisons plus à ce sujet parce que les mots de l'homme, pour le bien ou le mal, peuvent maintenant atteindre si facilement les millions.
@lesterBPearson
Et j'ai vécu depuis - comme vous - dans une période de guerre froide, au cours de laquelle nous avons assuré, grâce à nos réalisations dans la science et la technologie de la destruction, qu'un troisième acte dans cette tragédie de la guerre entraînera la paix de l'extinction.
@lesterBPearson
Si un homme a un appartement empilé au plafond avec des journaux, nous l'appelons fou. Si une femme a une maison de remorque pleine de chats, nous l'appelons Nuts. Mais lorsque les gens amalent pathologiquement tellement d'argent qu'ils appauvrirent toute la nation, nous les avons mis sur la couverture du magazine Fortune et nous prétendons qu'ils sont des modèles.
@lesterBPearson
Le fait brut et incontournable est qu'aujourd'hui, nous ne pouvons pas défendre notre société par la guerre, car la guerre totale est une destruction totale, et si la guerre est utilisée comme instrument de politique, nous aurons finalement la guerre totale.
@lesterBPearson
Et j'ai vécu depuis - comme vous - dans une période de guerre froide, au cours de laquelle nous avons assuré, grâce à nos réalisations dans la science et la technologie de la destruction, qu'un troisième acte dans cette tragédie de la guerre entraînera la paix de l'extinction.
@lesterBPearson
Nous devons continuer à essayer de résoudre des problèmes, un par un, de scène par étape, sinon sur la base de la confiance et de la coopération, du moins sur celle de la tolérance mutuelle et de l'intérêt personnel.
@lesterBPearson
Les découvertes scientifiques et technologiques qui ont rendu la guerre si infiniment plus terrible pour nous font partie du même processus qui nous a tous tricotés.
@lesterBPearson
Si nous vivons ensemble en confiance et en cohésion; avec plus de foi et de fierté en nous-mêmes et moins de doute et d'hésitation; fort dans la conviction que le destin du Canada est de s'unir, pas de diviser; partage de coopération, pas de séparation ou de conflit; Respecter notre passé et accueillir notre avenir.
@lesterBPearson
Nous devons continuer à essayer de résoudre des problèmes, un par un, de scène par étape, sinon sur la base de la confiance et de la coopération, du moins sur celle de la tolérance mutuelle et de l'intérêt personnel.
@lesterBPearson
Nous sommes tous des descendants d'Adam, et nous sommes tous des produits du métiorisation raciale.
@lesterBPearson
Nous devons continuer à essayer de résoudre des problèmes, un par un, de scène par étape, sinon sur la base de la confiance et de la coopération, du moins sur celle de la tolérance mutuelle et de l'intérêt personnel.
@lesterBPearson
En tant que civil pendant la Seconde Guerre, j'ai été exposé au danger dans des circonstances qui supprimaient toute distinction entre l'homme en uniforme et l'homme sans uniforme.
@lesterBPearson
Aucun État, en outre, à moins qu'il n'ait des conceptions militaires agressives telles que celles qui ont consommé des dirigeants nazis dans les années trente, est susceptible de détourner plus de ses ressources et de sa richesse et de son énergie que ce qui semble nécessaire.
@lesterBPearson
En tant que soldat, j'ai survécu à la Première Guerre mondiale alors que la plupart de mes camarades ne l'ont pas fait.
@lesterBPearson
Nous devons continuer à essayer de résoudre des problèmes, un par un, de scène par étape, sinon sur la base de la confiance et de la coopération, du moins sur celle de la tolérance mutuelle et de l'intérêt personnel.
@lesterBPearson
Le sombre fait est que nous nous préparons à la guerre comme des géants précoces et à la paix comme des pygmées retardées.
@lesterBPearson
Nous devons continuer à essayer de résoudre des problèmes, un par un, de scène par étape, sinon sur la base de la confiance et de la coopération, du moins sur celle de la tolérance mutuelle et de l'intérêt personnel.
@lesterBPearson
En tant que civil pendant la Seconde Guerre, j'ai été exposé au danger dans des circonstances qui supprimaient toute distinction entre l'homme en uniforme et l'homme sans uniforme.
@lesterBPearson
Si nous vivons ensemble en confiance et en cohésion; avec plus de foi et de fierté en nous-mêmes et moins de doute et d'hésitation; fort dans la conviction que le destin du Canada est de s'unir, pas de diviser; partage de coopération, pas de séparation ou de conflit; Respecter notre passé et accueillir notre avenir.
@lesterBPearson
J'ai travaillé de manière très proche et cordiale avec des représentants norvégiens lors de nombreuses réunions internationales, et le plaisir que je ressentais à ces associations n'a été égalé que par le bénéfice que j'ai toujours obtenu.
@lesterBPearson
Jusqu'à la dernière grande guerre, une attente générale d'amélioration matérielle était une idée particulière à l'homme occidental. Maintenant, la guerre et ses conséquences ont fait du progrès économique et social un impératif politique dans chaque quart du monde.
@lesterBPearson
Aucun État, en outre, à moins qu'il n'ait des conceptions militaires agressives telles que celles qui ont consommé des dirigeants nazis dans les années trente, est susceptible de détourner plus de ses ressources et de sa richesse et de son énergie que ce qui semble nécessaire.
@lesterBPearson
Le choix, cependant, est aussi clair maintenant pour les nations que pour l'individu: la paix ou l'extinction.
@lesterBPearson
Les premiers ministres ont besoin de la peau d'un rhinocéros, de la morale de Saint-François, de la patience de Job, de la sagesse de Salomon, de la force d'Hercule, de la direction de Napoléon, du magnétisme d'un Beatle et de la subtilité de Machiavelli.
@lesterBPearson
Les premiers ministres ont besoin de la peau d'un rhinocéros, de la morale de Saint-François, de la patience de Job, de la sagesse de Salomon, de la force d'Hercule, de la direction de Napoléon, du magnétisme d'un Beatle et de la subtilité de Machiavelli.
@lesterBPearson
Nous devons continuer à essayer de résoudre des problèmes, un par un, de scène par étape, sinon sur la base de la confiance et de la coopération, du moins sur celle de la tolérance mutuelle et de l'intérêt personnel.
@lesterBPearson
Alors que nous entrons dans notre centenaire, nous sommes encore une jeune nation, très bien dans les étapes formatrices. Notre état national est encore suffisamment flexible pour que nous puissions faire presque tout ce que nous souhaitons de notre nation. Aucun autre pays n'est dans une meilleure position que le Canada pour aller de l'avant avec l'évolution d'un objectif national consacré à tout ce qui est bon et noble et excellent dans l'esprit humain.
@lesterBPearson
Jusqu'à la dernière grande guerre, une attente générale d'amélioration matérielle était une idée particulière à l'homme occidental. Maintenant, la guerre et ses conséquences ont fait du progrès économique et social un impératif politique dans chaque quart du monde.
@lesterBPearson
Nous savons maintenant que dans la guerre moderne, a combattu à n'importe quelle échelle considérable, il ne peut y avoir de gain économique possible pour aucun côté. Gagnez ou perdez, il n'y a que des déchets et de la destruction.