Mark Shields
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
267
@markShields
Les drones sont en quelque sorte l'arme parfaite pour un pays qui ne veut pas aller en guerre. Ce n'est que - il n'y a pas d'empreinte digitale. Il n'y a pas d'implication directe. Il y a des êtres humains tués à l'autre bout. Vous ne les voyez jamais. Vous n'avez pas à vous en soucier. Vous n'avez pas à rencontrer leurs veuves. C'est une sorte de guerre antiseptique.
@markShields
Par une marge 2-1, les électeurs pensent que Donald Trump changerait les affaires comme d'habitude à Washington, mais par une marge presque aussi grande, ils croient que Hillary Clinton serait meilleure en crise et moins une marge décisive qu'elle se soucie des gens comme des gens comme eux.
@markShields
Je ne savais pas que le président était un tel historien.
@markShields
Donald Trump écrit un thème différent, c'est-à-dire qu'il est minuit en Amérique et que les choses sont mauvaises, et elles sont sombres, et elles sont sombres et elles sont domestes, et la seule chose qui va vous sauver est quelqu'un avec l'autorité et le pouvoir de quelqu'un comme moi.
@markShields
Le problème majeur de Clinton, et les deux ne sont pas vraiment séparables parce qu'il y a de l'espoir dans le pays, l'optimisme Hope - - a radicalement glissé, ne vous y trompez pas sur chaque mesure. Mais l'espoir est toujours là. L'espoir est avec lui. Les gens veulent du changement. Ils le voient comme la meilleure chance de changement.
@markShields
Je ne suis pas sûr que Betsy DeVos ait jamais passé une journée dans une école publique. Et je ne le fais pas - je suis presque sûr que Donald Trump ne l'a pas fait.
@markShields
George Bush essaie de jouer dans les deux sens.
@markShields
Les campagnes sont amusantes. Les campagnes sont des escortes policières, ce sont des avions, ils sont des foules, ce sont des ballons, ce sont des groupes, beaucoup de plaisir. Vous parlez dans de vagues généralités. Vous obtenez des applaudissements pour les slogans. Et puis la gouvernance vient. Et gouverner est fastidieux et c'est difficile et cela prend du temps et cela exige votre attention. Et la politique n'est pas des généralités vagues. Ce sont des détails et il est basé sur les connaissances.
@markShields
Big Money achète l'accès à Washington et l'accès aux achats d'influence. C'est aussi simple que ça. Et ils ont essentiellement donné un feu vert, un autre feu vert, après que les citoyens unis se sont unis, au plus grand argent pour avoir la plus grande voix de notre politique, et pour sonner et noyer la voix des citoyens juste ordinaires.
@markShields
Les démocrates, s'ils sont intelligents et qu'ils ne sont pas morts au cerveau, font deux choses en ce moment. Il n'y avait pas d'humour à Cleveland. Et ils n'en font pas un Donald Trump.
@markShields
Par une marge 2-1, les électeurs pensent que Donald Trump changerait les affaires comme d'habitude à Washington, mais par une marge presque aussi grande, ils croient que Hillary Clinton serait meilleure en crise et moins une marge décisive qu'elle se soucie des gens comme des gens comme eux.
@markShields
Les critiques de Donald Trump le prennent littéralement, mais pas au sérieux. Ses partisans le prennent au sérieux, mais pas littéralement.
@markShields
Dan Coats, sénateur à la retraite de l'Indiana, un homme aux manières douces, un ancien ambassadeur des États-Unis en Allemagne, ancien membre du Congrès, a déclaré à propos de Ted Cruz qu'il était le menteur plus égocentrique, narcissique et pathologique que j'ai jamais vu. Et il a dit, vous peut me citer là-dessus.
@markShields
Je pense que c'était une convention démocratique aussi bonne [c'était ma 24e convention] que je l'ai vu depuis la convention de 1976, qui a nommé Jimmy Carter. Je pensais que c'était une convention spectaculairement réussie. Je ne pense pas que le discours de Hillary Clinton était spectaculaire, mais je ne pense pas qu'elle soit une conférencière spectaculaire.
@markShields
Big Money achète l'accès à Washington et l'accès aux achats d'influence. C'est aussi simple que ça. Et ils ont essentiellement donné un feu vert, un autre feu vert, après que les citoyens unis se sont unis, au plus grand argent pour avoir la plus grande voix de notre politique, et pour sonner et noyer la voix des citoyens juste ordinaires.
@markShields
De 1976, Judy à 1996, nous avons eu six élections présidentielles. Et il a été géré en vertu de la Campe Finance Reform Act de 1974. Dans les six, chaque candidat a convenu de limites de ce qu'il pouvait collecter en contributions et de ce qu'il pouvait dépenser pour chercher une nomination. Et ils respectent tous.
@markShields
George W. Bush en 2000 est allé au financement privé pour la nomination, mais il a accepté le financement public dans le général. Et, très franchement, il l'a fait - il a été brisé en 2008, lorsque Barack Obama a décidé qu'il n'allait pas le faire.
@markShields
Les campagnes sont amusantes. Les campagnes sont des escortes policières, ce sont des avions, ils sont des foules, ce sont des ballons, ce sont des groupes, beaucoup de plaisir. Vous parlez dans de vagues généralités. Vous obtenez des applaudissements pour les slogans. Et puis la gouvernance vient. Et gouverner est fastidieux et c'est difficile et cela prend du temps et cela exige votre attention. Et la politique n'est pas des généralités vagues. Ce sont des détails et il est basé sur les connaissances.
@markShields
Les drones sont en quelque sorte l'arme parfaite pour un pays qui ne veut pas aller en guerre. Ce n'est que - il n'y a pas d'empreinte digitale. Il n'y a pas d'implication directe. Il y a des êtres humains tués à l'autre bout. Vous ne les voyez jamais. Vous n'avez pas à vous en soucier. Vous n'avez pas à rencontrer leurs veuves. C'est une sorte de guerre antiseptique.
@markShields
Franklin Roosevelt avait une ligne assez claire. Ronald Reagan avait une ligne assez claire, des gens qui sauvent des fêtes.
@markShields
Hillary Clinton, à la fin du débat, ce que vous voulez que les téléspectateurs disent, oui, elle est intelligente, elle est bien informée, mais elle n'est pas un mauvais œuf, tu sais? Pas un mauvais œuf n'est un compliment assez élevé dans la politique américaine, étant donné l'atmosphère toxique dans laquelle nous habitons actuellement.
@markShields
Je pense que c'était une convention démocratique aussi bonne [c'était ma 24e convention] que je l'ai vu depuis la convention de 1976, qui a nommé Jimmy Carter. Je pensais que c'était une convention spectaculairement réussie. Je ne pense pas que le discours de Hillary Clinton était spectaculaire, mais je ne pense pas qu'elle soit une conférencière spectaculaire.
@markShields
De 1976, Judy à 1996, nous avons eu six élections présidentielles. Et il a été géré en vertu de la Campe Finance Reform Act de 1974. Dans les six, chaque candidat a convenu de limites de ce qu'il pouvait collecter en contributions et de ce qu'il pouvait dépenser pour chercher une nomination. Et ils respectent tous.
@markShields
Je pense qu'il est juste de dire que Donald Trump est né sans le gène d'embarras ou le gène de la réserve morale.
@markShields
Les campagnes sont amusantes. Les campagnes sont des escortes policières, ce sont des avions, ils sont des foules, ce sont des ballons, ce sont des groupes, beaucoup de plaisir. Vous parlez dans de vagues généralités. Vous obtenez des applaudissements pour les slogans. Et puis la gouvernance vient. Et gouverner est fastidieux et c'est difficile et cela prend du temps et cela exige votre attention. Et la politique n'est pas des généralités vagues. Ce sont des détails et il est basé sur les connaissances.
@markShields
Donald Trump, je déteste en parler aux gens qui en sont préoccupés, ne sera pas destitué. Le peuple américain croit à donner à quelqu'un une bonne chance. C'est un nouveau président. Il y a eu des problèmes, il y a eu des problèmes.
@markShields
À une époque où le public est aigre des politiciens, n'en a aucune utilité, Bill Clinton a atteint un niveau différent. Bill Clinton est infiniment intéressant.
@markShields
Depuis de nombreuses années, nous avons eu ces réformes de financement de la campagne et elles ont été des échecs. L'argent est plus à travers notre système que jamais auparavant. Les titulaires ont utilisé les lois pour profiter eux-mêmes. Et l'une des raisons pour lesquelles je pense qu'ils ont été des échecs, c'est que nous avons essayé d'écraser l'argent dans des endroits comme les partis politiques, et il s'est écroulé dans des super PAC opaques et en quelque sorte de canaux cachés.
@markShields
George Bush essaie de jouer dans les deux sens.
@markShields
Hillary Clinton, à la fin du débat, ce que vous voulez que les téléspectateurs disent, oui, elle est intelligente, elle est bien informée, mais elle n'est pas un mauvais œuf, tu sais? Pas un mauvais œuf n'est un compliment assez élevé dans la politique américaine, étant donné l'atmosphère toxique dans laquelle nous habitons actuellement.