Michael Hirst est un scénariste et producteur de télévision britannique, né le 21 septembre 1952. Il est le créateur des séries Les Tudors et Vikings.

Je pense que la comédie est la forme réelle la plus difficile d'écrire.

Le drame télévisé - pas toujours, mais dans l'ensemble - était assez épouvantable et très secondaire aussi. Personne ne s'attendait à ce que ce soit comme regarder un film; c'était le point. Mais je pense que lorsque vous commencez à regarder des «Vikings», c'est comme regarder un film - vous êtes emmené ailleurs.

Les premiers épisodes sont des choses difficiles à écrire.

Bien sûr, j'avais écrit un film sur Elizabeth I, et j'ai adoré la période Tudor, et je pense qu'au titre de travail et j'avais débattu de l'opportunité de faire Elizabeth I ou Henry VIII. J'avais toujours voulu faire Henry VIII. Comme Elizabeth, j'avais eu ce sentiment qu'il n'avait jamais été correctement abordé.

La clé pour moi avec des personnages historiques est qu'ils sont intéressants parce que ce sont des êtres humains. Un peu d'Hemingway fait un long chemin ici, mais les journalistes et les écrivains devraient honnêtement regarder leur matériel et avoir un réel intérêt, une véritable passion pour ce qu'ils veulent écrire, et ils devraient également avoir beaucoup de connaissances.

Lorsque vous créez un drame télévisé, le showrunner est Dieu, et donc aussi onéreux et difficile et consacré à cette responsabilité, vous êtes traité avec respect, donc cela modifie toute votre vision de la production. On vous interroge sur les costumes, le dessein de décors, la musique, tous les aspects du spectacle.

Une fois que je m'engage dans quelque chose, je m'engage vraiment et j'aime le processus de lecture et de recherche parce que je viens d'un milieu universitaire.

Avec `` The Tudors '', j'avais énormément de matériel, je veux dire tellement de livres et tellement de choses sur ce qu'ils ont vraiment dit. Donc, d'une certaine manière, c'était en quelque sorte d'essayer de le supprimer et de trouver les histoires à l'intérieur de tout ce matériel.

J'ai senti qu'une grande partie de la culture viking avait été caricaturée et mal interprétée. Après tout, ils étaient beaucoup plus démocratiques que les Saxons et les Français, qui faisaient de l'exercice des structures sociales vraiment hiérarchiques à l'époque. Les Vikings ont eu des réunions populaires où tout pouvait être discuté.

Je me suis intéressé aux Vikings, puis vous vous rendez compte qu'il n'y a pas grand-chose à lire à leur sujet parce qu'ils n'ont pas écrit leur histoire. Il a été écrit par des témoins hostiles, par des moines chrétiens et ainsi de suite. D'après ce que je pouvais voir et comprendre, j'étais vraiment excité à ce sujet. J'ai adoré leur culture et j'ai aimé leurs dieux.

Je suis très mauvais pour déléguer des responsabilités d'écriture, parce que je n'ai jamais pu le faire; Je n'ai jamais eu d'aide ni cherché d'aide.

Quand j'ai fait «les Tudors», il y avait des informations massives disponibles et un marché prêt à l'emploi.

Personne ne sait ce qui s'est vraiment passé dans aucune période historique. Il y a cependant quelques périodes où nous en savons plus que d'autres.

L'obsession américaine de «Downton» m'amuse légèrement parce que c'est une telle fiction. J'ai toujours été interrogé sur ma véracité historique, et «Downton» passe juste devant, quand il est complètement inventé.

Mon instinct est de recul absolument en parlant d'écrire de manière mécanique. Rien ne pourrait être plus stupide que d'écrire un film ou un script télévisé basé sur les prescriptions, sur les idées des autres sur ce que devrait être.

Tout dans `` The Tudors '' est initialement basé sur mes recherches historiques, et le fait est que les scènes les plus improbables étaient celles qui étaient probablement les plus basées sur la réalité. Je préfère être aussi réel que possible, et il y a tellement de cette histoire que vous ne pouvez tout simplement pas inventer.

Pour les `` Vikings '', nous devons faire tant de tirs à l'extérieur, et c'est normalement - je pense que avec des émissions américaines, ce sera 60 ou 70% à l'intérieur et un peu à l'extérieur, mais avec nous, il est à près de 70% à l'extérieur, et C'est énorme et vraiment difficile.

Si vous êtes en Amérique ou en Europe, marchez pendant trois blocs et que vous passerez environ 14 Vikings. Leur portée était immense.

Je ne mettais pas à rédiger un documentaire; Si je l'avais fait, je l'aurais fait d'une manière complètement différente. On m'a demandé d'écrire un drame qui plairait à un grand public en Amérique qui n'avait aucune connaissance ni intérêt pour les Tudors.

Vous devez créer des personnages - certainement dans la télévision en série - avec qui les gens s'engagent. Ils n'ont pas besoin d'être gentils; Vous n'avez pas à être d'accord avec eux. Mais ils doivent être compulsivement observables et crédibles et humains, et vous voulez savoir ce qui leur arrive.

J'ai découvert que l'utilisation de matériel historique et d'être enraciné dans du matériel historique est libératrice parce que je me pense toujours: "Eh bien, c'est arrivé, et c'est fantastique!" C'est pourquoi je n'aime pas la fantaisie, en quelque sorte. Parce que c'est en quelque sorte dans le vide.

Cela fonctionne mieux si votre personnage principal est complexe et intéressant et pas parfait.

Lorsque vous êtes un scénariste travaillant sur un film, vous n'êtes même pas vraiment les bienvenus sur le plateau, même si vous savez ... quand j'ai écrit 'Elizabeth' et Shekhar Kapur était un de mes amis, mais je n'étais pas vraiment le bienvenu Sur le plateau, parce que le réalisateur est Dieu et c'est une position très difficile pour un scénariste qui a mis tant de passion à cela, dans l'écriture.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Hirst

Ses oeuvres