splash screen icon Lenndi
splash screen name leendi
@nathanSeiberg profile image

Nathan Seiberg

Auteurplume

Nathan "Nati" Seiberg, né le 22 septembre 1956 à Tel Aviv-Jaffa, est un physicien théorique Israeli American (en) qui travaille sur la théorie des cordes. Il est actuellement professeur à l'Institut d'étude avancée à Princeton dans le New Jersey aux États-Unis.

...plus

Compte non officiel

    auteur Nathan Seiberg de la citation La théorie de Newton n'est pas «pas bien», elle ne couvre tout simplement pas toutes les distances. Contrairement à la croyance populaire, les théories de la science ne sont pas prouvées, elles sont simplement remplacées par des théories plus complètes et pratiques. Pour paraître provocateur, même la théorie géocentrique n'a jamais été "prouvée" erronée, elle n'est tout simplement pas aussi pratique que la théorie héliocentrique, car elle nécessite des épicycles sans fin.

    Nathan Seiberg

    @nathanSeiberg

    La théorie de Newton n'est pas «pas bien», elle ne couvre tout simplement pas toutes les distances. Contrairement à la croyance populaire, les théories de la science ne sont pas prouvées, elles sont simplement remplacées par des théories plus complètes et pratiques. Pour paraître provocateur, même la théorie géocentrique n'a jamais été "prouvée" erronée, elle n'est tout simplement pas aussi pratique que la théorie héliocentrique, car elle nécessite des épicycles sans fin.

    en cours de vérification

    auteur Nathan Seiberg de la citation La théorie de Newton n'est pas «pas bien», elle ne couvre tout simplement pas toutes les distances. Contrairement à la croyance populaire, les théories de la science ne sont pas prouvées, elles sont simplement remplacées par des théories plus complètes et pratiques. Pour paraître provocateur, même la théorie géocentrique n'a jamais été "prouvée" erronée, elle n'est tout simplement pas aussi pratique que la théorie héliocentrique, car elle nécessite des épicycles sans fin.

    Nathan Seiberg

    @nathanSeiberg

    La théorie de Newton n'est pas «pas bien», elle ne couvre tout simplement pas toutes les distances. Contrairement à la croyance populaire, les théories de la science ne sont pas prouvées, elles sont simplement remplacées par des théories plus complètes et pratiques. Pour paraître provocateur, même la théorie géocentrique n'a jamais été "prouvée" erronée, elle n'est tout simplement pas aussi pratique que la théorie héliocentrique, car elle nécessite des épicycles sans fin.

    en cours de vérification

    auteur Nathan Seiberg de la citation C'est une situation plutôt inhabituelle en physique. Nous effectuons des calculs approximatifs qui ne sont valides que dans un régime et cela nous donne la réponse exacte. Il s'agit des résultats exacts d'un théoricien avec des méthodes approximatives.

    Nathan Seiberg

    @nathanSeiberg

    C'est une situation plutôt inhabituelle en physique. Nous effectuons des calculs approximatifs qui ne sont valides que dans un régime et cela nous donne la réponse exacte. Il s'agit des résultats exacts d'un théoricien avec des méthodes approximatives.

    en cours de vérification

    auteur Nathan Seiberg de la citation Le modèle standard nous donne une précision de dix chiffres décimaux, c'est un succès incroyable qui n'a jamais été réalisé auparavant en science.

    Nathan Seiberg

    @nathanSeiberg

    Le modèle standard nous donne une précision de dix chiffres décimaux, c'est un succès incroyable qui n'a jamais été réalisé auparavant en science.

    en cours de vérification

    auteur Nathan Seiberg de la citation Je suis presque certain que l'espace et le temps sont des illusions. Ce sont des notions primitives qui seront remplacées par quelque chose de plus sophistiqué.

    Nathan Seiberg

    @nathanSeiberg

    Je suis presque certain que l'espace et le temps sont des illusions. Ce sont des notions primitives qui seront remplacées par quelque chose de plus sophistiqué.

    en cours de vérification

    auteur Nathan Seiberg de la citation Nous ne savons pas comment formuler la théorie des cordes et nous ne connaissons pas ses principes sous-jacents. Étonnamment, ce fait ne nous empêche pas de progresser.

    Nathan Seiberg

    @nathanSeiberg

    Nous ne savons pas comment formuler la théorie des cordes et nous ne connaissons pas ses principes sous-jacents. Étonnamment, ce fait ne nous empêche pas de progresser.

    en cours de vérification

    auteur Nathan Seiberg de la citation Que découvrira la plus grande expérience? Je n'en ai aucune idée!, Peut-être rien!, Si nous ne vérifierons pas, nous ne le saurons jamais. En science, il n'y a jamais de garantie de succès. Si vous avez compris cette dernière phrase, vous avez compris le message le plus important de cette conférence.

    Nathan Seiberg

    @nathanSeiberg

    Que découvrira la plus grande expérience? Je n'en ai aucune idée!, Peut-être rien!, Si nous ne vérifierons pas, nous ne le saurons jamais. En science, il n'y a jamais de garantie de succès. Si vous avez compris cette dernière phrase, vous avez compris le message le plus important de cette conférence.

    en cours de vérification

  • 1