Neil deGrasse Tyson
Neil deGrasse Tyson est un astrophysicien américain né le 5 octobre 1958 à New York. Depuis 1996, il est directeur du planétarium Hayden au musée américain d'histoire naturelle de New York. C'est un des scientifiques américains les plus populaires, souvent considéré comme l'héritier de Carl Sagan. Depuis 2006, il présente l'émission NOVA scienceNOW sur PBS. L'astéroïde (13123) Tyson est nommé en son honneur.
...plusCompte non officiel
1122
@neilDegrasseTyson
En règle générale, lorsque vous recherchez des modèles de rôle, vous voulez quelqu'un qui a vos intérêts et qui vient du même arrière-plan. Eh bien, regardez à quel point cela est restreint. Ce que les gens devraient faire, c'est prendre des modèles à la carte. S'il y a quelqu'un dont vous avez apprécié le personnage, vous respectez ce trait.
@neilDegrasseTyson
Les Startalks - alors que les enfants peuvent les regarder, ils sont en fait destinés aux adultes. Parce que les adultes sont plus nombreux que les enfants de cinq contre un, et que les adultes votent, et que les adultes exercent des ressources, et les adultes sont des chefs d'agence. Donc, si nous voulons affecter la politique ou affecter les attitudes, pour moi, les adultes ont toujours été la population cible.
@neilDegrasseTyson
L'univers est hilarant! Comme, Vénus est à 900 degrés. Je pourrais vous dire que ça fondait. Mais ce n'est pas aussi amusant que de dire: «Vous pouvez cuisiner une pizza sur le rebord de la fenêtre en neuf secondes. Et la prochaine fois que mes fans mangent de la pizza, ils pensent à Vénus!
@neilDegrasseTyson
Affirmer que l'univers a un but implique que l'univers a l'intention. Et l'intention implique un résultat souhaité. Mais qui ferait le désir? Et quel serait un résultat souhaité? Cette vie à base de carbone est inévitable? Ou que les primates sensibles sont le summum neurologique de la vie? Les réponses à ces questions sont-elles même possibles sans exprimer un biais profond du sentiment humain? Bien sûr, les humains n'étaient pas là pour poser ces questions pour 99,9999% de l'histoire cosmique. Donc, si le but de l'univers était de créer des humains, le cosmos était embarrassant à ce sujet.
@neilDegrasseTyson
Il y a des photons qui voyagent depuis 30 000 ans, et je les arrache de ce voyage et les plantant dans mon détecteur numérique. Et puis j'ai commencé à me sentir mal pour le photon, et j'ai dit que cela voulait peut-être continuer mais je me suis mis sur son chemin. Mais ensuite, j'ai dit, non, ce sont probablement des photons plus heureux que celui qui a percuté le flanc de la montagne qui ira unanalysé et ne contribuera pas à la profondeur de notre compréhension de l'univers.
@neilDegrasseTyson
La partisanerie entourant l'exploration spatiale et la relance de la politique spatiale américaine font partie d'une tendance plus générale: le déclin de la science aux États-Unis. Alors que son intérêt pour la science diminue, le pays perd du sol au reste du monde industrialisé dans toutes les mesures de compétence technologique.
@neilDegrasseTyson
Tu veux perdre 1200 calories par mois? Buvez un litre d'eau glacée par jour. Vous brûlez l'énergie qui augmente simplement l'eau à température corporelle.
@neilDegrasseTyson
Le problème n'est pas des enfants scientifiquement analphabètes; Ce sont des adultes scientifiquement analphabètes. Les enfants sont nés curieux du monde naturel. Ils retournent toujours les rochers, sautent avec deux pieds dans les flaques de boue et jouent avec la nappe et la fine Chine.
@neilDegrasseTyson
L'univers est hilarant! Comme, Vénus est à 900 degrés. Je pourrais vous dire que ça fondait. Mais ce n'est pas aussi amusant que de dire: «Vous pouvez cuisiner une pizza sur le rebord de la fenêtre en neuf secondes. Et la prochaine fois que mes fans mangent de la pizza, ils pensent à Vénus!
@neilDegrasseTyson
L'univers a presque 14 milliards d'années et, wow! La vie n'a eu aucun problème à commencer ici sur terre! Je pense que ce serait inexcusablement égocentrique de nous de suggérer que nous sommes seuls dans l'univers.
@neilDegrasseTyson
Le mot intelligent n'est pas appliqué à toutes les professions, même si vous êtes intelligent dans cette profession. Personne ne parle des avocats intelligents. Ils peuvent dire un brillant avocat. Ils parleront d'un artiste créatif. Smart est enregistré pour les scientifiques. C'est juste. Ce n'est même pas vraiment appliqué aux médecins. Cela s'applique aux scientifiques du laboratoire à déterminer ce qui n'avait pas été compris auparavant.
@neilDegrasseTyson
Le problème dans la société n'est pas que les enfants ne connaissent pas la science. Le problème est que les adultes ne connaissent pas la science. Ils sont plus nombreux que les enfants de 5 à 1, ils exercent le pouvoir, ils rédigent une législation. Lorsque vous avez des adultes scientifiquement analphabètes, vous avez miné le tissu même de ce qui rend une nation riche et forte.
@neilDegrasseTyson
Le système scolaire est construit pour vous louer si vous obtenez des notes élevées. Et si vous obtenez des A droits, vous êtes celui que tout le monde présente, et il prononce que la personne droite est la plus susceptible de réussir, car c'est ainsi que le système scolaire est construit et conçu.
@neilDegrasseTyson
L'univers pour moi était d'autres planètes et autres systèmes étoiles et autres galaxies. J'ai aimé le suivre, mais cela n'avait aucune influence spécifique sur mes ambitions pour cette raison. Ce n'était pas vraiment loin de la Terre pour compter pour moi.
@neilDegrasseTyson
Il n'y a pas de tradition de scientifiques abattre la porte de l'école du dimanche, disant au prédicateur, ce qui n'est pas nécessairement vrai. Cela ne s'est jamais produit. Il n'y a pas de scientifiques qui piquent en dehors des églises.
@neilDegrasseTyson
Ceux qui voient la perspective cosmique comme une perspective déprimante, ils doivent vraiment réévaluer comment ils pensent du monde. Parce que quand je lève les yeux dans l'univers, je sais que je suis petit mais je suis aussi grand. Je suis grand parce que je suis connecté à l'univers et l'univers est connecté à moi.
@neilDegrasseTyson
Si c'est une nouvelle planète, inscrivez-moi. Je suis fatigué de conduire dans le bloc, allant hardiment où des centaines sont allés en orbite autour de la terre, me give un endroit où aller et j'irai.
@neilDegrasseTyson
Cette idée influente, mais controversée, nécessite que le mélange d'espèces sur Terre à tout moment agit comme un organisme collectif qui continue continuellement (mais involontairement) Certains martiens et Vénusiens morts qui ont fait avancer la même théorie sur leurs propres planètes il y a un milliard d'années.
@neilDegrasseTyson
L'univers est hilarant! Comme, Vénus est à 900 degrés. Je pourrais vous dire que ça fondait. Mais ce n'est pas aussi amusant que de dire: «Vous pouvez cuisiner une pizza sur le rebord de la fenêtre en neuf secondes. Et la prochaine fois que mes fans mangent de la pizza, ils pensent à Vénus!
@neilDegrasseTyson
L'ensemble de la société doit reconnaître l'importance de la valeur d'adopter ce que la science passe au 21e siècle. Sinon, nous pourrions tout aussi bien commencer à emballer et revenir dans la grotte en ce moment, car c'est là que nous finirons.
@neilDegrasseTyson
Le moment où quelqu'un vous attache à une philosophie ou à un mouvement, alors il attribue tous les bagages et tout le reste de la philosophie qui vous l'accompagne. Et lorsque vous voulez avoir une conversation, ils affirmeront qu'ils savent déjà tout ce qui est important, il y a à savoir sur vous à cause de cette association. Et ce n'est pas la façon d'avoir une conversation.
@neilDegrasseTyson
Affirmer que l'univers a un but implique que l'univers a l'intention. Et l'intention implique un résultat souhaité. Mais qui ferait le désir? Et quel serait un résultat souhaité? Cette vie à base de carbone est inévitable? Ou que les primates sensibles sont le summum neurologique de la vie? Les réponses à ces questions sont-elles même possibles sans exprimer un biais profond du sentiment humain? Bien sûr, les humains n'étaient pas là pour poser ces questions pour 99,9999% de l'histoire cosmique. Donc, si le but de l'univers était de créer des humains, le cosmos était embarrassant à ce sujet.
@neilDegrasseTyson
L'univers a presque 14 milliards d'années et, wow! La vie n'a eu aucun problème à commencer ici sur terre! Je pense que ce serait inexcusablement égocentrique de nous de suggérer que nous sommes seuls dans l'univers.
@neilDegrasseTyson
Il y a un dicton dans la communauté scientifique, que chaque grande vérité passe par trois phases. Premièrement, les gens le nient. Deuxièmement, ils disent que cela est en conflit avec la Bible. Troisièmement, ils disent qu'ils l'ont connu depuis le début.
@neilDegrasseTyson
L'univers pour moi était d'autres planètes et autres systèmes étoiles et autres galaxies. J'ai aimé le suivre, mais cela n'avait aucune influence spécifique sur mes ambitions pour cette raison. Ce n'était pas vraiment loin de la Terre pour compter pour moi.
@neilDegrasseTyson
Il n'y a pas de pastèques sauvages et sans pépins. Il n'y a pas de vaches sauvages ... vous énumérez tous les fruits et tous les légumes, et demandez-vous, y a-t-il un homologue sauvage à cela? S'il y en a, ce n'est pas aussi grand, ce n'est pas aussi sucré, ce n'est pas aussi juteux et il y a beaucoup plus de graines. Nous avons systématiquement modifié génétiquement tous les aliments, les légumes et les animaux que nous avons mangés depuis que nous les avons cultivés. Cela s'appelle la sélection artificielle.
@neilDegrasseTyson
La partisanerie entourant l'exploration spatiale et la relance de la politique spatiale américaine font partie d'une tendance plus générale: le déclin de la science aux États-Unis. Alors que son intérêt pour la science diminue, le pays perd du sol au reste du monde industrialisé dans toutes les mesures de compétence technologique.
@neilDegrasseTyson
Affirmer que l'univers a un but implique que l'univers a l'intention. Et l'intention implique un résultat souhaité. Mais qui ferait le désir? Et quel serait un résultat souhaité? Cette vie à base de carbone est inévitable? Ou que les primates sensibles sont le summum neurologique de la vie? Les réponses à ces questions sont-elles même possibles sans exprimer un biais profond du sentiment humain? Bien sûr, les humains n'étaient pas là pour poser ces questions pour 99,9999% de l'histoire cosmique. Donc, si le but de l'univers était de créer des humains, le cosmos était embarrassant à ce sujet.
@neilDegrasseTyson
Le problème n'est pas des enfants scientifiquement analphabètes; Ce sont des adultes scientifiquement analphabètes. Les enfants sont nés curieux du monde naturel. Ils retournent toujours les rochers, sautent avec deux pieds dans les flaques de boue et jouent avec la nappe et la fine Chine.
@neilDegrasseTyson
Il y a trois millions et demi, nos ancêtres - le vôtre et le mien - ont laissé ces traces [indique des empreintes de pas]. Nous nous sommes levés et nous nous sommes séparés d'eux. Une fois que nous étions debout sur deux pieds, nos yeux n'étaient plus fixés sur le sol. Maintenant, nous étions libres de lever les yeux et de nous demander.