Nicholas Mosley
@nicholasMosley
Dire qu'un poème est absolu, c'est ne rien dire, car un coup d'encre peut être absolu. Pourtant, vous y mettez ce que vous aimez. Il devient donc totalement relatif.
Nicholas Mosley
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
12
@nicholasMosley
Dire qu'un poème est absolu, c'est ne rien dire, car un coup d'encre peut être absolu. Pourtant, vous y mettez ce que vous aimez. Il devient donc totalement relatif.
@nicholasMosley
Il y a curieusement peu d'art concernant l'efficacité de la raison - peut-être simplement parce que la raison n'est pas sensiblement efficace.
@nicholasMosley
Après ces trois romans, j'ai renoncé pour un temps à écrire des romans ; J'étais insatisfait du destin romantique, mais je n'y voyais pas grand-chose.
@nicholasMosley
Après ces trois romans, j'ai renoncé pour un temps à écrire des romans ; J'étais insatisfait du destin romantique, mais je n'y voyais pas grand-chose.
@nicholasMosley
Non seulement le style, mais la façon dont vous ne savez pas exactement ce qui s'est passé ou se produit jusqu'à la page deux cents - alors tout devient apparent dans un flash aveuglant.
@nicholasMosley
Il y a curieusement peu d'art concernant l'efficacité de la raison - peut-être simplement parce que la raison n'est pas sensiblement efficace.
@nicholasMosley
Je ne pensais pas beaucoup à quoi je les écrivais, sauf que je savais que je voulais que mon prochain roman soit sous une forme moins conventionnelle que le récit droit.
@nicholasMosley
S'ils disent à la police, la police découvrira qu'elle conduisait et sa carrière sera mise en enfer.
@nicholasMosley
Cela me frappe toujours à quel point les premières versions de mes romans sont presque incroyablement mauvaises.
@nicholasMosley
La marque d'une chose vivante est d'être impliquée dans les opposés (impossibilités): la cellule vivante qui doit s'adapter continuellement pour rester en vie, avec son identité.
@nicholasMosley
Je ne pense pas avoir jamais lu un vieux livre du début à la fin. Pas après plus de six mois après l'avoir écrit, c'est-à-dire.
@nicholasMosley
Il se connecte avec le point des théologiens que vous pouvez dire ce que Dieu n'est pas, mais pas (facilement) ce qu'il est.