Niklaus Emil Wirth, né le 15 février 1934 à Winterthour (canton de Zurich) et mort le 1er janvier 2024,, est un professeur d'informatique suisse, inventeur de plusieurs langages de programmation.

Un bon concepteur doit s'appuyer sur l'expérience, sur une pensée précise et logique, et sur une exactitude pédante. La magie n'est pas au rendez-vous.

De toute évidence, les cours de programmation devraient enseigner des méthodes de conception et de construction, et les exemples sélectionnés devraient être tels qu'un développement progressif peut être bien démontré.

La pression du temps corrompt progressivement la norme de qualité et de perfection d'un ingénieur. Il a un effet néfaste sur les personnes ainsi que sur les produits

Mais la programmation active consiste en la conception de nouveaux programmes, plutôt qu'à la contemplation des anciens programmes.

Habituellement, ses utilisateurs découvrent tôt ou tard que leur programme ne fournit pas tous les résultats souhaités, ou pire, que les résultats demandés n'étaient pas vraiment nécessaires.

Les programmes doivent être écrits et polis jusqu'à ce qu'ils acquièrent une qualité de publication.

La programmation est généralement enseignée par des exemples.

Mon enseignant a eu une influence décisive sur la création de langues et de systèmes aussi simples que possible afin que dans mon enseignement, je puisse me concentrer sur les questions essentielles de la programmation plutôt que sur les détails du langage et de la notation.

Les professeurs passent généralement leur temps dans des réunions sur la planification, la politique, les propositions, la collecte de fonds, la consultation, les entretiens, les voyages, etc., mais passent relativement peu de temps dans leurs planches à dessin. En conséquence, ils perdent le contact avec la substance de leur sujet en développement rapide. Ils perdent la capacité de concevoir; Ils perdent de vue ce qui est essentiel; Et ils se résignent pour enseigner des puzzles académiquement difficiles.

Notre objectif ultime est la programmation extensible (EP). Par cela, nous entendons la construction de hiérarchies de modules, chaque module ajoutant de nouvelles fonctionnalités au système.

Le développement de logiciels est une activité technique menée par les êtres humains.

La conviction que les systèmes complexes nécessitent des armées de concepteurs et de programmeurs sont erronés. Un système qui n'est pas compris dans son intégralité, ou du moins à un degré significatif par un seul individu, ne devrait probablement pas être construit.

L'une des principales causes de complexité est que les éditeurs de logiciels adoptent sans discernement presque toutes les fonctionnalités souhaitées par les utilisateurs.

La complexité a et maintiendra une forte fascination pour de nombreuses personnes. Il est vrai que nous vivons dans un monde complexe et que nous nous efforçons de résoudre des problèmes intrinsèquement complexes, qui nécessitent souvent des mécanismes complexes. Cependant, cela ne doit pas diminuer notre désir de solutions élégantes, qui convainquent par leur clarté et leur efficacité. Les solutions simples et élégantes sont plus efficaces, mais elles sont plus difficiles à trouver que les complexes, et elles demandent plus de temps, que l'on croit trop souvent inabordable

Dans le monde pratique de l'informatique, il est assez rare qu'un programme, une fois qu'il fonctionne correctement et de manière satisfaisante, reste inchangé pour toujours.

Notre objectif ultime est la programmation extensible. Par cela, nous entendons la construction de hiérarchies de modules, chaque module ajoutant de nouvelles fonctionnalités au système.

Néanmoins, je considère la POO comme un aspect de la programmation dans le grand; Autrement dit, comme un aspect qui suit logiquement la programmation dans le petit et nécessite une bonne connaissance de la programmation procédurale.

Les programmeurs prolifiques contribuent à une certaine catastrophe.

La construction du programme se compose d'une séquence d'étapes de raffinement.

De plus en plus, les gens semblent mal interpréter la complexité comme une sophistication, ce qui est déroutant - l'incompréhensible devrait provoquer une suspicion plutôt qu'une admiration.

Pendant le processus de raffinement par étapes, une notation naturelle au problème en main doit être utilisée aussi longtemps que possible.

Le logiciel devient plus lent plus rapidement que le matériel ne devient plus rapide. (Ou, parfois connu de] Grove [la tête d'Intel] donne et des portes [la tête de Microsoft] s'accumule.)

L'expérience montre que le succès d'un cours de programmation dépend de manière critique du choix de ces exemples.

Je n'ai jamais conçu de langue pour lui-même.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Niklaus_Wirth

Ses oeuvres