Cet ouvrage capital sur la question israélo-palestinienne, tant dans sa dimension historique que politique, s'attache à démonter en profondeur les clichés véhiculés par l'idéologie sioniste : du mythe " d'une terre sans peuple, pour un peuple sans terre " aux différentes manipulations de l'histoire récente d'Israël. Lors de sa parution originale en anglais, " Le Monde Diplomatique " écrivait : " Voici un livre à ne pas manquer. L'histoire du conflit israélo-arabe a donné lieu à une multitude d'ouvrages. Mais "Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict" tranche sur l'essentiel de cette production. Par sa radicalité : Norman Finkelstein prend, sans concession, le contre-pied de l'interprétation dominante de plusieurs moments-clefs (1948, 1967, 1973). Par son caractère pointu : l'auteur passe au crible d'une méthodologie rigoureuse les thèses de certains chercheurs. Par son goût pour la polémique : il n'hésite pas à qualifier de tronquée une citation déformée, d'imaginaire un fait ou un chiffre inventé, bref à traquer comme telle toute manipulation, toute falsification. "

Mythes et réalités du conflit israélo-palestinien

Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict - 2nd edition

Rarement livre d'histoire aura suscité autant de discussions et de polémiques que celui qu'un jeune historien américain, Daniel J. Goldhagen, a consacré à l'Holocauste : Les Bourreaux volontaires de Hitler. Dans cet ouvrage, publié en France en 1997, l'auteur voulait démontrer que le génocide des juifs n'avait pas simplement été l'affaire des hauts dignitaires nazis, mais que le peuple allemand dans sa grande majorité s'en était fait le complice, étant donné sa " mentalité éliminationniste ". Autrement dit, la mécanique administrative n'expliquerait pas tout, et les Allemands ordinaires auraient consenti et volontairement participé au massacre.
Si la communauté scientifique dans son ensemble a fortement critiqué la méthode, le simplisme et les jugements adoptés par Goldhagen, Norman Finkelstein et Ruth Birn se livrent, eux, à une véritable contre enquête : reprenant ses thèses, ils en démontrent les faiblesses - défauts de méthode, erreurs, contradictions, incapacité à expliquer comment on passe d'une " mentalité " à un acte de pur sadisme, spécificité (non démontrée) d'un " caractère national allemand ", approche monocausale de l'Holocauste...
Répondant point par point à cette thèse controversée, Norman Finkelstein et Ruth Birn apportent avec L'Allemagne en procès une contribution indispensable au débat.

L'Allemagne En Proces. La These De Goldhagen Et La Verite Historique

Norman Finkelstein, né le 8 décembre 1953 à Brooklyn, est un politologue américain.
Il a été successivement enseignant au Brooklyn College, au Hunter College, à l'université de New York puis à l'université DePaul jusqu'en septembre 2007.

En effet, le domaine des études de l'Holocauste est rempli de bêtises sinon une fraude.

L'opinion publique aux États-Unis a considérablement changé, non seulement à l'extérieur mais aussi au sein de la communauté juive.

Il est tout à fait hypocrite pour les Israéliens de se demander à haute voix pourquoi les Palestiniens ne poursuivent pas une stratégie non violente. Une raison évidente est que, chaque fois qu'ils le font, Israël la réprime brutalement.

Tout le monde veut la paix. C'est un truisme. Il est inutile d'accomplir par la guerre ce que vous pouvez accomplir par la paix.

L'enseignement est dans mes os. J'adore enseigner.

Il ne fait aucun doute que l'opinion publique change, et si vous êtes une personne de gauche, votre objectif est probablement d'essayer de mobiliser l'opinion publique pour affecter la politique d'élite; Et je pense que maintenant il existe des opportunités inhabituelles et sans précédent de le faire.

La conversion et le fanatisme, tout comme la révélation et l'apostasie, sont les côtés de la même médaille, la monnaie d'une culture politique ayant plus en commun avec la religion que le discours rationnel.

Les juifs américains sont majoritairement libéraux. Par « libéral », j'entends essentiellement le soutien à l'état de droit, le soutien aux droits de l'homme, le soutien à la paix ; et sur tous ces points - état de droit, droits de l'homme, paix - le bilan d'Israël est devenu indéfendable.

Au moment où vous avez des commentaires sociaux et politiques massifs qui essaient d'expliquer un phénomène, alors vous savez que nous ne faisons plus face à une question strictement psychiatrique.

Je ne veux pas devenir un orateur rhétorique. Mon efficacité est de maîtriser toutes les données et de pouvoir répondre.

Il n'y a rien que Israël puisse faire sans le soutien américain. Il ne peut pas respirer sans le soutien américain. Les États-Unis finissent tout, et il est tout simplement idiot de penser qu'Israël peut tout faire sans le soutien.

L'orientation pro-américaine d'Israël existe non seulement parmi les élites israéliennes mais aussi parmi l'ensemble de la population. Venez ce qui peut en Israël, il est inconcevable que cette orientation fondamentale change. Combiné avec sa puissance militaire écrasante, cela fait d'Israël un actif américain unique et irremplaçable au Moyen-Orient.

Les gens sont motivés par les désirs de privilèges, de pouvoir, à but lucratif. Ce ne sont pas des révélations choquantes. Quiconque a eu une expérience dans la vie connaît ces choses.

La guerre n'est pas un moyen pour une fin, c'est la fin, tandis que la politique n'est que le hiatus entre les guerres.

Mon père et ma mère étaient des survivants du ghetto de Varsovie et des camps de concentration nazis. Hormis mes parents, tous les membres de ma famille des deux côtés ont été exterminés par les nazis.

Vous savez, franchement, de l'argent ne figure pas largement dans ma vision du monde.

Alors qu'Israël devient comme l'Afrique du Sud, il devient de plus en plus un État paria, exclu de la culture dans son ensemble.

Israël est sorti des furoncles de l'enfer, un état satanique.

Chacune des différentes tactiques qui ont été essayées de faire bouger Israël. Résistance non violente, responsabilité juridique, BDS (boycott, désinvestissement et sanctions) .. a connu un certain succès.

Je suis opposé à tout État ayant un caractère ethnique, pas seulement à Israël.

Le terrorisme de l'État - et pourtant l'invasion israélienne, Goldstone, enquête, est encore communément appelée la guerre de Gaza.

Comme l'a dit un Israélien, "c'est une grosse erreur pour Israël de le dire" a gagné "la guerre, quand il n'y a pas eu de guerre. Il n'y a pas eu de batailles ... pas d'ennemi militaire sur le terrain."

Les gens ont le droit de défendre leur pays contre les occupants étrangers, et les gens ont le droit de défendre leur pays contre les envahisseurs qui détruisent leur pays.

Je pense que l'un des problèmes lorsque nous discutons du conflit d'Israël-Palestine, c'est que les gens parlent trop en termes de «Quelle est votre préférence?», Comme la politique est un menu chinois - je vais en prendre un de la colonne A et deux de la colonne B . Ce n'est pas de cela qu'il s'agit de la politique.

Je n'aurais pas séjourné dans une université s'il me disait dès le départ qu'une condition pour moi obtenant du mandat. Mes vues doivent être filtrées à travers des valeurs catholiques. Je considérerais cela comme une trahison de l'héritage de mes parents.

Je suis politiquement à gauche, sans aucun doute. Je m'oppose aux ateliers de misère, je m'oppose à l'exploitation du travail dans le tiers monde.

Hormis mes parents, chaque membre de la famille des deux côtés a été exterminé par les nazis.

Je pense qu'Israël, comme l'a souligné un certain nombre de commentateurs, devient un État fou. Et nous devons être honnêtes à ce sujet. Alors que le reste du monde veut la paix, l'Europe veut la paix, les États-Unis veulent la paix, mais cet État veut la guerre, la guerre et la guerre.

L'Holocauste n'a émergé dans la vie américaine qu'après la victoire d'Israël lors de la guerre des six jours de 1967 contre ses voisins arabes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein

Ses oeuvres

Ses derniers livres