Paul Krugman
Paul Robin Krugman, né le 28 février 1953 à Long Island dans l'État de New York, est un économiste américain. Il a obtenu le Prix de la Banque de Suède 2008 pour avoir montré « les effets des économies d'échelle sur les modèles du commerce international et la localisation de l'activité économique ». Il tient une tribune depuis 1999 dans le New York Times ce qui lui a permis de devenir un « faiseur d'opinion ». C'est également un grand passionné de science-fiction, et notamment des ouvrages de l’écrivain russe Isaac Asimov. Il a concilié cette passion pour la science-fiction et sa profession d’économiste dans son essai humoristique La Théorie du commerce interstellaire, paru en 1978.
...plusCompte non officiel
215
@paulKrugman
[Si l'on examine l'histoire des États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale, on constate que sur les dix présidents qui ont précédé Barack Obama, sept ont quitté le pouvoir avec un taux d'endettement inférieur à celui qu'ils avaient à leur arrivée. Qui sont les trois exceptions ? Ronald Reagan et les deux George Bush.
@paulKrugman
Si vous voulez un modèle simple pour prédire le taux de chômage aux États-Unis au cours des prochaines années, voici: ce sera ce que Greenspan veut qu'il soit, plus ou moins une erreur aléatoire reflétant le fait qu'il n'est pas tout à fait Dieu .
@paulKrugman
Je suis particulièrement déconcerté par l'idée de prendre une assurance contre un défaut américain. Si l'Amérique fait défaut, nous parlons d'un monde chaotique - Mad Max, plus ou moins - dans ce cas, qui imagine que les réclamations d'assurance seront honorées?
@paulKrugman
Nous avons beaucoup de preuves sur ce qui se passe lorsque vous augmentez le salaire minimum. Et les preuves sont extrêmement positives: la randonnée du salaire minimum a peu ou pas d'effet négatif sur l'emploi tout en augmentant considérablement les bénéfices des travailleurs.
@paulKrugman
La plupart des gens, je suppose, ont encore dans leur esprit une image de l'Amérique comme la grande terre de l'enseignement collégial, unique dans la mesure dans laquelle un enseignement supérieur est offert à la population dans son ensemble. Cette image correspondait à la réalité. Mais ces jours-ci, les jeunes Américains sont considérablement moins susceptibles que les jeunes dans de nombreux autres pays d'obtenir leur diplôme universitaire. En fait, nous avons un taux de diplomation universitaire légèrement inférieur à la moyenne dans toutes les économies avancées.
@paulKrugman
Je ne suis pas sûr que la valeur actuelle du NASDAQ soit justifiée, mais je ne suis pas sûr que ce ne l'est pas.
@paulKrugman
Les sociétés de la classe moyenne n'émergent pas automatiquement à mesure qu'une économie mûrit, elles doivent être créées par l'action politique.
@paulKrugman
Si nous découvrions que, vous savez, des extraterrestres de l'espace prévoyaient d'attaquer et que nous avions besoin d'une accumulation massive pour contrer la menace des extraterrestres et vraiment l'inflation et les déficits budgétaires ont pris une place secondaire à cela, cette crise serait terminée dans 18 mois. ... Il y a eu un épisode de la zone de crépuscule comme celui-ci dans lequel les scientifiques simulent une menace extraterrestre afin d'atteindre la paix mondiale. Eh bien, cette fois, nous n'en avons pas besoin, nous en avons besoin pour obtenir un stimulus budgétaire.
@paulKrugman
Je suis particulièrement déconcerté par l'idée de prendre une assurance contre un défaut américain. Si l'Amérique fait défaut, nous parlons d'un monde chaotique - Mad Max, plus ou moins - dans ce cas, qui imagine que les réclamations d'assurance seront honorées?
@paulKrugman
Il devrait être possible de souligner aux étudiants que le niveau d'emploi est un problème macroéconomique, en fonction du court terme sur la demande globale et en fonction du taux de chômage naturel, avec des politiques microéconomiques comme des tarifs ayant peu d'effet net. La politique commerciale devrait être débattue en termes de son impact sur l'efficacité, et non en termes de bidon sur les emplois créés ou perdus.
@paulKrugman
[La prochaine fois que vous entendrez des gens sérieux expliquer la nécessité de l'austérité budgétaire, essayez d'analyser leurs arguments. Vous découvrirez presque à coup sûr que ce qui ressemble à un réalisme pur et dur repose en fait sur une base imaginaire, sur la croyance que des justiciers invisibles nous puniront si nous sommes mauvais et que la fée de la confiance nous récompensera si nous sommes bons. Et la politique du monde réel - une politique qui gâchera la vie de millions de familles de travailleurs - est construite sur cette base.
@paulKrugman
Fermez les banques faibles et imposez de graves exigences en matière de capital aux fortes ... vous voyez, cela peut sembler dur, mais vous ne pouvez pas continuer à opérer les institutions financières non liées simplement parce qu'elles fournissent des emplois.
@paulKrugman
Certaines années plus tard, nous allons obtenir la vraie solution, qui va être une combinaison de panneaux de mort et de taxes de vente. Ce sera que nous allons en fait prendre Medicare sous contrôle, et nous allons devoir obtenir des revenus supplémentaires, probablement à partir d'une TVA. Mais ça ne va pas arriver maintenant.
@paulKrugman
Il s'agit d'une analyse sérieuse d'un sujet ridicule, qui est bien sûr l'opposé de ce qui est habituel en économie.
@paulKrugman
Des bulles d'actifs se sont produites même sans argent pas si facile. Et, dans une économie déprimée, où les utilisations alternatives de l'argent ne sont pas bonnes, les gens vont faire monter les prix des entreprises rentables et des trucs comme ça.
@paulKrugman
Le fait est que les deux années environ après le 11 septembre ont été une période terrible en Amérique - une période d'exploitation politique et d'intimidation, culminant dans la délibération trompeuse de la nation dans l'invasion de l'Irak. Il convient probablement de souligner que je ne dis rien maintenant que je ne disais pas en temps réel à l'époque, alors que Bush avait une cote d'approbation du ciel et toute critique a été dénoncée comme trahison. Et je n'ai rien fait dans ma vie dont je suis plus fier.
@paulKrugman
Fermez les banques faibles et imposez de graves exigences en matière de capital aux fortes ... vous voyez, cela peut sembler dur, mais vous ne pouvez pas continuer à opérer les institutions financières non liées simplement parce qu'elles fournissent des emplois.
@paulKrugman
Obama est vraiment un établissement en quelque sorte. L'image entière de lui en tant que figure transcendante était basée sur le style plutôt que sur la substance. Si vous regardiez réellement ce qu'il a dit, pas comment il l'a dit, il a dit des choses très établies. C'est un gars modéré, prudent et amélioratif. Il a tendance à graviter vers la sagesse conventionnelle de Beltway.
@paulKrugman
Beaucoup de gens ... préfèrent se décrire comme des progressistes plutôt que des libéraux. Dans une certaine mesure, c'est une réponse à la campagne de propagande qui depuis des décennies menée par les conservateurs du mouvement, qui a très réussi à faire en sorte que les Américains dédaignent le mot libéral mais beaucoup moins réussi à réduire le soutien aux politiques libérales.
@paulKrugman
Je pense vraiment que les gens doivent penser à la sécurité; Prendre des risques pour un rendement plus élevé est une mauvaise idée une fois que vous êtes à la fin ou à l'âge moyen lateux.
@paulKrugman
Quiconque pense que les 80 dernières années, depuis que FDR nous a enlevé l'or, a été une entreprise vouée à l'échec, cela me semble un peu grincheux.
@paulKrugman
Je crois que les seuls obstacles structurels importants à la prospérité mondiale sont les doctrines obsolètes qui encombrent l'esprit des hommes.
@paulKrugman
La croissance d'Internet va ralentir considérablement, car la faille de la «loi de Metcalfe» - qui indique que le nombre de connexions potentielles dans un réseau est proportionnelle au carré du nombre de participants - apparaît: la plupart des gens n'ont rien à dire à l'un l'autre! En 2005, il deviendra clair que l'impact d'Internet sur l'économie n'a pas été plus grand que celui de la télécopieur.
@paulKrugman
Ce dont notre économie a besoin, c'est de la création d'emplois directe par le gouvernement et des allégements à la dette hypothécaire pour les consommateurs stressés. Ce dont il n'a pas besoin, c'est un transfert de milliards de dollars à des sociétés qui n'ont aucune intention d'embaucher à quiconque sauf plus de lobbyistes.
@paulKrugman
Les gouvernements n'agissent pas nécessairement dans l'intérêt national, en particulier lorsqu'ils font des interventions microéconomiques détaillées. Au lieu de cela, ils sont influencés par les pressions des groupes d'intérêt. Les types d'interventions qui suggèrent la nouvelle théorie du commerce peuvent augmenter le revenu national augmenteront généralement le bien-être de petits groupes chanceux par de grandes quantités, tout en imposant des coûts à des groupes plus importants et plus diffus.
@paulKrugman
Je pense que si vous êtes libéral, vous croyez que nous sommes tous, au moins dans une certaine mesure, les gardiens de nos frères, vous croyez vraiment que nous avons une responsabilité somptuaire pour vous assurer que la vie est décente pour tout le monde en Amérique, que vous Croyez que la société est largement partagée, et vous croyez que vous ne pouvez pas avoir une véritable démocratie à moins que vous n'ayez un peu, du moins, de la démocratie économique.
@paulKrugman
Le budget [des États-Unis] est dominé par les programmes de retraite, la sécurité sociale et Medicare - en gros, le gouvernement fédéral de l'après-guerre froide est un grand fonds de pension qui possède également une armée.
@paulKrugman
Nos rédacteurs en économie populaire, cependant, ne sont pas en train de donner à leurs lecteurs un siège au bord de l'action de recherche; Sans exception à laquelle je peux penser, ils utilisent leurs livres pour faire une fin de fin de la structure normale de la bourse, pour prêcher des idées que peu d'économistes sérieux partagent. Souvent, ces idées ne sont pas seulement en contradiction avec le consensus professionnel; Ils sont manifestement erronés et parfois idiots en phase terminale. Mais ils sonnent bien pour le lecteur imprudent.
@paulKrugman
Il n'y a pas de politique économique. C'est vraiment important à dire. Le modus général des Bushies est qu'ils ne font pas de politiques pour faire face aux problèmes. Ils utilisent des problèmes pour justifier des choses qu'ils voulaient faire de toute façon. Il n'y a donc pas de politique pour faire face au manque d'emplois. Il n'y a même pas de politique pour faire face au terrorisme. Il s'agit de savoir comment faire tourner ce qui se passe là-bas pour faire ce que nous voulons faire.
@paulKrugman
Mais les gens de Wall Street sont en fait très intelligents; Ils sont drôles, ce ne sont pas des hommes de compagnie qui progressent dans la chaîne.