Paul Watzlawick
@paulWatzlawick
Le suicide arrive à la conclusion que ce qu'il cherche n'existe pas; Le chercheur conclut que ce qu'il n'a pas encore regardé au bon endroit.
Paul Watzlawick
Paul Watzlawick, né le 25 juillet 1921 à Villach (Autriche) et mort le 31 mars 2007 à Palo Alto (Californie) est un psychologue jungien, psychothérapeute, et sociologue américain, d'origine autrichienne. Ses travaux ont porté sur la thérapie familiale et la psychothérapie générale. Grâce à ses talents d'écriture et de clinicien, il est un des rares à avoir diffusé la pensée du MRI à travers le monde. C'est un théoricien de la communication et du constructivisme radical, membre fondateur de l'École de Palo Alto.
...plusCompte non officiel
38
@paulWatzlawick
Le suicide arrive à la conclusion que ce qu'il cherche n'existe pas; Le chercheur conclut que ce qu'il n'a pas encore regardé au bon endroit.
@paulWatzlawick
Nos idées de réalité traditionnelles quotidiennes sont des délires que nous passons des parties substantielles de notre vie quotidienne, même à risque d'essayer de forcer les faits à s'adapter à notre définition de la réalité plutôt que vice versa.
@paulWatzlawick
L'homme ne cesse de chercher des connaissances sur les objets de ses expériences, de comprendre leur sens à son existence et de réagir à eux selon sa compréhension. Enfin, de la somme totale des significations qu'il a déduites de ses contacts avec de nombreux objets uniques de son environnement, il fait croître une vision unifiée du monde dans lequel il se retrouve "jeté" (pour utiliser à nouveau un terme existentialiste) et ceci La vue est du troisième ordre.
@paulWatzlawick
Surtout, dans la comédie, et encore et encore depuis l'époque classique, on trouve des passages où le niveau de représentation est interrompu par des références aux spectateurs ou au caractère fictif de la pièce.
@paulWatzlawick
Frank Farrelly. . . doivent être pensés avec respect (peut-être même plaisir?) Par ses clients qui ont jusqu'à présent joué le jeu de la thérapie avec leurs thérapeutes, mais, je le crains, aussi un exemple choquant pour les thérapeutes qui, selon les paroles de Laing, «sont jouer à ne pas jouer à un jeu ».
@paulWatzlawick
Habituellement, une personne se rapporte à une autre sous l'hypothèse tacite que l'autre partage sa vision de la réalité, qu'il n'y a en effet que l'onéréalité.
@paulWatzlawick
Il est difficile d'imaginer comment tout comportement en présence d'une autre personne peut éviter d'être une communication de sa propre vision de la nature de sa relation avec cette personne et comment elle peut ne pas influencer cette personne.
@paulWatzlawick
Une prophétie autoréalisatrice est une hypothèse ou une prédiction qui, du seul fait qu'elle a été faite, entraîne la réalisation de l'événement attendu ou prédit et confirme ainsi sa propre "exactitude".
@paulWatzlawick
Cela fait évidemment la différence que nous nous considérions comme des pions dans un jeu dont nous appelons les règles de la réalité ou en tant que joueurs du jeu qui savent que les règles sont `` réelles '' seulement dans la mesure où nous les avons créées ou acceptées, et que nous pouvons les changer.
@paulWatzlawick
Une prophétie autoréalisatrice est une hypothèse ou une prédiction qui, du seul fait qu'elle a été faite, entraîne la réalisation de l'événement attendu ou prédit et confirme ainsi sa propre "exactitude".
@paulWatzlawick
En d'autres termes, ce qui est censé être trouvé est une invention dont l'inventeur n'est pas au courant de son acte d'invention, qui le considère comme quelque chose qui existe indépendamment de lui; L'invention devient alors la base de sa vision et des actions du monde.
@paulWatzlawick
Comme je l'ai déjà dit, la conviction que sa propre vision de la réalité est la seule réalité est la plus dangereuse ou toutes les illusions. Il devient encore plus dangereux s'il est associé au zèle missionnaire pour éclairer le reste du monde, que le reste du monde souhaite être éclairé ou non. Refuser d'embrasser de tout cœur une définition particulière de la réalité, oser voir le monde différemment peut devenir un «crime de réflexion» dans un sens vraiment orwellien alors que nous nous rapprochons régulièrement de 1984.
@paulWatzlawick
Mais la solution à l'énigme de la vie, de l'espace et du temps se trouve à l'extérieur de l'espace et du temps. Car, comme il devrait être très clair maintenant, rien dans un cadre ne peut indiquer, ou même demander, quoi que ce soit sur ce cadre. La solution n'est donc pas la découverte d'une réponse à l'énigme de l'existence, mais la prise de conscience qu'il n'y a pas d'énigme. C'est l'essence des belles phrases de fermeture bouddhiste presque zen du tracticus: "Pour une réponse qui ne peut pas être exprimée, la question ne peut pas non plus être exprimée. L'énigme n'existe pas."
@paulWatzlawick
Le constructivisme radical est donc radical car il se brise avec la convention et développe une théorie de la connaissance dans laquelle la connaissance ne reflète pas une réalité ontologique «objective».
@paulWatzlawick
La croyance que sa propre vision de la réalité est la seule réalité est la plus dangereuse de toutes les délires.
@paulWatzlawick
Le homologue du suicide est le chercheur; Mais la différence entre eux est légère.
@paulWatzlawick
Vous ne pouvez pas ne pas communiquer. Chaque comportement est une sorte de communication. Parce que le comportement n'a pas de homologue (il n'y a pas de anti-comportement), il n'est pas possible de ne pas communiquer.
@paulWatzlawick
Comme je l'ai déjà dit, la conviction que sa propre vision de la réalité est la seule réalité est la plus dangereuse ou toutes les illusions. Il devient encore plus dangereux s'il est associé au zèle missionnaire pour éclairer le reste du monde, que le reste du monde souhaite être éclairé ou non. Refuser d'embrasser de tout cœur une définition particulière de la réalité, oser voir le monde différemment peut devenir un «crime de réflexion» dans un sens vraiment orwellien alors que nous nous rapprochons régulièrement de 1984.
@paulWatzlawick
Une prophétie autoréalisatrice est une hypothèse ou une prédiction qui, du seul fait qu'elle a été faite, entraîne la réalisation de l'événement attendu ou prédit et confirme ainsi sa propre "exactitude".
@paulWatzlawick
Le suicide arrive à la conclusion que ce qu'il cherche n'existe pas; Le chercheur conclut que ce qu'il n'a pas encore regardé au bon endroit
@paulWatzlawick
Cela fait évidemment la différence que nous nous considérions comme des pions dans un jeu dont nous appelons les règles de la réalité ou en tant que joueurs du jeu qui savent que les règles sont `` réelles '' seulement dans la mesure où nous les avons créées ou acceptées, et que nous pouvons les changer.
@paulWatzlawick
Vous ne pouvez pas ne pas communiquer.
@paulWatzlawick
Une prophétie autoréalisatrice est une hypothèse ou une prédiction qui, du seul fait qu'elle a été faite, entraîne la réalisation de l'événement attendu ou prédit et confirme ainsi sa propre "exactitude".
@paulWatzlawick
Que nous ne découvrions pas la réalité mais que nous inventions plutôt choquant pour beaucoup de gens. Et la partie choquante à ce sujet - selon le concept de constructivisme radical - est que la seule chose que nous puissions savoir sur la vraie réalité (si elle existe même) est ce qu'elle n'est pas. Ce n'est qu'avec l'effondrement de nos constructions de réalité que nous découvrons d'abord que le monde n'est pas la façon dont nous imaginons.
@paulWatzlawick
C'est le secret de la propagande: pour saturer totalement la personne, que la propagande veut s'emparer, avec les idées de la propagande, sans même lui remarquer qu'il est saturé.
@paulWatzlawick
Cela fait évidemment la différence que nous nous considérions comme des pions dans un jeu dont nous appelons les règles de la réalité ou en tant que joueurs du jeu qui savent que les règles sont `` réelles '' seulement dans la mesure où nous les avons créées ou acceptées, et que nous pouvons les changer.
@paulWatzlawick
Mieux vaut voyager plein d'espoir qu'arriver au but, nous dit la sagesse japonaise.
@paulWatzlawick
Frank Farrelly. . . doivent être pensés avec respect (peut-être même plaisir?) Par ses clients qui ont jusqu'à présent joué le jeu de la thérapie avec leurs thérapeutes, mais, je le crains, aussi un exemple choquant pour les thérapeutes qui, selon les paroles de Laing, «sont jouer à ne pas jouer à un jeu ».
@paulWatzlawick
Si nous nous attardons sur le travail de Godel sur un certain temps, est-ce parce que nous le voyons dans l'analogie mathématique de ce que nous appellerions le paradoxe ultime de l'existence de l'homme. L'homme est finalement soumis et objet de sa quête. Bien que la question de savoir si l'esprit peut être considéré comme quelque chose comme un système formalisé, tel que défini dans le paragraphe précédent, est probablement sans réponse, sa quête d'une compréhension du sens de son existence est une tentative de formalisation.
@paulWatzlawick
La maturité… est la capacité de faire quelque chose même si vos parents l'ont recommandé.