Peter Atkins
@peterAtkins
La chimie commence dans les étoiles. Les étoiles sont à l'origine des éléments chimiques, qui sont les éléments constitutifs de la matière et le cœur de notre sujet.
Peter Atkins
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
17
@peterAtkins
La chimie commence dans les étoiles. Les étoiles sont à l'origine des éléments chimiques, qui sont les éléments constitutifs de la matière et le cœur de notre sujet.
@peterAtkins
Tout argument qui affirme que «Dieu l'a fait» est le signe d'un esprit paresseux.
@peterAtkins
Une grande partie de l'univers ne nécessite aucune explication. Les éléphants, par exemple. Une fois que les molécules auront appris à rivaliser et à créer d'autres molécules à leur image, des éléphants et des choses ressemblant à des éléphants se promèneront dans la nature... Certains de ces objets ressemblant à des éléphants seront des hommes.
@peterAtkins
Quelqu'un avec un nouvel esprit, non conditionné par l'éducation et l'environnement, examinerait sans aucun doute la science et le puissant réductionnisme qu'elle inspire comme massivement le meilleur mode de compréhension du monde, et mériterait sans aucun doute la religion comme un vœu pieux sentimental. Ce même esprit épuré ne verrait-il pas non plus les tentatives de réconcilier de la science et de la religion en désobligeant la réduction du complexe au simple comme des tentatives guidées par un sentiment de confusion et une émotion intellectuellement malhonnête?
@peterAtkins
Le défi d'élucider les processus de vie - y compris la conscience et tous ses bagages que nous regroupons en tant que «l'esprit humain» - n'est qu'un exemple de défi où le travail acharné est en train de porter ses portes et la science n'a pas besoin d'accepter les fausses explications colportées par les religions.
@peterAtkins
L'émergence de la conscience, comme le déploiement d'une feuille, repose sur la retenue.
@peterAtkins
Quelqu'un avec un nouvel esprit, non conditionné par l'éducation et l'environnement, examinerait sans aucun doute la science et le puissant réductionnisme qu'elle inspire comme massivement le meilleur mode de compréhension du monde, et mériterait sans aucun doute la religion comme un vœu pieux sentimental.
@peterAtkins
Eh bien, c'est assez simple: il n'y a pas un [un dieu]. Et il n'y a aucune preuve pour un, aucune raison de croire qu'il y en a un, et donc je ne crois pas qu'il y en ait un. Et je pense qu'il est plutôt stupide que les gens pensent qu'il y en a un.
@peterAtkins
Quelqu'un avec un nouvel esprit, non conditionné par l'éducation et l'environnement, examinerait sans aucun doute la science et le puissant réductionnisme qu'elle inspire comme massivement le meilleur mode de compréhension du monde, et mériterait sans aucun doute la religion comme un vœu pieux sentimental.
@peterAtkins
Une grande partie de l'univers ne nécessite aucune explication. Les éléphants, par exemple. Une fois que les molécules auront appris à rivaliser et à créer d'autres molécules à leur image, des éléphants et des choses ressemblant à des éléphants se promèneront dans la nature... Certains de ces objets ressemblant à des éléphants seront des hommes.
@peterAtkins
Nous sommes des enfants du chaos et la structure profonde du changement est la décroissance. À la racine, il n'y a que de la corruption et la marée non soustalisable du chaos. Il est fini par le but; Tout ce qui reste est la direction. C'est la morosité que nous devons accepter alors que nous regardons profondément et sans passion dans le cœur de l'univers.
@peterAtkins
La vérité n'est pas arrivée par le vote majoritaire.
@peterAtkins
Mon objectif est de faire valoir que l'univers peut naître sans intervention, et qu'il n'est pas nécessaire d'invoquer l'idée d'un être suprême dans l'une de ses nombreuses manifestations.
@peterAtkins
Une grande partie de l'univers ne nécessite aucune explication. Les éléphants, par exemple. Une fois que les molécules auront appris à rivaliser et à créer d'autres molécules à leur image, des éléphants et des choses ressemblant à des éléphants se promèneront dans la nature... Certains de ces objets ressemblant à des éléphants seront des hommes.
@peterAtkins
Science decouvre ce que religion cache. Là où la religion prétend expliquer, elle recoure en fait la tautologie. Affirmer que "Dieu l'a fait" n'est rien de plus qu'une admission d'ignorance habillée de manière trompeuse comme une explication.
@peterAtkins
Je considère que l'enseignement de la religion comme des mensonges purnants.
@peterAtkins
Quelqu'un avec un nouvel esprit, non conditionné par l'éducation et l'environnement, examinerait sans aucun doute la science et le puissant réductionnisme qu'elle inspire comme massivement le meilleur mode de compréhension du monde, et mériterait sans aucun doute la religion comme un vœu pieux sentimental.