Le point que j'essaie de faire valoir est si ces réseaux de technologies de communication sont détenus, monétisés, surveillés et classés par ceux qui ont le pouvoir - très peu de personnes, principalement des hommes blancs dans la Silicon Valley - alors c'est un village mondial qui s'appuie sur les idées , visions, mots et protocoles de quelques-uns. Donc ce n'est pas mondial - c'est comme Epcot Center. C'est comme Disneyland: une petite vision du monde du monde plus grand.

Les fausses nouvelles sont un produit d'Internet qui n'est pas transparent. Les fausses nouvelles peuvent se propager en ligne car, en tant qu'utilisateurs, nous n'avons aucune idée d'où vient tout le contenu que nous voyons.

Nous sommes à un moment que certaines des compagnies de la Silicon Valley ressentent la pression. Ces jours-ci, le fondateur de Twitter s'est excusé que son entreprise a promu certaines des choses qui ont élu Donald Trump. Vous ne voyez pas autant de ces excuses de Google. De Mark Zuckerberg, vous en entendez un peu plus, mais il est un peu plus "Oh, eh bien, c'est ce qui se passe parce que Internet a augmenté et que tout le monde a de fausses nouvelles; oh, nous allons construire une meilleure technologie".

Je pense que les gouvernements doivent encourager les sociétés Internet et les convaincre qu'ils peuvent être extrêmement rentables sans nécessairement devenir incontrôlables. Sans devenir monopole.

Nous nous approchons du point où, comme chaque plate-forme de technologie qui a un niveau d'échelle est achetée par Google ou Facebook ou parfois Microsoft. Nous arrivons au point où nous voyons un oligopole en termes de comportement en ligne, et que c'est vraiment problématique parce que les oligopoles sont complètement non transparents, ils sont terribles en termes de travail et d'égalité économique et ils soutiennent les systèmes de surveillance. Il peut créer un monde où nous sommes tous placés dans des bulles, où les systèmes eux-mêmes peuvent être manipulés par des personnes qui n'ont pas notre intérêt supérieur à l'esprit.

Les entreprises de la Silicon Valley ne sous-estiment pas qu'elles sont aussi politiquement et socialement et culturellement centrales dans le monde. Ils n'auraient probablement jamais pensé qu'ils deviendraient comme ça. Mais maintenant qu'ils le sont, que vont-ils faire à ce sujet? J'ai beaucoup d'amis qui travaillent dans ces entreprises: il s'agit de prendre des responsabilités.

Quand j'étais à des études supérieures au MIT, j'essayais de réfléchir à la façon de développer des logiciels et des systèmes pour les agriculteurs et les villageois en Inde. En train de le faire, j'ai réalisé que mon point de référence était interne au laboratoire, plutôt que dans les communautés que je voulais servir. J'ai réalisé que je ne pouvais plus supposer à quoi ressemble une bonne technologie de l'intérieur du laboratoire; Au lieu de cela, je devais être dans le monde avec des gens. Pas seulement concevoir pour eux mais avec eux.

Si vous créez des réseaux qui permettent aux gens de leurs propres systèmes locaux d'avoir de l'énergie et de l'agence et de la souveraineté dans leurs propres systèmes. L'idée que les gens pouvaient simplement savoir ce qui se passe avec leurs données. Vous pouvez travailler avec la plate-forme, en communication avec elle, plus que "je suis comme vivre en tant qu'aveugle dans une boîte noire".

Je suis vraiment intéressé non seulement par la vie privée pour l'individu mais le respect des communautés locales. Et je pense que nous avons un problème avec les deux et chaque fois que les industries deviennent presque monopolistiques, ils doivent être mis au défi d'être plus responsables. Nous pouvons les contester dans la presse, dans les tribunaux et dans la réglementation.

La technologie n'est rien d'autre qu'une expression des valeurs humaines. Ce n'est pas neutre, ce n'est pas une question d'efficacité, il s'agit de valeurs des gens et de leurs connaissances.

Google et Facebook étendent l'accès à Internet à travers le monde, mais l'accès est en général à un Internet axé sur les annonceurs de ces sites.

Je suis un ancien ingénieur et j'étais vraiment enthousiasmé par la possibilité de construire une meilleure technologie pour servir l'humanité. Beaucoup d'entre nous, en tant qu'ingénieurs, ont cette conviction que si vous construisez un outil, vous pouvez en quelque sorte autonomiser les humains économiquement ou socialement. L'idée de construire une meilleure technologie signifie souvent plus d'efficacité.

Vous pourriez être libre et expressif, mais vous saviez déjà que lorsque vous avez rejoint Internet, vous saviez que vous ne devriez pas être un troll. Vous avez commencé à découvrir Internet grâce à des plateformes elles-mêmes contrôlées par des sociétés spécifiques, des instruments techniques de ces entreprises, comme la recherche et la récupération et la commande et la classification.

À ses débuts, Internet semble être un espace contre culturel et un espace anti-entreprise, est maintenant le lieu de la production économique d'entreprise. Ce que Internet est maintenant n'est pas ce qu'il était et il ne devait pas être ce qu'il se transforme.

Ses oeuvres