Richard Lindzen
@richardLindzen
Le rôle principal des sociétés professionnelles est le lobbying du gouvernement à un avantage spécial
R
Richard Lindzen
Auteur
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
Citations
23
Richard Lindzen
@richardLindzen
Ce que les historiens se demanderont certainement dans les siècles futurs, c'est à quel point la logique profondément imparfaite, obscurcie par la propagande astucieuse et implacable, a en fait permis à une coalition d'intérêts spéciaux puissants pour convaincre presque tout le monde dans le monde que le CO2 de l'industrie humaine était une toxine dangereuse et détrangée à planète . On se souviendra de lui comme la plus grande illusion de masse de l'histoire du monde - que le CO2, la vie des plantes, a été considéré pendant un certain temps comme un poison mortel.
Richard Lindzen
@richardLindzen
En bref, nous avons le nouveau paradigme où la simulation et les programmes ont remplacé la théorie et l'observation, où le gouvernement détermine largement la nature de l'activité scientifique et où le rôle principal des sociétés professionnelles est le lobbying du gouvernement à un avantage particulier.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Ce que les historiens se demanderont certainement dans les siècles futurs, c'est à quel point la logique profondément imparfaite, obscurcie par la propagande astucieuse et implacable, a en fait permis à une coalition d'intérêts spéciaux puissants pour convaincre presque tout le monde dans le monde que le CO2 de l'industrie humaine était une toxine dangereuse et détrangée à planète . On se souviendra de lui comme la plus grande illusion de masse de l'histoire du monde - que le CO2, la vie des plantes, a été considéré pendant un certain temps comme un poison mortel.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Ce que les historiens se demanderont certainement dans les siècles futurs, c'est à quel point la logique profondément imparfaite, obscurcie par la propagande astucieuse et implacable, a en fait permis à une coalition d'intérêts spéciaux puissants pour convaincre presque tout le monde dans le monde que le CO2 de l'industrie humaine était une toxine dangereuse et détrangée à planète . On se souviendra de lui comme la plus grande illusion de masse de l'histoire du monde - que le CO2, la vie des plantes, a été considéré pendant un certain temps comme un poison mortel.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Le contrôle du carbone est le rêve d'un bureaucrate. Si vous contrôlez le carbone, vous contrôlez la vie.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Inférence, a condamné un retournement de l'ère industrielle.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Selon n'importe quel manuel de météorologie dynamique, on peut raisonnablement conclure que dans un monde plus chaud, les tempêtes extratropicales et la variabilité du temps diminueront.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Ce que les historiens se demanderont certainement dans les siècles futurs, c'est à quel point la logique profondément imparfaite, obscurcie par la propagande astucieuse et implacable, a en fait permis à une coalition d'intérêts spéciaux puissants pour convaincre presque tout le monde dans le monde que le CO2 de l'industrie humaine était une toxine dangereuse et détrangée à planète . On se souviendra de lui comme la plus grande illusion de masse de l'histoire du monde - que le CO2, la vie des plantes, a été considéré pendant un certain temps comme un poison mortel.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Le discours public sur le réchauffement climatique a peu en commun avec les normes du discours scientifique. Il fait plutôt partie du discours politique où des commentaires sont faits pour sécuriser la base politique et effrayer l'opposition plutôt que d'éclairer les problèmes. Dans le discours politique, les informations doivent être «tournées» pour renforcer les croyances préexistantes et pour décourager l'opposition.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Sous True Peer-Review ... Un panel de critiques doit accepter une étude avant de pouvoir être publiée dans une revue scientifique. Si les examinateurs ont des objections, l'auteur doit y répondre ou modifier l'article pour tenir compte des objections des examinateurs. Dans le cadre du processus d'examen du GIEC, les auteurs sont libres d'ignorer les critiques.
Richard Lindzen
@richardLindzen
... il n'y a aucune base solide pour les prédictions d'un réchauffement climatique important en raison des augmentations observées des gaz à effet de serre mineurs tels que le dioxyde de carbone, le méthane et les chlorofluorocarbures.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Je pense que c'est [la préoccupation du réchauffement climatique] principalement, tout comme les petits enfants se verrouillent dans des placards sombres pour voir à quel point ils peuvent se effrayer et eux-mêmes.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Les scientifiques qui se dissipent de l'alarmisme ont vu leurs fonds de subvention disparaître, leur travail se cachait et eux-mêmes diffamation comme des comparses de l'industrie, des hacks scientifiques ou pire. Par conséquent, des mensonges sur le changement climatique sont de crédits même lorsqu'ils volent face à la science qui est censé être leur base.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Lorsqu'un problème devient un élément essentiel d'un programme politique, comme c'est le cas avec le climat, alors la position politiquement souhaitée devient un objectif plutôt qu'une conséquence de la recherche scientifique.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Ce que les historiens se demanderont certainement dans les siècles futurs, c'est à quel point la logique profondément imparfaite, obscurcie par la propagande astucieuse et implacable, a en fait permis à une coalition d'intérêts spéciaux puissants pour convaincre presque tout le monde dans le monde que le CO2 de l'industrie humaine était une toxine dangereuse et détrangée à planète . On se souviendra de lui comme la plus grande illusion de masse de l'histoire du monde - que le CO2, la vie des plantes, a été considéré pendant un certain temps comme un poison mortel.
Richard Lindzen
@richardLindzen
L'influence de l'humanité sur le climat est trivialement vraie et numériquement insignifiante.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Dire que le changement climatique sera catastrophique masque une cascade d'hypothèses chargées de valeur qui n'émergent pas de la science empirique.
Richard Lindzen
@richardLindzen
La science du climat a été ciblée par un mouvement politique majeur, l'environnementalisme, comme l'objet de leurs efforts, dans laquelle les catastrophes naturelles du système terrestre, sont venues à être identifiées aux activités de l'homme - engendrant la peur ainsi qu'un programme de réforme et de contrôle sociétaux de la société et de contrôle sociétal ... Cela facilite considérablement tout effort conscient pour politiser la science via l'influence dans de tels organes où une poignée d'individus (souvent même pas des scientifiques) parlent au nom d'organisations qui incluent des milliers de scientifiques, et même appliquer des positions scientifiques et des agendas spécifiques.
Richard Lindzen
@richardLindzen
À long terme, le remplacement du langage précis et discipliné de la science par le langage trompeur du litige et du plaidoyer peut être l'une des sources les plus importantes de dommages à la société encourus dans le débat actuel sur le réchauffement climatique.
Richard Lindzen
@richardLindzen
La science du climat a été ciblée par un mouvement politique majeur, l'environnementalisme, comme l'objet de leurs efforts, dans laquelle les catastrophes naturelles du système terrestre, sont venues à être identifiées aux activités de l'homme - engendrant la peur ainsi qu'un programme de réforme et de contrôle sociétaux de la société et de contrôle sociétal ... Cela facilite considérablement tout effort conscient pour politiser la science via l'influence dans de tels organes où une poignée d'individus (souvent même pas des scientifiques) parlent au nom d'organisations qui incluent des milliers de scientifiques, et même appliquer des positions scientifiques et des agendas spécifiques.
Richard Lindzen
@richardLindzen
Selon n'importe quel manuel de météorologie dynamique, on peut raisonnablement conclure que dans un monde plus chaud, les tempêtes extratropicales et la variabilité du temps diminueront.
Richard Lindzen
@richardLindzen
En Europe, Henk Tennekes a été rejeté comme directeur de recherche de la Royal Dutch Meteorological Society après avoir remis en question les fondements scientifiques du réchauffement climatique.
- 1