Richard P. Feynman
@richardPFeynman
Étudiez dur ce qui vous intéresse le plus de la manière la plus indisciplinée, irrévérencieuse et originale possible.
Richard P. Feynman
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
562
@richardPFeynman
Étudiez dur ce qui vous intéresse le plus de la manière la plus indisciplinée, irrévérencieuse et originale possible.
@richardPFeynman
La raison initiale de démarrer le projet, qui était que les Allemands étaient un danger, m'ont lancé sur un processus d'action, qui devait essayer de développer ce premier système à Princeton puis à Los Alamos, pour essayer de faire fonctionner la bombe .
@richardPFeynman
Il s'avère que toute vie est interconnectée avec toute autre vie.
@richardPFeynman
Il me semble toujours étrange que les lois fondamentales de la physique, lorsqu'elles sont découvertes, puissent apparaître sous de nombreuses formes différentes qui ne sont pas apparemment identiques au début, mais, avec un peu de violon mathématique, vous pouvez montrer la relation.
@richardPFeynman
Tous ceux qui raisonnent soigneusement sur quoi que ce soit apporte une contribution ... et si vous le résumez et l'envoyez au Département des mathématiques, ils l'ont mis dans des livres.
@richardPFeynman
Souvent, on postule que a priori, tous les états sont également probables. Ce n'est pas vrai dans le monde tel que nous le voyons. Ce monde n'est pas correctement décrit par la physique qui assume ce postulat.
@richardPFeynman
Personne ne comprend vraiment la mécanique quantique.
@richardPFeynman
J'ai un ami qui est un artiste, et il adopte parfois une vue avec laquelle je ne suis pas d'accord. Il tiendra une fleur et dira: "Regardez comme c'est beau", et je serai d'accord. Mais ensuite, il dira: "Moi, en tant qu'artiste, je peux voir à quel point une fleur est belle. Mais vous, en tant que scientifique, démontez tout cela et cela devient terne." Je pense qu'il est un peu fou. [...] Il y a toutes sortes de questions intéressantes qui proviennent d'une connaissance de la science, qui ne fait qu'ajouter à l'excitation et au mystère et à la crainte d'une fleur. Il ajoute seulement. Je ne comprends pas comment cela soustrait.
@richardPFeynman
Toutes les preuves, expérimentales et même un peu théoriques, semblent indiquer que c'est le contenu énergétique qui est impliqué dans la gravitation, et donc, puisque la matière et l'antimatière représentent toutes deux des énergies positives, la gravitation ne fait aucune distinction.
@richardPFeynman
Notre liberté de doute est née d'une lutte contre l'autorité au début de la science. Ce fut une lutte très profonde et forte: permettez-nous de questionner - de douter - de ne pas être sûr. Je pense qu'il est important de ne pas oublier cette lutte et donc peut-être perdre ce que nous avons gagné.
@richardPFeynman
Il est toujours bon de savoir quelles idées ne peuvent pas être vérifiées directement, mais il n'est pas nécessaire de les supprimer tous. Il n'est pas vrai que nous pouvons poursuivre la science complètement en utilisant uniquement les concepts qui sont directement soumis à l'expérience.
@richardPFeynman
Chaque instrument qui a été conçu pour être suffisamment sensible pour détecter la lumière faible a toujours fini par découvrir que la même chose: la lumière est faite de particules.
@richardPFeynman
La situation dans les sciences est la suivante: un concept ou une idée qui ne peut pas être mesuré ou ne peut pas être référé directement à l'expérience peut ou non être utile. Il n'a pas besoin d'exister dans une théorie.
@richardPFeynman
La "conservation" (la loi de conservation) signifie ceci ... qu'il existe un nombre, que vous pouvez calculer, à un moment donné - et comme la nature subit sa multitude de changements, ce nombre ne change pas. C'est-à-dire que si vous calculez à nouveau cette quantité, elle sera la même qu'auparavant. Un exemple est la conservation de l'énergie : il y a une quantité que vous pouvez calculer selon une certaine règle, et qui donne la même réponse après, quoi qu'il arrive.
@richardPFeynman
Dieu a été inventé pour expliquer le mystère. Dieu est toujours inventé pour expliquer ces choses que vous ne comprenez pas.
@richardPFeynman
Il est toujours bon de savoir quelles idées ne peuvent pas être vérifiées directement, mais il n'est pas nécessaire de les supprimer tous. Il n'est pas vrai que nous pouvons poursuivre la science complètement en utilisant uniquement les concepts qui sont directement soumis à l'expérience.
@richardPFeynman
Toutes les choses sont faites d'atomes - de petites particules qui se déplacent dans un mouvement perpétuel, s'attirant lorsqu'elles sont à une petite distance l'une de l'autre, mais se repoussant lorsqu'elles sont serrées les unes contre les autres. Dans cette seule phrase, vous verrez, il y a une énorme quantité d'informations sur le monde, si seulement un peu d'imagination et de réflexion sont appliquées.
@richardPFeynman
Si je dis que [les électrons] se comportent comme des particules, je donne la mauvaise impression; De plus, si je dis qu'ils se comportent comme des vagues. Ils se comportent à leur manière inimitable, qui pourrait techniquement être appelée une manière mécanique quantique. Ils se comportent d'une manière qui ne ressemble à rien que vous avez vu auparavant.
@richardPFeynman
Le jeu auquel je joue est très intéressant. C'est l'imagination, dans une camion droite serré.
@richardPFeynman
Tous les schémas - tels que "penser aux lois de symétrie", ou "mettre l'information sous forme mathématique", ou "deviner des équations" - sont connus de tous maintenant, et ils sont tous essayés tout le temps. Lorsque vous êtes coincé, la réponse ne peut pas être l'une de celles-ci, car vous les aurez essayées tout de suite... Le prochain schéma, la nouvelle découverte, va être fait d'une manière complètement différente.
@richardPFeynman
Je n'ai pas peur de ne pas savoir les choses.
@richardPFeynman
Ce que je ne peux pas créer, je ne comprends pas.
@richardPFeynman
Il est nécessaire d'examiner objectivement les résultats de l'observation, car vous, l'expérimentateur, pourriez aimer un résultat mieux qu'un autre.
@richardPFeynman
Les mystères sans réponse ... l'attitude qui est incertaine ... pour le résumer - l'humilité de l'intellect.
@richardPFeynman
... il est impossible d'expliquer honnêtement les beautés des lois de la nature d'une manière que les gens peuvent ressentir, sans qu'ils aient une compréhension profonde des mathématiques. Je suis désolé, mais il semble que ce soit le cas.
@richardPFeynman
Ce qui n'est pas entouré de l'incertitude ne peut pas être la vérité.
@richardPFeynman
Les cerveaux d'aujourd'hui sont des pommes de terre en purée d'hier.
@richardPFeynman
Les progrès de la science surviennent lorsque les expériences contredisent la théorie.
@richardPFeynman
Il y a au moins une simplification. Les électrons se comportent ... exactement de la même manière que les photons; Ils sont tous les deux vissés, mais exactement de la même manière.
@richardPFeynman
Du point de vue de la physique de base, les phénomènes les plus intéressants sont, bien sûr, dans les nouveaux endroits, les endroits où les règles ne fonctionnent pas - pas les endroits où ils travaillent! C'est ainsi que nous découvrons de nouvelles règles.