Rosalind Franklin
@rosalindFranklin
Nous souhaitons discuter d'une structure pour le sel de l'acide nucléique désoxyribose. (D.N.A.). Cette structure a de nouvelles caractéristiques qui présentent un intérêt biologique considérable.
Rosalind Franklin
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
11
@rosalindFranklin
Nous souhaitons discuter d'une structure pour le sel de l'acide nucléique désoxyribose. (D.N.A.). Cette structure a de nouvelles caractéristiques qui présentent un intérêt biologique considérable.
@rosalindFranklin
Les résultats suggèrent une structure hélicoïdale qui doit être très étroitement emballée contenant probablement 2, 3 ou 4 chaînes d'acide nucléique coaxiales par unité hélicoïdale et avoir les groupes de phosphate près de l'extérieur.
@rosalindFranklin
Vous considérez la science (ou du moins en parlez) comme une sorte d'invention démoralisante de l'homme, quelque chose à part la vie réelle, et qui doit être prudemment gardée et maintenue séparée de l'existence quotidienne. Mais la science et la vie quotidienne ne peuvent pas et ne doivent pas être séparées. La science, pour moi, donne une explication partielle à la vie. Dans la mesure où cela va, il est basé sur des faits, de l'expérience et de l'expérience.
@rosalindFranklin
À mon avis, tout ce qui est nécessaire à la foi, c'est la croyance qu'en faisant de notre mieux, nous nous rapprocherons du succès et que le succès dans nos objectifs (l'amélioration du lot de l'humanité, présent et futur) mérite d'être atteint ... Je suis Maintenir que la foi dans ce monde est parfaitement possible sans la foi dans un autre monde.
@rosalindFranklin
À mon avis, tout ce qui est nécessaire à la foi est la conviction qu'en faisant de notre mieux, nous réussirons dans nos objectifs: l'amélioration de l'humanité.
@rosalindFranklin
La science et la vie quotidienne ne peuvent pas et ne doivent pas être séparées.
@rosalindFranklin
La science et la vie quotidienne ne peuvent pas et ne doivent pas être séparées.
@rosalindFranklin
La science, pour moi, donne une explication partielle à la vie. Dans la mesure où cela va, il est basé sur des faits, de l'expérience et de l'expérience.
@rosalindFranklin
Je ne vois aucune raison de croire qu'un créateur de protoplasme ou de matière primitive, s'il y en a, a une raison d'être intéressé par notre race insignifiante dans un petit coin de l'univers, et encore moins en nous, en tant qu'individus encore plus insignifiants. Encore une fois, je ne vois aucune raison pour laquelle la croyance que nous sommes insignifiantes ou fortuites devrait réduire notre foi.
@rosalindFranklin
Nous souhaitons discuter d'une structure pour le sel de l'acide nucléique désoxyribose. D.N.A. Cette structure a de nouvelles caractéristiques qui présentent un intérêt biologique considérable.
@rosalindFranklin
Conclusion: Grande hélice dans plusieurs chaînes, phosphates à l'extérieur, liaisons interhéliques phosphates-phosphate perturbées par l'eau. Liens de phosphate disponibles pour les protéines.