Ross McKitrick est un économiste canadien spécialisé dans l'économie environnementale et l'analyse des politiques. Il est professeur d'économie à l'université de Guelph, senior fellow de l'Institut Fraser et il est membre des conseils consultatifs universitaires de l'institut John Deutsch et de l'alliance Cornwall pour la sauvegarde de la Création.
Il est le coauteur de Taken By Storm: The Science Troubled, Policy and Politics of Global Warming (2003), et est l'auteur de Economic Analysis of Environmental Policy (2010).

Le monde attend toujours une enquête appropriée sur ClimateGate: une qui n'est pas empilée avec les défenseurs du réchauffement climatique et qui est prêt à interroger des preuves, interviewer les critiques ainsi que les partisans du CRU et d'autres joueurs du GIEC, et suivent les preuves où elle mène clairement.

L'électricité abondante et bon marché a été la plus grande source de libération humaine au XXe siècle.

Kyoto coûte cher, ne fait rien pour empêcher la calamité et ne paie aucune compensation en cas de perte. Si mon courtier d'assurance offrait ce genre de police, je ne transporterais pas d'assurance. Au lieu de cela, ce que mon courtier offre est une politique qui coûte un peu et verse une compensation complète en cas de perte. Si quelqu'un veut proposer cela comme politique sur le réchauffement climatique, je suis en faveur.

J'approche les arguments pour le réchauffement climatique depuis plus d'une décennie. En collaboration avec beaucoup d'excellents co-auteurs, j'ai constamment constaté que lorsque les couches sont décollées, ce qui se trouve au cœur est défectueux, trompeur ou tout simplement inexistant.

L'effet global du GEA sera d'augmenter les coûts de production unitaire, de diminuer la compétitivité, de réduire le taux de rendement du capital dans les secteurs clés, de réduire l'emploi et d'aggraver les ménages.

L'essentiel pour le Canada est que Kyoto précipitera une récession qui entraînera une réduction permanente de l'emploi, des revenus et de la taille de notre économie. Et si le réchauffement climatique va se produire, Kyoto ne fera rien pour l'empêcher ou même le ralentir. Pourquoi le considérons-nous toujours?

Pour ceux d'entre nous qui suivent le débat sur le climat depuis des décennies, les prochaines années seront électrisantes. Il y a une forte probabilité que nous assisterons au crackup de l'un des paradigmes scientifiques les plus influents du 20e siècle, et les implications pour la politique et la politique mondiale pourraient être stupéfiantes.

Je déteste l'heure de la Terre. L'électricité abondante et bon marché a été la plus grande source de libération humaine au 20e siècle. Chaque avance sociale matérielle au 20e siècle dépendait de la prolifération de l'électricité peu coûteuse et fiable.

Les lois de la physique ne sont pas sur le point de changer. Définissez votre agenda par ce qui se passe dans l'atmosphère, pas par ce qui se passe dans le monde artificiel de Kyoto.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ross_McKitrick

Ses oeuvres