Sheldon Lee Glashow
@sheldonLeeGlashow
Les scientifiques individuels ne peuvent pas faire grand-chose par eux-mêmes. Les chefs de nations, les entreprises et les géants économiques devraient reconnaître sa criticité.
Sheldon Lee Glashow
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
39
@sheldonLeeGlashow
Les scientifiques individuels ne peuvent pas faire grand-chose par eux-mêmes. Les chefs de nations, les entreprises et les géants économiques devraient reconnaître sa criticité.
@sheldonLeeGlashow
Je tiens à remercier la Fondation Nobel de m'avoir accordé le plus grand honneur auquel un scientifique peut aspirer.
@sheldonLeeGlashow
Je suis venu aux études supérieures de l'Université Harvard en 1954. Mon superviseur de thèse, Julian Schwinger, avait environ une douzaine de doctorants à la fois. Obtenir son oreille était aussi difficile que gratifiant. J'ai appelé ma thèse «le méson vectoriel dans les décroissances des particules élémentaires», et cela a montré un engagement précoce envers une synthèse électro-fowe.
@sheldonLeeGlashow
Les gens veulent savoir ce qui se passe avec ce qu'il y a dans l'univers, à quoi ressemblent les particules, quelles sont les règles de base de la nature. C'est beaucoup de curiosité là-bas.
@sheldonLeeGlashow
Bien que mes parents n'aient jamais eu le temps ou de l'argent pour sécuriser l'éducation universitaire eux-mêmes, ils étaient catégoriques que leurs enfants devraient. Dans le confort et dans l'amour, nous avons appris les joies de la connaissance et du travail bien fait. Je ne regrette que que ni ma mère ni mon père ne puissent vivre pour voir le jour où j'accepterais le prix Nobel.
@sheldonLeeGlashow
Il y a quelque chose qui s'appelle de «Alchemy to Quarks», qui vous apprendra tout ce que vous devez savoir, vous voulez savoir, sur la physique.
@sheldonLeeGlashow
C'est un merveilleux honneur de gagner un prix Ignobel.
@sheldonLeeGlashow
Je pense que nous, les scientifiques, cherchons une compréhension du monde naturel. Nous venons en différents types - chimistes et physiciens et biologistes et autres - et nous avons tous le même objectif. Nous progressons.
@sheldonLeeGlashow
L'une des principales réalisations de la physique au 20e siècle a été la révélation que l'atome n'est pas du tout indivisible ou élémentaire, mais a une structure complexe.
@sheldonLeeGlashow
Je suis venu aux études supérieures de l'Université Harvard en 1954. Mon superviseur de thèse, Julian Schwinger, avait environ une douzaine de doctorants à la fois. Obtenir son oreille était aussi difficile que gratifiant. J'ai appelé ma thèse «le méson vectoriel dans les décroissances des particules élémentaires», et cela a montré un engagement précoce envers une synthèse électro-fowe.
@sheldonLeeGlashow
Dès mon plus jeune âge, je savais que je deviendrais scientifique. C'était peut-être mon frère Sam. Il m'a intéressé aux lois de la chute des corps à l'âge de dix ans et a aidé mon père à équiper un laboratoire de chimie du sous-sol pour moi à l'âge de quinze ans. Je suis devenu habile dans la synthèse des halogénures de sélénium.
@sheldonLeeGlashow
La théorie standard peut survivre dans le cadre de la théorie ultime, ou elle peut s'avérer fondamentalement erronée. Dans les deux cas, ce sera un moyen important de la station, et la prochaine théorie devra être meilleure.
@sheldonLeeGlashow
Nous avons appelé le nouveau [quatrième] Quark le "Charmed Quark" parce que nous étions satisfaits et fascinés par la symétrie qu'elle a apporté au monde subnucléaire. "Charme" signifie également un "dispositif magique pour éviter le mal", et en 1970, il a été réalisé que l'ancienne théorie des trois quarks a rencontré des problèmes très graves. ... comme par magie, l'existence du quark charmé [résoudrait ces problèmes].
@sheldonLeeGlashow
La géométrie plane est en quelque sorte le cours clé où vous apprenez à prouver les choses et l'abstraction.
@sheldonLeeGlashow
La physique à Genève serait-elle aussi bonne que la physique à Harvard? Je crois que non. Rome? Je crois que non. En Grande-Bretagne, je ne pense pas qu'il y ait un seul endroit, ni Cambridge ni Oxford, qui peuvent comparer avec Harvard.
@sheldonLeeGlashow
Je pense que je me suis engagé dans la physique à l'âge de - oh, ce devait être 1942 - dix, alors que la plupart des pays étaient en guerre et que les enfants étaient intéressés par les avions et les bombes et de telles choses.
@sheldonLeeGlashow
La théorie des cordes a eu une longue et merveilleuse histoire. Il est né comme une technique pour essayer de comprendre la force forte. C'était un mécanisme de calcul, une façon d'approcher un problème mathématique qui était trop difficile, et c'était une manière prometteuse, mais ce n'était qu'une technique. C'était une technique mathématique plutôt qu'une théorie en soi.
@sheldonLeeGlashow
Il y a des physiciens et il y a des théoriciens des cordes. Bien sûr, les théoriciens des cordes sont des physiciens, mais les théoriciens des cordes en général n'assisteront pas à des conférences sur la physique expérimentale. Ils ne seront pas très préoccupés par les résultats des expériences. Ils se parleront.
@sheldonLeeGlashow
Les tapisseries sont fabriquées par de nombreux artisans travaillant ensemble. Les contributions de travailleurs distinctes ne peuvent pas être discernées dans les travaux terminés, et les fils lâches et faux ont été couverts. C'est donc dans notre image de la physique des particules.
@sheldonLeeGlashow
La question de l'énergie est importante. Le gros problème est de savoir comment l'obtenir, comment ne pas détruire l'environnement et comment survivre en tant qu'espèce. C'est un gros problème.
@sheldonLeeGlashow
Mes parents, une fois que je leur ai clairement indiqué que je voulais faire de la science, ils étaient totalement sympathiques.
@sheldonLeeGlashow
En 1956, lorsque j'ai commencé à faire de la physique théorique, l'étude des particules élémentaires était comme une courtepointe patchwork. L'électrodynamique, les interactions faibles et les interactions fortes étaient clairement des disciplines distinctes, enseignées séparément et étudiées séparément. Il n'y avait pas de théorie cohérente qui les décrivait tous.
@sheldonLeeGlashow
Je suppose que je m'inquiète qu'un jour il y aura des expériences passionnantes à faire, et il n'y aura personne autour de qui sait ce que sont les expériences.
@sheldonLeeGlashow
Dans les années 1950, la personne moyenne a vu la science comme quelque chose qui a résolu les problèmes. Avec l'avènement des armes nucléaires et de la pollution, l'aura idéaliste autour de la recherche scientifique a été remplacée par le cynisme.
@sheldonLeeGlashow
Ce que font les théoriciens des cordes, c'est sans doute la physique. Il traite du monde physique. Ils tentent de faire une théorie cohérente qui explique également les interactions que nous voyons entre les particules et la gravité. C'est certainement la physique, mais c'est une sorte de physique qui n'est pas encore testable.
@sheldonLeeGlashow
La théorie des cordes a eu une longue et merveilleuse histoire. Il est né comme une technique pour essayer de comprendre la force forte. C'était un mécanisme de calcul, une façon d'approcher un problème mathématique qui était trop difficile, et c'était une manière prometteuse, mais ce n'était qu'une technique. C'était une technique mathématique plutôt qu'une théorie en soi.
@sheldonLeeGlashow
La physique à Genève serait-elle aussi bonne que la physique à Harvard? Je crois que non. Rome? Je crois que non. En Grande-Bretagne, je ne pense pas qu'il y ait un seul endroit, ni Cambridge ni Oxford, qui peuvent comparer avec Harvard.
@sheldonLeeGlashow
De 1958 à 1966, j'étais en exil. Je me suis juste promené dans l'enseignement, en attendant une offre de Harvard.
@sheldonLeeGlashow
En 1956, lorsque j'ai commencé à faire de la physique théorique, l'étude des particules élémentaires était comme une courtepointe patchwork. L'électrodynamique, les interactions faibles et les interactions fortes étaient clairement des disciplines distinctes, enseignées séparément et étudiées séparément. Il n'y avait pas de théorie cohérente qui les décrivait tous.
@sheldonLeeGlashow
Nous avons appelé le nouveau [quatrième] Quark le "Charmed Quark" parce que nous étions satisfaits et fascinés par la symétrie qu'elle a apporté au monde subnucléaire. "Charme" signifie également un "dispositif magique pour éviter le mal", et en 1970, il a été réalisé que l'ancienne théorie des trois quarks a rencontré des problèmes très graves. ... comme par magie, l'existence du quark charmé [résoudrait ces problèmes].