Stephen Hawking
Stephen William Hawking (prononcé [ˈstiːvən ˈwɪliəm ˈhɔːkɪŋ] ), né le 8 janvier 1942 à Oxford et mort le 14 mars 2018 à Cambridge, est un physicien théoricien et cosmologiste britannique. Ses livres et ses apparitions publiques ont fait de ce théoricien de renommée mondiale une célébrité. Depuis l'âge d'une vingtaine d'années, Hawking souffre d'une forme rare — de début précoce et d'évolution lente — de sclérose latérale amyotrophique (SLA) ; sa maladie progresse au fil des ans au point de le laisser presque complètement paralysé. Pourtant, il est professeur de mathématiques à l'université de Cambridge de 1980 à 2009, membre du Gonville and Caius College et chercheur distingué du Perimeter Institute for Theoretical Physics. Il est connu pour ses contributions dans les domaines de la cosmologie et la gravité quantique, en particulier dans le cadre des trous noirs. Son succès est également lié à ses ouvrages de vulgarisation scientifique dans lesquels il discute de ses théories et de la cosmologie en général, en particulier Une brève histoire du temps (1988), suivi de L'Origine du temps (ultime essai posthume de 2023). La clé des principaux travaux scientifiques de Stephen Hawking est fondée, en collaboration avec Roger Penrose, sur l'élaboration des théorèmes sur les singularités dans le cadre de la relativité générale, et la prédiction théorique que les trous noirs devraient émettre ce qui est aujourd'hui connu sous le nom de rayonnement de Hawking.
...plusCompte non officiel
639
@stephenHawking
Dans mon école, les garçons les plus brillants ont fait des mathématiques et de la physique, la physique et la chimie moins brillantes, et la biologie la moins brillante. Je voulais faire des mathématiques et de la physique, mais mon père m'a fait faire de la chimie parce qu'il pensait qu'il n'y aurait pas d'emplois pour les mathématiciens.
@stephenHawking
Regardez les étoiles, pas à vos pieds.
@stephenHawking
Nous n'avons qu'à nous regarder pour voir à quel point la vie pourrait se développer en quelque chose que nous ne voudrions pas rencontrer. J'imagine qu'ils pourraient exister dans des navires massifs, ayant utilisé toutes les ressources de leur planète natale. Ces étrangers avancés deviendraient peut-être des nomades, cherchant à conquérir et à coloniser les planètes qu'ils peuvent atteindre.
@stephenHawking
J'adore le voisin. Mais ne vous laissez pas prendre.
@stephenHawking
Femmes. Ils sont un mystère complet.
@stephenHawking
L'évolution a assuré que notre cerveau n'est tout simplement pas équipé pour visualiser directement 11 dimensions. Cependant, d'un point de vue purement mathématique, il est tout aussi facile de penser en 11 dimensions, comme pour le penser en trois ou quatre.
@stephenHawking
Dans mon école, les garçons les plus brillants ont fait des mathématiques et de la physique, la physique et la chimie moins brillantes, et la biologie la moins brillante. Je voulais faire des mathématiques et de la physique, mais mon père m'a fait faire de la chimie parce qu'il pensait qu'il n'y aurait pas d'emplois pour les mathématiciens.
@stephenHawking
Il existe une différence fondamentale entre la religion, qui est basée sur l'autorité, et la science, qui est basée sur l'observation et la raison. La science l'emportera parce qu'elle fonctionne.
@stephenHawking
Nous ne sommes qu'une race avancée de singes sur une planète mineure d'une étoile très moyenne. Mais nous pouvons comprendre l'univers. Cela nous rend quelque chose de très spécial.
@stephenHawking
Dans le passé, il y avait une discrimination active à l'égard des femmes en sciences. Cela a maintenant disparu, et bien qu'il y ait des effets résiduels, ceux-ci ne suffisent pas à tenir compte du petit nombre de femmes, en particulier en mathématiques et en physique.
@stephenHawking
Bien que la physique et les mathématiques puissent nous dire comment l'univers a commencé, ils ne sont pas très utiles pour prédire le comportement humain car il y a beaucoup trop d'équations à résoudre. Je ne suis pas meilleur que quiconque pour comprendre ce qui fait vibrer les gens, en particulier les femmes.
@stephenHawking
Mon rôle idéal serait un méchant dans un film de James Bond. Je pense que le fauteuil roulant et la voix de l'ordinateur conviendraient à la pièce.
@stephenHawking
Il devrait y avoir quelque chose de très spécial dans les conditions aux limites de l'univers et quoi de plus spécial qu'il n'y a pas de frontière?
@stephenHawking
Je pense que le cerveau est essentiellement un ordinateur et la conscience est comme un programme informatique. Il cessera de fonctionner lorsque l'ordinateur sera éteint. Théoriquement, il pourrait être recréé sur un réseau neuronal, mais ce serait très difficile, car cela nécessiterait tous ses souvenirs.
@stephenHawking
La science est belle lorsqu'elle fait des explications simples des phénomènes ou des liens entre différentes observations. Les exemples incluent la double hélice en biologie et les équations fondamentales de la physique.
@stephenHawking
Je pense que ceux qui souffrent d'une maladie en phase terminale et qui souffrent beaucoup devraient avoir le droit de choisir de mettre fin à leur propre vie, et ceux qui les aident devraient être exempts de poursuites.
@stephenHawking
Nous n'avons qu'à nous regarder pour voir à quel point la vie pourrait se développer en quelque chose que nous ne voudrions pas rencontrer. J'imagine qu'ils pourraient exister dans des navires massifs, ayant utilisé toutes les ressources de leur planète natale. Ces étrangers avancés deviendraient peut-être des nomades, cherchant à conquérir et à coloniser les planètes qu'ils peuvent atteindre.
@stephenHawking
Je crois que l'univers est régi par les lois de la science. Les lois ont peut-être été décrétées par Dieu, mais Dieu n'intervient pas pour enfreindre les lois.
@stephenHawking
Vous êtes-vous déjà demandé à quel point l'océan serait plus profond sans éponges?
@stephenHawking
Le monde a changé beaucoup plus au cours des 100 dernières années que dans tout autre siècle de l'histoire. La raison n'est pas politique ou économique mais technologiques des technologies qui découlaient directement des progrès de la science fondamentale. De toute évidence, aucun scientifique ne représente mieux ces avancées qu'Albert Einstein: la personne du siècle du temps.
@stephenHawking
Dieu joue non seulement des dés, mais il lance aussi parfois les dés où ils ne peuvent pas être vus.
@stephenHawking
L'approche habituelle de la science de la construction d'un modèle mathématique ne peut pas répondre aux questions des raisons pour lesquelles il devrait y avoir un univers pour le modèle. Pourquoi l'univers va-t-il à toute la peine d'exister?
@stephenHawking
La plupart des ensembles de valeurs donneraient naissance à des univers qui, bien qu'ils pourraient être très beaux, ne contiendraient personne capable de se demander cette beauté.
@stephenHawking
Je pense que ceux qui souffrent d'une maladie en phase terminale et qui souffrent beaucoup devraient avoir le droit de choisir de mettre fin à leur propre vie, et ceux qui les aident devraient être exempts de poursuites.
@stephenHawking
Les armes nucléaires ont besoin de grandes installations, mais le génie génétique peut être fait dans un petit laboratoire. Vous ne pouvez pas réguler chaque laboratoire dans le monde. Le danger est que par accident ou par conception, nous créons un virus qui nous détruit.
@stephenHawking
Je suis vraiment facile de m'entendre une fois que vous le voyez à ma façon.
@stephenHawking
Je pense que le cerveau est essentiellement un ordinateur et la conscience est comme un programme informatique. Il cessera de fonctionner lorsque l'ordinateur sera éteint. Théoriquement, il pourrait être recréé sur un réseau neuronal, mais ce serait très difficile, car cela nécessiterait tous ses souvenirs.
@stephenHawking
Je crois que tout le monde devrait avoir une vue d'ensemble du fonctionnement de l'univers et de notre place. C'est un désir humain fondamental. Et cela met également nos soucis en perspective.
@stephenHawking
Je ne serais pas ici aujourd'hui sans le NHS. J'ai reçu une grande quantité de traitement de haute qualité sans lequel je n'aurais pas survécu.
@stephenHawking
Comme Irving Good l'a réalisé en 1965, les machines dotées d'une intelligence surhumaine pouvaient encore améliorer à plusieurs reprises leur conception, déclenchant ce que Vernor Vinge appelait une "singularité".