Steven Novella
@stevenNovella
L'histoire est parsemée d'idées qui étaient intuitives et avaient du sens à l'époque, mais qui étaient aussi désespérément tort.
S
Steven Novella
Auteur
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
Citations
12
Steven Novella
@stevenNovella
Que pensez-vous que la science est? Il n'y a rien de magique dans la science. C'est simplement un moyen systématique d'observer soigneusement et soigneusement la nature et d'utiliser une logique cohérente pour évaluer les résultats. Alors, avec quelle partie de cela êtes-vous en désaccord exactement? Êtes-vous en désaccord avec le fait d'être minutieux? En utilisant une observation attentive? Être systématique? Ou en utilisant une logique cohérente?
Steven Novella
@stevenNovella
Remettre en question nos propres motivations et notre propre processus est essentiel à une perspective sceptique et scientifique. Nous devons réaliser que le mode par défaut de la psychologie humaine est de saisir des croyances réconfortantes pour des raisons purement émotionnelles, puis de justifier ces croyances avec des rationalisations post-hoc.
Steven Novella
@stevenNovella
Les créationnistes soutiennent que la sélection naturelle n'est qu'un processus négatif et ne peut donc rien créer. Chopra soutient que le scepticisme n'est qu'un processus négatif et ne mène donc pas à la connaissance. Les deux ont tort pour les mêmes raisons. Ils ignorent la génération de la diversité et de nouvelles idées sur lesquelles agit la sélection naturelle et le scepticisme. Le désherbage inapte est critique pour les deux - la sélection naturelle permet à l'évolution de se poursuivre, et le scepticisme permet à la science d'avancer.
Steven Novella
@stevenNovella
Remettre en question nos propres motivations et notre propre processus est essentiel à une perspective sceptique et scientifique. Nous devons réaliser que le mode par défaut de la psychologie humaine est de saisir des croyances réconfortantes pour des raisons purement émotionnelles, puis de justifier ces croyances avec des rationalisations post-hoc.
Steven Novella
@stevenNovella
La science concerne le processus; Il ne s'agit pas de la conclusion.
Steven Novella
@stevenNovella
Certaines affirmations méritent un ridicule et tout ce qui les élève moins faussement.
Steven Novella
@stevenNovella
Le travail d'un blogueur scientifique est en grande partie composé de corriger et de critiquer Bad Science News Reporting.
Steven Novella
@stevenNovella
Il n'y a pas de scepticisme sans science et la méthode scientifique. Il s'agit de savoir comment nous savons ce que nous savons.
Steven Novella
@stevenNovella
Les anecdotes génèrent des questions, pas des réponses.
Steven Novella
@stevenNovella
Les créationnistes soutiennent que la sélection naturelle n'est qu'un processus négatif et ne peut donc rien créer. Chopra soutient que le scepticisme n'est qu'un processus négatif et ne mène donc pas à la connaissance. Les deux ont tort pour les mêmes raisons. Ils ignorent la génération de la diversité et de nouvelles idées sur lesquelles agit la sélection naturelle et le scepticisme. Le désherbage inapte est critique pour les deux - la sélection naturelle permet à l'évolution de se poursuivre, et le scepticisme permet à la science d'avancer.
Steven Novella
@stevenNovella
Que pensez-vous que la science est? Il n'y a rien de magique dans la science. C'est simplement un moyen systématique d'observer soigneusement et soigneusement la nature et d'utiliser une logique cohérente pour évaluer les résultats. Alors, avec quelle partie de cela êtes-vous en désaccord exactement? Êtes-vous en désaccord avec le fait d'être minutieux? En utilisant une observation attentive? Être systématique? Ou en utilisant une logique cohérente?
- 1