Taner Edis : Citations, Poésies, Biographie, Collections

Taner Edis

Auteur

En savoir plus sur l'auteur

...plus

Compte non officiel

Citations

Générer une citation aléatoire

Taner Edis

@tanerEdis

Les événements quantiques ont un moyen de se produire, sans aucune cause, comme lorsqu'un atome radioactif se désintègre à un moment aléatoire. Même le vide quantique n'est pas un vide inerte, mais est bouillant avec des fluctuations quantiques. Dans notre monde macroscopique, nous sommes habitués à la conservation de l'énergie, mais dans le domaine quantique, cela ne tient qu'en moyenne. Les fluctuations d'énergie de rien créent des paires de particules-antiparticules de courte durée, c'est pourquoi le vide n'est pas un vide mais une mer de particules transitoires. Un début non causé, même hors de rien, car l'espace-temps n'est pas un grand saut de l'imagination.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Les physiciens utilisent plus souvent «Dieu» comme métaphore que les autres scientifiques - en particulier dans l'écriture populaire, mais aussi dans la littérature technique. Bien sûr, ce n'est qu'une métaphore de l'ordre au cœur de la confusion. Un schéma rationnel ou esthétique sous-jacent de la réalité est loin d'être un Dieu théiste.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Bien sûr, le commentaire de Jastrow est au mieux exagéré; Les théologiens prédisaient à peine le Big Bang. Si notre univers s'avère être fermé, par conséquent, avec une fin, cela ne signifie pas que des visions apocalyptiques de la fin du monde étaient sur la cible. Et même si un début pour l'univers est une prédiction réussie d'une version du théisme, ce n'est toujours pas si impressionnant. Après tout, même une horloge arrêtée a raison deux fois par jour. Le Big Bang devient un fort soutien pour Dieu uniquement avec un argument montrant qu'un tel début nécessite un créateur.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

La mécanique quantique est si contre-intuitive, les physiciens n'ont jamais pu trouver une image confortable de son fonctionnement.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

L'attachement d'un créateur à la frontière est le Skullduggery métaphysique.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Pour parler intelligemment de la physique moderne, nous devons admettre la possibilité d'événements non causés.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Les événements quantiques ont un moyen de se produire, sans aucune cause, comme lorsqu'un atome radioactif se désintègre à un moment aléatoire. Même le vide quantique n'est pas un vide inerte, mais est bouillant avec des fluctuations quantiques. Dans notre monde macroscopique, nous sommes habitués à la conservation de l'énergie, mais dans le domaine quantique, cela ne tient qu'en moyenne. Les fluctuations d'énergie de rien créent des paires de particules-antiparticules de courte durée, c'est pourquoi le vide n'est pas un vide mais une mer de particules transitoires. Un début non causé, même hors de rien, car l'espace-temps n'est pas un grand saut de l'imagination.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Création Out of Absolute Rien est un bourbier métaphysique pour les théistes de toute façon, car rien ne doit au moins avoir la potentialité de devenir quelque chose. Étant donné que les théistes sont coincés avec la potentialité, cela pourrait tout aussi bien être quelque chose comme un vide quantique.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Lorsqu'ils sont confrontés à une demande que l'univers ait une cause, les infidèles ont généralement souligné que Dieu n'était pas une explication. Cela est assez vrai, mais pas vraiment un argument positif. Après que les explications mécanistes sont devenues populaires, les infidèles aimaient restreindre la causalité à la chaîne de causes dans un univers matériel éternel, soulignant qu'aucune cause surnaturelle n'était alors nécessaire. Plausible, mais toujours assez défensif. Le sceptique d'aujourd'hui peut faire mieux. Selon toute vraisemblance, l'univers n'est pas utilisé. C'est aléatoire. C'est juste.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Lorsqu'ils sont confrontés à une demande que l'univers ait une cause, les infidèles ont généralement souligné que Dieu n'était pas une explication. Cela est assez vrai, mais pas vraiment un argument positif. Après que les explications mécanistes sont devenues populaires, les infidèles aimaient restreindre la causalité à la chaîne de causes dans un univers matériel éternel, soulignant qu'aucune cause surnaturelle n'était alors nécessaire. Plausible, mais toujours assez défensif. Le sceptique d'aujourd'hui peut faire mieux. Selon toute vraisemblance, l'univers n'est pas utilisé. C'est aléatoire. C'est juste.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Demander une période avant le début de notre espace-temps sphérique, c'est comme demander ce qui se trouve au nord du pôle Nord. Il n'y a pas une telle chose.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Les événements quantiques ont un moyen de se produire, sans aucune cause, comme lorsqu'un atome radioactif se désintègre à un moment aléatoire. Même le vide quantique n'est pas un vide inerte, mais est bouillant avec des fluctuations quantiques. Dans notre monde macroscopique, nous sommes habitués à la conservation de l'énergie, mais dans le domaine quantique, cela ne tient qu'en moyenne. Les fluctuations d'énergie de rien créent des paires de particules-antiparticules de courte durée, c'est pourquoi le vide n'est pas un vide mais une mer de particules transitoires. Un début non causé, même hors de rien, car l'espace-temps n'est pas un grand saut de l'imagination.

il y a 1 an

Taner Edis

@tanerEdis

Dans l'imagination populaire, le Big Bang est une grande explosion; À un moment donné, il n'y avait rien, puis la matière a éclaté dans l'espace auparavant vide. Cependant, le Big Bang est le début de l'espace-temps lui-même, pas un événement dans le temps.

il y a 1 an