Thomas Nixon Carver
@thomasNixonCarver
Les gens qui n'ont jamais eu assez d'épargne et de prévoyance pour acheter et payer des biens en premier lieu ont rarement assez pour garder la propriété après l'avoir acquise d'une autre manière.
Thomas Nixon Carver
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
7
@thomasNixonCarver
Les gens qui n'ont jamais eu assez d'épargne et de prévoyance pour acheter et payer des biens en premier lieu ont rarement assez pour garder la propriété après l'avoir acquise d'une autre manière.
@thomasNixonCarver
Aucun des doctrines de Marx n'a jamais été accepté par un économiste ou un philosophe. Mais qu'en est-il? Il fallait que Gaiseric convainc les économistes ou les philosophes qu'il y avait de bonnes raisons pour lesquelles il devrait capturer Rome. Lui et ses partisans le voulaient, et ils avaient le pouvoir de le prendre.
@thomasNixonCarver
Le besoin de justice naît du conflit des intérêts humains. C'est-à-dire que s'il n'y avait aucun conflit d'intérêts entre l'humanité, nous n'aurions jamais dû inventer le mot justice, ni concevoir l'idée pour laquelle elle se trouve.
@thomasNixonCarver
La justice est ce système d'ajustement des intérêts contradictoires, ce qui rend le groupe fort et progressif plutôt que faible et rétrogressif tandis que l'injustice est un système d'ajustement des intérêts contradictoires qui rend une nation faible et rétrograde plutôt que forte et progressive.
@thomasNixonCarver
Le problème avec les radicaux est qu'ils ne lisent que la littérature radicale, et le problème avec les conservateurs est qu'ils ne lisent rien
@thomasNixonCarver
Aucun des doctrines de Marx n'a jamais été accepté par un économiste ou un philosophe. Mais qu'en est-il? Il fallait que Gaiseric convainc les économistes ou les philosophes qu'il y avait de bonnes raisons pour lesquelles il devrait capturer Rome. Lui et ses partisans le voulaient, et ils avaient le pouvoir de le prendre.
@thomasNixonCarver
Chaque amélioration de nos conceptions de la justice, ainsi que dans la machinerie pour l'administration de la justice, par laquelle une approximation plus étroite de la justice exacte peut être obtenue, rendra la paix sociale, bien que la simple décision des intérêts contradictoires ne supprimera pas les conflits eux-mêmes ni leur cause. Cela se trouve plus profond que les législatures ou les tribunaux ne peuvent sonder.