Thomas Sowell
Thomas Sowell, né le 30 juin 1930, est un économiste de l'École de Chicago, professeur, écrivain et chroniqueur politique américain. Il défend des politiques conservatrices dans le domaine social et basées sur le laissez-faire en économie.
...plusCompte non officiel
807
@thomasSowell
Imaginez un système politique si radical pour promettre de déplacer plus des 20% les plus pauvres de la population dans les 20% les plus riches que de rester dans la tranche la plus pauvre au cours de la décennie? Vous n'avez pas besoin de l'imaginer. Cela s'appelle les États-Unis d'Amérique.
@thomasSowell
Les groupes qui sont passés de la pauvreté à la prospérité l'ont rarement fait en faisant suivre leurs propres dirigeants raciaux ou ethniques.
@thomasSowell
La plupart des Américains vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel possèdent une voiture ou un camion - et les programmes de droits gouvernementaux fournissent rarement des voitures et des camions. La plupart des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel ont également la climatisation, la télévision couleur et un four à micro-ondes - et ceux-ci ne sont généralement pas généralement distribués par des programmes de droit gouvernement quartiers, où les enfants auraient soi-disant faim s'il n'y avait pas de programmes de lutte à l'école. En réalité, les personnes à faible revenu sont en surpoids plus souvent que les autres Américains.
@thomasSowell
Une grande partie de la Constitution est remarquablement simple et directe - certainement par rapport au raisonnement alambiqué des juges et des professeurs de droit discutant de ce qu'on appelle le «droit constitutionnel», dont une grande nominés] est de savoir si ce candidat suivra la loi ou succombera à l'attrait de «une constitution vivante», des «normes évolutives» et d'autres mots élevés signifiant pouvoir judiciaire de remodeler la loi en fonction de leurs propres préférences personnelles.
@thomasSowell
Une grande partie de ce que les sophistes appellent la «complexité du monde réel est en fait l'incohérence dans leur propre esprit.
@thomasSowell
Une grande partie de la Constitution est remarquablement simple et directe - certainement par rapport au raisonnement alambiqué des juges et des professeurs de droit discutant de ce qu'on appelle le «droit constitutionnel», dont une grande nominés] est de savoir si ce candidat suivra la loi ou succombera à l'attrait de «une constitution vivante», des «normes évolutives» et d'autres mots élevés signifiant pouvoir judiciaire de remodeler la loi en fonction de leurs propres préférences personnelles.
@thomasSowell
Dans divers pays et époque, les dirigeants de groupes qui ont pris du retard, économiquement et éducatif, ont appris à leurs adeptes à blâmer tous leurs problèmes aux autres - et à détester ces autres.
@thomasSowell
Une grande partie des bêtises de soi qui abondent sur tant de sujets ne peuvent pas résister à trois questions: (1) par rapport à quoi? (2) À quel prix? et (3) quels sont les faits difficiles ?.
@thomasSowell
De nombreux produits qui créent un niveau de vie moderne ne sont que les incorpations physiques d'idées - non seulement les idées d'une Edison ou d'une Ford, mais aussi des idées d'innombrables personnes anonymes qui déterminent la conception de supermarchés, l'emplacement des stations d'essence, et le million de choses banales sur lesquelles dépend de notre bien-être matériel. Les sociétés qui ont plus de personnes qui accomplissent des actes physiques et moins de personnes qui fournissent des idées n'ont pas de niveau de vie plus élevé. Bien au contraire.
@thomasSowell
De nombreux Américains qui ont soutenu la poussée initiale des droits civils, tel que représenté par le Brown c. Board of Education Decision et la Civil Rights Act de 1964, se sentaient plus tard trahi alors que le concept original d'égalité des chances individuelles a évolué vers le concept de résultats de groupe égaux.
@thomasSowell
La plupart des Américains vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel possèdent une voiture ou un camion - et les programmes de droits gouvernementaux fournissent rarement des voitures et des camions. La plupart des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel ont également la climatisation, la télévision couleur et un four à micro-ondes - et ceux-ci ne sont généralement pas généralement distribués par des programmes de droit gouvernement quartiers, où les enfants auraient soi-disant faim s'il n'y avait pas de programmes de lutte à l'école. En réalité, les personnes à faible revenu sont en surpoids plus souvent que les autres Américains.
@thomasSowell
Comme d'autres magiciens, Obama a bien choisi ses distractions. Le secteur de l'assurance est actuellement sa distraction préférée en tant que boucs émissaires, après avoir tenté de diaboliser les médecins sans grand succès. . . . Obama s'en tire même en disant des choses comme avoir un système pour «garder les compagnies d'assurance honnêtes» - et beaucoup de gens peuvent ne pas voir l'ironie douloureuse des politiciens essayant de garder les autres honnêtes.
@thomasSowell
La plupart des Américains vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel possèdent une voiture ou un camion - et les programmes de droits gouvernementaux fournissent rarement des voitures et des camions. La plupart des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel ont également la climatisation, la télévision couleur et un four à micro-ondes - et ceux-ci ne sont généralement pas généralement distribués par des programmes de droit gouvernement quartiers, où les enfants auraient soi-disant faim s'il n'y avait pas de programmes de lutte à l'école. En réalité, les personnes à faible revenu sont en surpoids plus souvent que les autres Américains.
@thomasSowell
Une grande partie du monde aujourd'hui, y compris les États-Unis, vit toujours dans les conséquences sociales, culturelles et politiques des réalisations culturelles de la Grande-Bretagne, de sa révolution industrielle, de son gouvernement de chèques et d'équêtes et de ses conquêtes dans le monde.
@thomasSowell
Une grande partie des bêtises de soi qui abondent sur tant de sujets ne peuvent pas résister à trois questions: (1) par rapport à quoi? (2) À quel prix? et (3) quels sont les faits difficiles ?.
@thomasSowell
Il est étonnant de voir combien de personnes agissent comme si le droit à la liberté d'expression comprend le droit d'être libéré de critiques pour ce que vous dites - ce qui signifie que d'autres personnes ne devraient pas avoir le même droit à la liberté d'expression qu'ils revendiquent pour eux-mêmes.
@thomasSowell
Plus effrayant pour moi que toute politique ou politicien est la facilité avec laquelle le public est joué pour les imbéciles avec des mots. Le dernier exemple est la «loi sur la liberté de choix des employés», un projet de loi qui supprimera les élections secrètes de scrutin parmi les travailleurs votant sur l'opportunité d'être représenté par un syndicat. C'est une invitation ouverte à l'intimidation - c'est-à-dire la perte de liberté de choix.
@thomasSowell
Une grande partie du monde aujourd'hui, y compris les États-Unis, vit toujours dans les conséquences sociales, culturelles et politiques des réalisations culturelles de la Grande-Bretagne, de sa révolution industrielle, de son gouvernement de chèques et d'équêtes et de ses conquêtes dans le monde.
@thomasSowell
De nombreux produits qui créent un niveau de vie moderne ne sont que les incorpations physiques d'idées - non seulement les idées d'une Edison ou d'une Ford, mais aussi des idées d'innombrables personnes anonymes qui déterminent la conception de supermarchés, l'emplacement des stations d'essence, et le million de choses banales sur lesquelles dépend de notre bien-être matériel. Les sociétés qui ont plus de personnes qui accomplissent des actes physiques et moins de personnes qui fournissent des idées n'ont pas de niveau de vie plus élevé. Bien au contraire.
@thomasSowell
Plus effrayant pour moi que toute politique ou politicien est la facilité avec laquelle le public est joué pour les imbéciles avec des mots. Le dernier exemple est la «loi sur la liberté de choix des employés», un projet de loi qui supprimera les élections secrètes de scrutin parmi les travailleurs votant sur l'opportunité d'être représenté par un syndicat. C'est une invitation ouverte à l'intimidation - c'est-à-dire la perte de liberté de choix.
@thomasSowell
Dans sa poursuite de la justice pour un segment de la société, sans tenir compte des conséquences pour la société dans son ensemble, ce que l'on appelle la «justice sociale» pourrait être appelé plus précisément à la société. Une telle conception de la justice cherche à corriger, non seulement des actes biaisés ou discriminatoires par des individus ou par des institutions sociales, mais aussi des inconvénients non mérités en général, de la source qu'ils peuvent surgir.
@thomasSowell
Une grande partie de la Constitution est remarquablement simple et directe - certainement par rapport au raisonnement alambiqué des juges et des professeurs de droit discutant de ce qu'on appelle le «droit constitutionnel», dont une grande nominés] est de savoir si ce candidat suivra la loi ou succombera à l'attrait de «une constitution vivante», des «normes évolutives» et d'autres mots élevés signifiant pouvoir judiciaire de remodeler la loi en fonction de leurs propres préférences personnelles.
@thomasSowell
En médecine, il a longtemps été reconnu que même un remède de charlatan qui est inoffensif en soi peut être fatal lorsqu'il se substitue à un médicament ou un traitement efficace. Le temps est en retard pour que la même reconnaissance s'applique à la politique.
@thomasSowell
La plupart des personnes dans les supports à revenu supérieur ne sont pas riches et n'ont pas de richesse à offshore. Ce sont généralement des travailleurs qui ont finalement atteint leur sommet des années à gagner après de nombreuses années de revenus beaucoup plus modestes et voient maintenant une grande partie de ce qu'ils ont travaillé pour siphonner par les politiciens, à l'accompagnement d'une rhétorique élevée.
@thomasSowell
La plupart des Américains vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel possèdent une voiture ou un camion - et les programmes de droits gouvernementaux fournissent rarement des voitures et des camions. La plupart des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel ont également la climatisation, la télévision couleur et un four à micro-ondes - et ceux-ci ne sont généralement pas généralement distribués par des programmes de droit gouvernement quartiers, où les enfants auraient soi-disant faim s'il n'y avait pas de programmes de lutte à l'école. En réalité, les personnes à faible revenu sont en surpoids plus souvent que les autres Américains.
@thomasSowell
La plupart des intellectuels en dehors du domaine de l'économie montrent remarquablement peu d'intérêt pour l'apprentissage même des principes fondamentaux de l'économie. Pourtant, ils n'hésitent pas à faire des déclarations radicales sur l'économie en général, les entreprises en particulier et les nombreuses questions tournant autour de ce qu'on appelle la «répartition des revenus».
@thomasSowell
La plupart des Américains vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel possèdent une voiture ou un camion - et les programmes de droits gouvernementaux fournissent rarement des voitures et des camions. La plupart des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel ont également la climatisation, la télévision couleur et un four à micro-ondes - et ceux-ci ne sont généralement pas généralement distribués par des programmes de droit gouvernement quartiers, où les enfants auraient soi-disant faim s'il n'y avait pas de programmes de lutte à l'école. En réalité, les personnes à faible revenu sont en surpoids plus souvent que les autres Américains.
@thomasSowell
Dans divers pays et époque, les dirigeants de groupes qui ont pris du retard, économiquement et éducatif, ont appris à leurs adeptes à blâmer tous leurs problèmes aux autres - et à détester ces autres.
@thomasSowell
Avouons-le, la plupart d'entre nous ne sont pas à moitié aussi intelligents que nous pouvons parfois le penser - et pour les intellectuels, pas un dixième aussi intelligent.
@thomasSowell
La plupart des Américains vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel possèdent une voiture ou un camion - et les programmes de droits gouvernementaux fournissent rarement des voitures et des camions. La plupart des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté officiel ont également la climatisation, la télévision couleur et un four à micro-ondes - et ceux-ci ne sont généralement pas généralement distribués par des programmes de droit gouvernement quartiers, où les enfants auraient soi-disant faim s'il n'y avait pas de programmes de lutte à l'école. En réalité, les personnes à faible revenu sont en surpoids plus souvent que les autres Américains.