Tom Rosenstiel
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
12
@tomRosenstiel
Je ne pense pas que la rhétorique envers le président Trump de sources médiatiques ou de commentateurs des médias soit pire que ce que Franklin Roosevelt a obtenu d'une presse conservatrice à une autre époque. Et Roosevelt n'était pas aussi franc que Trump sur la presse, mais, vous savez, il y avait une presse idéologique à l'époque, lorsque nous avions plusieurs journaux en ville.
@tomRosenstiel
Les industries ont été perturbées et les perturbations ont tendance à générer des rassemblements pour que les gens partagent des informations. Je ne pense pas que les médias soient inhabituels ici. Ajoutez à cela la découverte, ou peut-être l'expansion de la conscience, que les événements peuvent générer des revenus. Nous avons donc maintenant des entreprises dont le modèle commercial est fortement basé sur des événements, que ce soit RE / Code ou South par Southwest ou bien d'autres. Ces types de rassemblements ont été de nouveau orientés vers les institutions au sein des associations professionnelles. Maintenant, ils ont été élargis.
@tomRosenstiel
Il ressemblait au roi de Muscle Beach et il était un surfeur. Mais il avait une vision. Il pensait que pour qu'une ville soit formidable, elle devait avoir un excellent journal.
@tomRosenstiel
Les machines nous ont donné une nouvelle capacité à compter et à rendre notre compréhension quantitative. Le Web connecte des cueilleurs d'information avec le public d'une manière qui n'a jamais été possible auparavant et peut apporter une ampleur d'intelligence et des expériences pour comprendre les nouvelles que nous n'avons jamais eues. Et les journalistes et éditeurs professionnels ont encore un rôle unique à jouer dans la triangulation de ces intrants ainsi que pour apporter trois autres compétences distinctes - l'accès pour interroger les personnes au pouvoir, des compétences de narration exceptionnelles et une discipline de l'enquête sceptique et sceptique ouverte - qui ne sont pas aussi susceptible d'être trouvé ailleurs.
@tomRosenstiel
Il y a moins d'écrivains de médias dans des contextes traditionnels. C'est un rythme que de nombreuses marques héritées ne peuvent pas se permettre. D'un autre côté, les écrivains technologiques écrivent sur les médias comme ils ne l'ont pas fait auparavant. En conséquence du changement, il y a moins d'intérêt dans bien des égards dans les activités de certains médias. Si vous regardez la couverture des médias dans son ensemble, la prise de décision sur les trois réseaux de diffusion et les chaînes câblées, par exemple, est beaucoup moins concentrée qu'elle ne l'était autrefois. Le tripes de ce qui se passe chez Fox ou CNN ou MSNBC a probablement moins d'impact qu'autrefois. Cela attire certainement moins d'attention.
@tomRosenstiel
Quant à l'éducation au journalisme, il y a des choses terriblement excitantes qui se passent dans certaines écoles. D'autres ont du mal à s'adapter. Les changements de programme peuvent être lents, par conception. Pourtant, il y a sans doute des esprits plus dynamiques, vieux et jeunes, gravitant à l'enseignement que jamais auparavant, à la fois du côté de la recherche et du côté savant et du côté de ce qu'on appelle la «pratique professionnelle», un terme qui se réfère généralement aux journalistes expérimentés sans PH. D's déménage à l'Académie.
@tomRosenstiel
Nous ne voyons pas, vous savez, des dizaines de journalistes battus. Et il peut y avoir plus d'attention que dans le passé. Mais il est important de reconnaître que la démocratie dépend des journalistes qui posent des questions aux personnes dans le pouvoir, afin que le grand public ait des informations. Nous ne pouvons pas vraiment auto-gérer à moins que les informations ne soient répandues. Et, parfois, les journalistes doivent être un peu agressifs. Je veux dire, vous savez, le journaliste n'a pas battu le politicien. Le politicien a battu le journaliste.
@tomRosenstiel
Il y a plus d'intérêt pour ce qui se passe dans les entreprises technologiques qui ont un impact sur les nouvelles. Ces entreprises n'ont pas le même sentiment de transparence sur ce qu'elles font. Ils ont une tradition de secret sur les produits, les mœurs et la prise de décision qui accompagnent la Silicon Valley et la propriété intellectuelle et la technologie. Vous ne pouvez pas vous promener sur les motifs de Google sans signer un accord de non-divulgation. Cette mentalité de secret industriel existe avec une sensibilité théorique sur la transparence sur le Web, qui est différente de la transparence au sein des entreprises qui profitent du Web.
@tomRosenstiel
C'est une période d'énormes ferment et expérimentation qui est effrayante et excitante en même temps. Le plus grand défi pour les médias reste économique. Comment paierons-nous le type de travail qui fait vraiment une différence? Le modèle de revenus pour les nouvelles a été profondément perturbé, et c'est autant un défi pour Vox, Medium, Yahoo ou Twitter que pour le New York Times ou un journal local.
@tomRosenstiel
Tout le monde est sur Facebook et l'âge n'est pas un déterminant pour savoir si un journaliste utilise Twitter dans le cadre de sa nouvelle nouvelle et de son marketing. Une partie de la transition concerne l'argent à ce stade - embaucher des journalistes plus jeunes est moins cher. Souvent, ces journalistes sont plus avertis numériquement. Mais il y a beaucoup de 50 journalistes et plus que les employeurs peuvent trouver maintenant qui sont enthousiasmés par la technologie, pas menacés. Ce n'est plus une proposition non plus.
@tomRosenstiel
Les machines nous ont donné une nouvelle capacité à compter et à rendre notre compréhension quantitative. Le Web connecte des cueilleurs d'information avec le public d'une manière qui n'a jamais été possible auparavant et peut apporter une ampleur d'intelligence et des expériences pour comprendre les nouvelles que nous n'avons jamais eues. Et les journalistes et éditeurs professionnels ont encore un rôle unique à jouer dans la triangulation de ces intrants ainsi que pour apporter trois autres compétences distinctes - l'accès pour interroger les personnes au pouvoir, des compétences de narration exceptionnelles et une discipline de l'enquête sceptique et sceptique ouverte - qui ne sont pas aussi susceptible d'être trouvé ailleurs.
@tomRosenstiel
Il y a plus d'intérêt pour ce qui se passe dans les entreprises technologiques qui ont un impact sur les nouvelles. Ces entreprises n'ont pas le même sentiment de transparence sur ce qu'elles font. Ils ont une tradition de secret sur les produits, les mœurs et la prise de décision qui accompagnent la Silicon Valley et la propriété intellectuelle et la technologie. Vous ne pouvez pas vous promener sur les motifs de Google sans signer un accord de non-divulgation. Cette mentalité de secret industriel existe avec une sensibilité théorique sur la transparence sur le Web, qui est différente de la transparence au sein des entreprises qui profitent du Web.