William Lane Craig, né le 23 août 1949 à Peoria dans l'Illinois, est un philosophe analytique de la religion, théologien et apologète évangélique baptiste américain. Il est professeur de philosophie à la Talboot School of Theology (Université Biola), à La Mirada, en Californie, et professeur de philosophie à l'Université baptiste de Houston à Houston, au Texas.
William Lane Craig participe régulièrement à des débats publics universitaires sur l'existence de Dieu et les preuves historiques de la résurrection de Jésus.

Dans la philosophie du temps du XXe siècle pour un grand nombre de théoriciens sont devenus une partie de la science parce qu'il était temps, comme cela est étudié en physique qui est devenu l'objet de la spéculation philosophique. C'est très différent de la façon dont le temps a normalement été compris.

La façon dont je sais que le christianisme est vrai est avant tout est la base du témoin du Saint-Esprit dans mon cœur. Et cela me donne des moyens d'auto-authentification de savoir que le christianisme est entièrement vrai en dehors des preuves. Et par conséquent, même si dans certaines circonstances historiquement contingentes, la preuve que j'ai à la disposition de moi devait se retourner contre le christianisme, je ne pense pas que cela contribue le témoignage du Saint-Esprit.

Même dans la théorie de la relativité même si vous pouvez analyser l'espace - le temps en termes de cette structure géométrique en quatre dimensions, l'une des dimensions est différente. Et cela apparaît dans les équations. Il a un signe différent - plutôt que plus il apparaît comme un moins négatif. Ainsi, même dans la théorie de la relativité, le temps est distinct de l'espace en termes de manière dont ces dimensions se manifestent dans les équations.

Si un conflit se présente entre le témoin du Saint-Esprit à la vérité fondamentale de la foi et des croyances chrétiennes fondées sur l'argument et les preuves, alors c'est la première qui doit prier sur ce dernier.

Si True Love venait à un prix, le prix en valait la peine si je le dépensais sur vous.

Mais la Bible dit que les non atteints seront jugés sur une base assez différente de ceux qui ont entendu l'Évangile. Dieu jugera les non atteints sur la base de leur réponse à son auto-évaluation dans la nature et la conscience. La Bible dit que d'après l'ordre créé seul, toutes les personnes peuvent savoir qu'un Dieu créateur existe et que Dieu a implanté sa loi morale dans le cœur de toutes les personnes afin qu'elles soient tenues moralement responsables envers Dieu (Rom. 1.20; 2.14-15 ). La Bible promet le salut à quiconque réagit affirmativement à cette auto-évaluation de Dieu

La foi est la confiance ou l'engagement envers ce que vous pensez être vrai.

J'ai constaté que plus je réfléchis philosophiquement sur les attributs de Dieu, plus je deviens à sa grandeur et plus je deviens excité par la doctrine biblique. Alors que les appels faciles au mystère ont prématurément fermé la réflexion sur Dieu, un effort rigoureux et sérieux pour le comprendre est richement récompensé par une appréciation plus profonde de qui il est, plus de confiance dans sa réalité et ses soins, et un culte plus intelligent et plus profond de sa personne.

Si quelqu'un est d'avis que les hommes biologiques devraient utiliser la salle des hommes et les femmes biologiques devraient utiliser la chambre des femmes - il est considéré comme un fanatique. Je trouve cela absolument étonnant. D'autant plus que l'utilisation d'une toilette est une question d'intimité des autres personnes qui sont dans la pièce. Ce n'est pas une question de droits de la personne transgenre.

La Bible dit que tous les hommes sont sans excuse. Même ceux qui n'ont aucune raison de croire et de nombreuses raisons persuasives de ne pas croire n'ont aucune excuse, car la raison ultime qu'ils ne croient pas, c'est qu'ils ont délibérément rejeté le Saint-Esprit de Dieu.

Catching the Apple ne renverse pas la loi de la gravité ou la formulation de la loi à nouveau. Ce n'est qu'une intervention d'une personne qui a fait libre cours qui ouvrira les causes naturelles de cette circonstance particulière.

Afin de recevoir le pardon, nous devons placer notre confiance en Christ en tant que Sauveur et le Seigneur de nos vies. Mais si nous rejetons Christ, alors nous rejetons la miséricorde de Dieu et nous retombons sur sa justice. Et vous savez où vous êtes là. Si nous rejetons l'offre de pardon de Jésus, il n'y a tout simplement personne d'autre pour payer la pénalité de votre péché à l'exception de vous-même.

Pourquoi son identité serait-elle une question de sentiments? Je pense que c'est une mauvaise utilisation des termes, philosophiquement. L'identité est indépendante de l'esprit. C'est quelque chose qui est objectif, peu importe ce que vous ressentez. Ainsi, le terme identité de genre me semble être un oxymore. Il ne s'agit pas vraiment de son identité. C'est plutôt une question de perception de soi ou de sentiments à son sujet.

Les athées eux-mêmes étaient très à l'aise à soutenir que l'univers est éternel et non causé. Le problème est qu'ils ne peuvent plus tenir cette position parce que les preuves modernes que l'univers a commencé avec le Big Bang. Ils ne peuvent donc pas légitimement s'opposer lorsque je fais la même affirmation sur Dieu - il est éternel et il n'est pas caché.

Pour l'affirmation selon laquelle "il n'y a pas de Dieu" est tout autant une prétention à la connaissance que l'affirmation selon laquelle "il y a un Dieu". Par conséquent, la première affirmation nécessite une justification comme le fait le second.

Si les chrétiens pouvaient être formés pour fournir des preuves solides de ce qu'ils croient et de bonnes réponses aux questions et objections des incroyants, alors la perception des chrétiens changerait lentement. Les chrétiens seraient considérés comme des gens réfléchis pour être pris au sérieux plutôt que comme des fanatiques émotionnels ou des bouffons. L'évangile serait une véritable alternative à adopter les gens.

Les Évangiles ont été écrits dans une telle proximité temporelle et géographique avec les événements qu'ils enregistrent qu'il aurait été presque impossible de fabriquer des événements. Quiconque se souciait aurait pu vérifier l'exactitude de ce qu'ils ont signalé. Le fait que les disciples aient pu proclamer la résurrection à Jérusalem face à leurs ennemis quelques semaines après la crucifixion montre que ce qu'ils ont proclamé était vrai, car ils n'auraient jamais pu proclamer la résurrection dans de telles circonstances.

Il ne suffit plus d'enseigner les histoires bibliques à nos enfants; Ils ont besoin de la doctrine et de l'apologétique.

Je planifie ma journée d'étude. Je pense que la priorisation est absolument critique. Il est si essentiel que vous compreniez ce qui est important et ce qui peut être laissé défait. Ensuite, vous basez votre horaire sur vos priorités. Vous devez être résolu à propos de vos priorités.

Le scepticisme, ironiquement, tire son sang de la vie des prétentions à avoir beaucoup de connaissances. Par exemple, vos amis prétendent savoir: «Étant donné que chaque option possible n'a pas été explorée, rien ne peut être dit avec certitude». Cette déclaration est elle-même une prétention à la connaissance!

C’est la combinaison d’improbabilité avec un schéma indépendamment donné qui discrédite le hasard.

Même si les disciples avaient cru à la résurrection de Jésus, il est douteux qu'ils auraient généré des suivants. Tant que le corps a été enterré dans le tombeau, un mouvement chrétien fondé sur la croyance en la résurrection de l'homme mort aurait été une folie impossible.

Une partie de la tâche plus large de la bourse chrétienne consiste à aider à créer et à maintenir un milieu culturel dans lequel l'Évangile peut être entendu comme une option intellectuellement viable pour penser les hommes et les femmes.

La certitude est un idéal irréaliste et inaccessible

D'accord, regardez-le de cette façon: si les nouvelles du soir ont une très grande probabilité d'être exacte, il est très improbable qu'ils signalent de manière inexacte les chiffres choisis à la loterie. Cela contrebalance toute improbabilité dans le choix de ces chiffres, vous êtes donc tout à fait rationnel de croire en cet événement hautement improbable.

Le fait est que s'il n'y a pas de Dieu, alors le bien et l'objectif et le mal n'existent pas. Comme l'a dit Dostoïevsky, «toutes choses sont autorisées.

https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Lane_Craig

Ses oeuvres