William Rehnquist
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
23
@williamRehnquist
Vous devriez peut-être dire qu'il devrait y avoir une retraite obligatoire, même des membres de la Cour, des membres du pouvoir judiciaire fédéral. Je suis sûr qu'il peut y avoir des questions sur la question de savoir si l'on fait un bon travail lorsque vous entrez dans la vôtre - vous savez, j'ai 67 ans.
@williamRehnquist
L'amendement des droits égaux «transformerait le mariage saint en blocage saint».
@williamRehnquist
Au cœur du premier amendement se trouve la reconnaissance de l'importance fondamentale de la libre circulation des idées et des opinions sur les questions d'intérêt public. La liberté de s'exprimer n'est pas seulement un aspect de la liberté individuelle - et donc un bien en soi - mais elle est aussi essentielle à la quête commune de la vérité et à la vitalité de la société dans son ensemble. Nous avons donc été particulièrement vigilants pour veiller à ce que les expressions d'idées individuelles restent à l'abri des sanctions imposées par le gouvernement.
@williamRehnquist
Si vous pouviez dire à un individu que la Cour en tant qu'institution est la longueur et l'ombre de cet individu, ce serait sûrement John Marshall.
@williamRehnquist
La Constitution exige que le Congrès traite de la même manière que les personnes situées de manière similaire, et non qu'il s'engage dans des gestes de l'égalité superficielle.
@williamRehnquist
La grossesse est bien sûr confinée aux femmes, mais c'est à d'autres égards significativement différent de la maladie ou de l'invalidité couverte typique.
@williamRehnquist
L'intérêt d'un père à avoir un enfant - peut-être son seul enfant - peut être inégalé par tout autre intérêt dans sa vie. Il est vraiment surprenant que l'État doive accorder une plus grande valeur à la décision d'une mère de couper une vie humaine potentielle par l'avortement qu'à la décision d'un père de la laisser mûrir en un enfant vivant.
@williamRehnquist
Le «mur de séparation entre l'église et l'État» est une métaphore basée sur une mauvaise histoire, une métaphore qui s'est révélée inutile comme guide de jugement. Il devrait être franchement abandonné et explicitement abandonné.
@williamRehnquist
Dans toute société civilisée, la tâche la plus importante est de réaliser un bon équilibre entre la liberté et l'ordre. En temps de guerre, la raison et l'histoire suggèrent toutes deux que cet équilibre se déplace en faveur ... de la capacité du gouvernement à faire face à des conditions qui menacent le bien-être national.
@williamRehnquist
[Si nous supposons qu'il existe un intérêt de liberté mais que nous disons néanmoins que, même en supposant qu'il existe un intérêt de liberté, un État peut l'interdire totalement, ce serait plutôt une énigme.
@williamRehnquist
Il est toujours possible pour le tribunal de dépasser ses limites appropriées et peut-être de déclarer beaucoup de lois inconstitutionnelles et de frustrer la volonté de la majorité d'une manière qui ne devrait pas être frustrée.
@williamRehnquist
Au cœur du premier amendement se trouve la reconnaissance de l'importance fondamentale de la libre circulation des idées et des opinions sur les questions d'intérêt public. La liberté de s'exprimer n'est pas seulement un aspect de la liberté individuelle - et donc un bien en soi - mais elle est aussi essentielle à la quête commune de la vérité et à la vitalité de la société dans son ensemble. Nous avons donc été particulièrement vigilants pour veiller à ce que les expressions d'idées individuelles restent à l'abri des sanctions imposées par le gouvernement.
@williamRehnquist
Vous devriez peut-être dire qu'il devrait y avoir une retraite obligatoire, même des membres de la Cour, des membres du pouvoir judiciaire fédéral. Je suis sûr qu'il peut y avoir des questions sur la question de savoir si l'on fait un bon travail lorsque vous entrez dans la vôtre - vous savez, j'ai 67 ans.
@williamRehnquist
La Constitution exige que le Congrès traite de la même manière que les personnes situées de manière similaire, et non qu'il s'engage dans des gestes de l'égalité superficielle.
@williamRehnquist
Les conservateurs sont ceux qui adorent les radicaux morts.
@williamRehnquist
Ce que beaucoup de ceux qui s'opposent à l'utilisation de jurys dans les procès civils semblent ignorer, c'est que les fondateurs de notre nation ont considéré le droit de procès par le jury dans les affaires civiles un rempart important contre la tyrannie et la corruption, une sauvegarde trop précieuse pour être laissée à la caprice du souverain, ou, il pourrait être ajouté, à celle du pouvoir judiciaire.
@williamRehnquist
Nous commençons par les premiers principes. La Constitution crée un gouvernement fédéral de pouvoirs énumérés.
@williamRehnquist
Au cœur du premier amendement se trouve la reconnaissance de l'importance fondamentale de la libre circulation des idées et des opinions sur les questions d'intérêt public. La liberté de s'exprimer n'est pas seulement un aspect de la liberté individuelle - et donc un bien en soi - mais elle est aussi essentielle à la quête commune de la vérité et à la vitalité de la société dans son ensemble. Nous avons donc été particulièrement vigilants pour veiller à ce que les expressions d'idées individuelles restent à l'abri des sanctions imposées par le gouvernement.
@williamRehnquist
Le «mur de séparation entre l'église et l'État» est une métaphore basée sur une mauvaise histoire.
@williamRehnquist
Quelque part «là-bas», au-delà des murs du palais de justice, dirigez des courants et des marées d'opinion publique qui tournent à la porte de la salle d'audience.
@williamRehnquist
Je me rends compte que c'est une position impopulaire et insensée, pour laquelle j'ai été excoriée par des collègues «libéraux», mais je pense que Plessy v. Ferguson avait raison et devrait être réaffirmé.
@williamRehnquist
Il est impossible de construire une saine doctrine constitutionnelle sur une compréhension erronée de l'histoire constitutionnelle ... La clause d'établissement est expressément adaptée à la métaphore trompeuse de Jefferson depuis près de quarante ans ... il n'y a tout simplement pas de fondement historique pour la proposition que les rédacteurs voulaient Construisez un mur de séparation ... Les récentes décisions judiciaires ne sont en aucun cas basées sur la langue ou l'intention des rédacteurs.
@williamRehnquist
Je ne pourrai peut-être pas définir la pornographie mais je le sais quand je le vois.