William Vickrey, né le 21 juin 1914, à Victoria en Colombie-Britannique et mort le 11 octobre 1996 à Harrison dans l'État de New York, est un économiste américain et canadien. Professeur à l'université Columbia, sa carrière fut couronnée en 1996 par le prix de la Banque de Suède. Il est à ce jour le seul économiste hétérodoxe à avoir reçu ce prix. Il mourut trois jours après l'annonce de sa nomination et la remise de médaille se fit à titre posthume.

L'effet de l'offre d'une politique monétaire restrictive est susceptible d'être pervers, en ce que les taux d'intérêt élevés entrent en coûts et exercent ainsi une pression inflationniste.

Je définis un véritable emploi comme une situation où il y a au moins autant de postes d'emploi qu'il y a de personnes qui recherchent un emploi, appelant probablement un taux de chômage, comme actuellement mesuré entre 1 et 2%.

De plus en plus, les prix sont fixés par les vendeurs pour augmenter leurs prix sans une perte de ventes suffisante pour éliminer le gain.

L'équilibrage d'un budget nominal ne résoudra rien, et tenter de parvenir à un équilibre aussi fallacieux produira beaucoup de méfaits.

Il (la taxe sur la valeur des terres) garantit que personne ne déposséde ses concitoyens en obtenant une part disproportionnée de ce que la nature prévoit l'humanité.

L'effet de l'offre d'une politique monétaire restrictive, en outre, est susceptible d'être pervers. Des taux d'intérêt élevés entrent en coûts et exercent ainsi une pression inflationniste, ainsi que l'inhibition de l'expansion de la capacité ou de l'introduction d'améliorations de capital réduisant les coûts.

Il est fou d'essayer d'équilibrer le budget.

Les déficits ne produisent pas en eux-mêmes de l'inflation, et un budget équilibré n'assure un niveau de prix stable.

Il n'y a aucune justification réelle à une exigence selon laquelle un budget de quelque sorte devrait être équilibré, sauf comme point de ralliement pour ceux qui cherchent à des ischio-jambiers.

Des déficits plus importants sont nécessaires et des moyens appropriés pour atténuer le chômage comme le mal beaucoup plus grand en termes de bien-être humain.

S'en tenir à la situation actuelle serait quelque chose comme un homme qui a été observé à Times Square à la recherche sérieusement le long de la chaussée. On lui a demandé ce qu'il cherchait. Il a dit "J'ai perdu ma montre."

Presque toutes les dépenses éducatives devraient être considérées comme une dépense en capital, qu'elle offre un rendement futur sous forme de revenu imposable amélioré ou en termes de qualité de vie accrue.

Les entreprises recevraient des droits initiaux à une majoration brute sur la base des performances passées, ajustées par des changements de main-d'œuvre et des intrants en capital. Ceci est quelque peu similaire à la définition des bénéfices normaux sous certaines versions de la taxe sur les avantages excédentaires en temps de guerre. Les droits seraient transférables et un marché concurrentiel établi.

Pratiquement, la situation souhaitable devrait être une situation dans laquelle toute personne raisonnablement responsable désireuse d'accepter un emploi disponible peut trouver un travail en payant un salaire décent dans les 48 heures.

Si le chômage pouvait être abattu pour dire 2% au coût d'un taux d'inflation constant assuré de 10% par an, voire de 20%, ce serait une bonne affaire.

La grande augmentation de la longévité a produit une augmentation du désir d'accumuler des actifs pour la retraite. Il a dépassé la capacité du secteur privé à produire des actifs, nous avons donc besoin d'une dette publique plus importante.

Ne pensez-vous pas que vous réorganisez simplement les chaises de terrasse sur le Titanic?

Le budget nominal est un mauvais indicateur de l'impact des dépenses et des revenus du gouvernement.

La poursuite folle du Saint Graal d'un budget équilibré va finalement conduire l'économie dans une dépression.

... souvent, l'analyse semble reposer sur l'hypothèse que la production économique future est presque entièrement déterminée par des forces économiques inexorables, indépendamment de la politique gouvernementale, de sorte que consacrer davantage de ressources à un usage réduit inévitablement la disponibilité pour un autre usage.

Actuellement, un niveau de chômage de 7% ou plus semble être nécessaire pour empêcher l'inflation d'accélérer, un niveau assez inacceptable en tant que situation permanente.

Presque toutes les dépenses éducatives devraient être considérées comme une dépense en capital. L'éducation fournit un rendement futur sous forme de revenu imposable amélioré et d'une qualité de vie accrue.

Les entreprises recevraient des droits initiaux à une majoration brute sur la base des performances passées. Ces droits seraient transférables et un marché serait développé.

Les économistes sont presque unanimes pour concéder que la taxe foncière n'a pas d'effets secondaires négatifs. ... Les propriétaires fonciers devraient regarder les deux côtés de la médaille. L'application d'une taxe à la valeur des terres signifie également supprimer d'autres taxes. Cela améliorerait ainsi l'efficacité d'une ville que les valeurs des terres augmenteraient plus que l'augmentation des impôts sur les terres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Vickrey

Ses oeuvres