Les sociétés qui profitent d'une guerre permanente ont besoin que nous ayons peur. La peur nous empêche de nous opposer aux dépenses gouvernementales pour une militaire gonflée. La peur signifie que nous ne poserons pas de questions désagréables aux personnes au pouvoir. La peur permet au gouvernement d'opérer en secret. La peur signifie que nous sommes prêts à renoncer à nos droits et libertés pour les promesses de sécurité. L'imposition de la peur garantit que les sociétés qui ont détruit le pays ne peuvent pas être contestées. La peur nous maintient en écriture comme du bétail.
175
syllabes
96
mots
7
phrases
461
lettres
65%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@umbertoEco
Au Moyen Âge, les cathendrales et les couvents ont brûlé comme Tinder; Imaginer une histoire médiévale sans feu, c'est comme imaginer un film de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique sans un avion de chasse abattu en flammes.
@robertHilburn
Dans le rôle de Ziggy Stardust, Bowie semblait en 1972 comme une étrange créature extraterrestre, pas tant venant d'une autre planète que d'un âge futur. Son but: nous avertir d'une société dangereuse où les valeurs devaient être retournées.
@sunTzu
Dans la guerre, il n'y a pas de conditions constantes. Celui qui peut modifier ses tactiques par rapport à son adversaire réussira et gagnera.
@colinPowell
Dans l'armée, nous apprenons également des principes de guerre qui fonctionnent également dans un environnement d'entreprise: comment concentrez-vous autant de votre force que possible sur un point critique et prenez un risque ailleurs? Dans les affaires qui se traduisent par la concentration de votre investissement sur le marketing, les ventes ou la R&D, selon ce qui vous donnera le plus grand rendement.
@jerryBrown
Les emplois pour chaque Américain sont voués à l'échec en raison de l'automatisation et de la production modernes. Nous devons le reconnaître et créer un système de maintenance sur le revenu afin que chaque Américain ait la dignité et les moyens pour l'abri, la nourriture de base et les soins médicaux. Je parle de bien-être pour tous. Sans cela, vous allez avoir une guerre pour tous.
@janSchakowsky
La mission déclarée d'Ivanka Trump de «responsabiliser les femmes qui travaillent» est un élément bienvenu dans l'administration Trump. En tant que femme avec un bureau à la Maison Blanche et la fondatrice d'une société internationale, elle est certainement en mesure d'améliorer les salaires, la sécurité et la qualité de vie des femmes qui travaillent dans le monde.
@noamChomsky
C'est juste après la première répression sérieuse de Woodrow Wilson après la Seconde Guerre mondiale, qui a expulsé des milliers de personnes, détruit efficacement les syndicats et la presse indépendante, etc. Juste après cela, la loi anti-immigration a été adoptée qui est restée en place jusqu'aux années 1960.
@vladimirPoutine
C'est à un certain stade (vous avez peut-être oublié, n'est-ce pas?) Que les États-Unis ont activement collaboré avec Saddam quand il a été en guerre avec l'Iran: des armes ont été fournies, un soutien diplomatique et politique a été fourni et ainsi de suite. Ensuite, les États-Unis sont tombés avec lui pour une raison quelconque et ont décidé de le supprimer.
@lindaColley
Dans les guerres contre la France révolutionnaire et napoléonienne, comme dans tant de conflits ultérieurs, les femmes britanniques ne semblent pas être plus nettement pacifistes que les hommes. Au lieu de cela, et exactement comme tant de leurs compatriotes masculins, certaines femmes ont trouvé des moyens de combiner le soutien de l'intérêt national avec une mesure de l'auto-promotion. En aidant l'effort de guerre, les femmes ont démontré que leurs préoccupations ne se limitaient nullement à la sphère domestique. Sous le couvert d'un patriotisme souvent authentique et profond, ils se sont taillés pour eux-mêmes une place réelle et précaire dans la sphère publique.
@jamesCarroll
Il faut une imagination disciplinée pour reconnaître que les sauvageries moins personnelles des bombes, des missiles, de l'artillerie et des armes lourdes sont, à ceux qui sont soufflés à des mitons, également barbares. L'horreur principale de ce que fait la coalition n'est pas une question de soldat occasionnel qui, dans le feu de la bataille, commet un crime de guerre, mais la destruction régulière a plu dans les villes, les villages, le peuple irakien. Cette violence est répandue calmement, à distance, dans les règles d'engagement. La guerre elle-même est le crime de guerre américain.
@eisakuSato
Le Japon est le seul pays au monde à avoir subi les ravages des bombardements atomiques. Cette expérience a laissé une marque indélébile sur le cœur de notre peuple, ce qui les rend passionnément déterminés à renoncer à toutes les guerres.
@napoleonBonaparte
Dans la guerre, les trois quarts se rendent sur des caractère et des relations personnelles; L'équilibre entre la main-d'œuvre et les matériaux ne compte que pour le trimestre restant.
@ronPaul
Avec le temps, il deviendra clair pour tous ceux qui soutiennent les politiques de la guerre préventive et de la construction de la nation interventionniste auront une importance beaucoup plus importante que la suppression de Saddam Hussein elle-même.
@harrySTruman
Il sera tout aussi facile pour les nations de s'entendre dans une République du monde que pour vous de vous entendre en République des États-Unis. Maintenant, si le Kansas et le Colorado ont une querelle sur un bassin versant, ils n'appellent pas la Garde nationale dans chaque État et ne parviennent pas à la guerre. Ils intentent un procès devant la Cour suprême et respectent sa décision. Il n'y a pas de raison dans le monde pourquoi nous ne pouvons pas faire cela à l'international.
@timObrien
C'était à mon avis alors, et c'est toujours que vous ne faites pas la guerre sans savoir pourquoi. La connaissance bien sûr est toujours imparfaite, mais il me semblait que lorsqu'une nation va à la guerre, elle doit avoir une confiance raisonnable dans la justice et impératif de sa cause. Vous ne pouvez pas réparer vos erreurs. Une fois que les gens sont morts, vous ne pouvez pas les faire des morts-vivants.
@gregMortenson
En temps de guerre, vous entendez souvent des dirigeants - chrétiens, juifs et musulmans - selon: «Dieu est de notre côté». Mais ce n'est pas vrai. Dans la guerre, Dieu est du côté des réfugiés, des veuves et des orphelins.
@edwardGibbon
Dans les différents États de la société, les armées sont recrutées à partir de motifs très différents. Les barbares sont invités par l'amour de la guerre; Les citoyens d'une république libre peuvent être provoqués par un principe de devoir; Les sujets, ou du moins les nobles, d'une monarchie, sont animés par un sentiment d'honneur; Mais les habitants timides et luxueux d'un empire en déclin doivent être séduits au service par l'espoir de profit, ou contraints par la peur de la punition.
@thomasPogge
Les grandes sociétés multinationales, agissant souvent à travers leurs lobbies de l'industrie, exercent une puissante influence sur la formulation des règles nationales et sur leur application - mais leur influence sur la conception institutionnelle supranationale est encore plus grande car elle est pratiquement confrontée à une opposition.
@georgeWBush
Cela dit quelque chose sur notre pays que les gens du monde entier sont prêts à quitter leur domicile et à quitter leur famille et à tout risquer pour venir en Amérique. Leur talent et leur travail acharné et leur amour de la liberté ont contribué à faire de l'Amérique le leader du monde. Et notre génération garantira que l'Amérique reste un phare de liberté et le plus d'espoir de remplissage de la société que ce monde ait jamais connu.
@emmanuelJal
En temps de guerre, de famine, de faim et d'injustice, une telle tragédie ne peut être mise de côté que si vous vous permettez d'être élucidé à travers la musique, le cinéma et la danse.
@raoulPeck
James Baldwin est l'un des plus grands écrivains nord-américains de la seconde moitié du XXe siècle. Écrivain prolifique et brillant critique social, il préfigure les tendances destructrices qui se produisent maintenant dans le monde occidental et au-delà, tout en maintenant un sentiment d'espoir et de dignité humaniste. Il a exploré des subtilités palpables, mais tacites, des distinctions raciales, sexuelles et de classe dans les sociétés occidentales et les tensions inévitables, mais innommables, avec une identité personnelle, des hypothèses, des incertitudes, un désir et des quêtes.
@douglasRushkoff
Les emplois, en tant que tels, sont un concept relativement nouveau. Les gens ont peut-être toujours travaillé, mais jusqu'à l'avènement de la société à la première Renaissance, la plupart des gens travaillaient pour eux-mêmes. Ils ont fabriqué des chaussures, arraché des poulets ou créé de la valeur d'une certaine manière pour d'autres personnes, qui ont ensuite échangé ou payé pour ces biens et services.
@jeffGreene
N'oublions pas que nous avons créé cette classe moyenne idéale en détruisant tous nos concurrents industriels pendant la Seconde Guerre mondiale.
@jamesFCooper
C'était une caractéristique particulière aux guerres coloniales d'Amérique du Nord, que les labeur et les dangers du désert devaient être rencontrés, avant que les hôtes défavorables ne puissent se rencontrer. Une large frontière imperméable des forêts, et, apparemment, a coupé les possessions des provinces hostiles de France et d'Angleterre. Le colon robuste et l'Européen formé qui se battait à ses côtés, passait fréquemment des mois en lutte contre les rapides des ruisseaux, ou en effectuant les passes accidentées des montagnes, en la quête d'une occasion d'exposer leur courage dans un conflit plus martial .
@fredSavage
Je n'étais pas une sorte d'ingénie. Je me suis toujours considéré comme une permanence dans cette industrie, et travailler comme acteur sur «Wonder Years» a été un premier acte.
@williamJDuiker
À plus long terme, j'espère que à mesure que le Vietnam évolue vers une société plus prospère avec des liens actifs avec le marché international, il perdra sa suspicion inhérente au monde extérieur et commencera à se développer dans le sens de ce qui s'est passé récemment en Thaïlande et Malaisie.
@gregGraffin
C'est un sentiment similaire d'être dans une communauté de punk rockers à l'adolescence et le sentiment que j'obtiens encore aujourd'hui quand je suis dans une communauté de scientifiques sceptiques. L'idée avec les deux est que vous défiez l'autorité, vous défiez le dogme. Vous défiez la doctrine afin de progresser. Le frisson de la science est le processus. C’est un processus social. C’est un processus de découverte collective. C'est un débat, c'est l'expérimentation et la vérification des affirmations qui pourraient être fausses. C’est le plus grand fondement d’une société.
@georgeMacdonald
Cela faisait partie de la guerre; Les hommes sont morts, plus mourraient, qui était passé, et ce qui comptait maintenant, c'était l'entreprise en main; Ceux qui vivaient continueraient. Quelle que soit la douleur ressentie, il était inutile de parler ou de craigner à ce sujet, et encore moins dans la fabrication, pour la forme, un défilé. Mieux et plus sain pour l'oublier, et regarder demain. La célèbre lèvre supérieure raide britannique, la résolution de cacher l'émotion qui est non seulement embarrassante et inutile, mais nuisible, est tout simplement un sens des communs.
@johnRalstonSaul
Dans l'idéal humaniste, le courant dominant est l'endroit où le débat intéressant, la génération de nouvelles idées et la créativité ont lieu. Dans la société rationnelle, ce courant dominant est considéré comme incontrôlable et est donc rendu marginal. Le terrain central est plutôt occupé par les structures et les courtisans.
@naomiKlein
Il me semble que notre problème a beaucoup moins à voir avec les mécanismes de l'énergie solaire que la politique du pouvoir humain - en particulier s'il peut y avoir un changement dans qui le branche, un changement des sociétés et vers les communautés, qui à son tour Cela dépend si le grand nombre de personnes qui obtiennent un accord pourri dans le cadre de notre système actuel peuvent créer une force sociale suffisamment déterminée et diversifiée pour modifier l'équilibre des pouvoirs.