Barbara Madsen
@barbaraMadsen
À moins de prévenir les dommages à l'enfant, la norme de «l'intérêt supérieur de l'enfant» est insuffisante pour servir d'intérêt de l'État convaincant annulant les droits fondamentaux d'un parent ... suggérer le contraire serait l'équivalent logique à affirmer que l'État a L'autorité de rompre les familles stables et de redistribuer sa population infantile pour fournir à chaque enfant la «meilleure famille». Il n'est pas dans la province de l'État de prendre des décisions importantes concernant la garde des enfants simplement parce qu'elle pourrait prendre une «meilleure» décision.
