La science des projets consiste à prévenir les difficultés de l'exécution.
22
syllabes
11
mots
1
phrase
58
lettres
100%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@orenLyons
La science peut souligner les dangers, mais la science ne peut pas transformer la direction des esprits et des cœurs. C'est la province des pouvoirs spirituels au sein et sans nos tout-grands-puisseurs qui sont les mystères de la vie elle-même.
@paulKurtz
L'humanisme laïque est non avec non-religieux. Il s'agit d'une eupraxsophie (bonne sagesse pratique), qui tire ses principes de base et ses valeurs éthiques de la science, de l'éthique et de la philosophie.
@jamesRandi
La science est une recherche de vérités de base sur l'univers, une recherche qui développe des déclarations qui semblent décrire le fonctionnement de l'univers, mais qui sont soumis à une correction, à la révision, à l'ajustement ou même à un rejet pur et simple, sur la présentation de preuves meilleures ou conflictuelles.
@markPowell
Les scientifiques blâment le public d'être trop stupide, superficiel ou paresseux à comprendre. Il y a eu un débat fascinant dans la blogosphère récemment sur la communication de la science au public, et il est clair que la plupart des scientifiques ne l'obtiennent tout simplement pas. Ils ne peuvent pas être dérangés de parler à de vraies personnes. Personne ne se souciera de vos problèmes si le prix qu'il doit payer est d'écouter une longue conférence de Morton the Science Bug.
@brianStableford
La science-fiction est essentiellement une sorte de fiction dans laquelle les gens apprennent davantage sur la façon de vivre dans le monde réel, visitant des mondes imaginaires contrairement aux nôtres pour enquêter, par le biais d'experiments de pensée agréables, comment les choses pourraient être faites différemment.
@noahPorter
La science a pénétré la constitution de la nature et a déroulé les pages mystérieuses de son histoire, et a recommencé de nombreuses questions sans réponse en ce qui concerne les relations mutuelles de matière et d'esprit, de la nature et de Dieu.
@priyamvadaNatarajan
La science est fondée sur des preuves et fournit une compréhension continue des phénomènes naturels complexes. Notre compréhension évolue constamment et s'améliore continuellement.
@elvinCStakman
La science ne peut pas s'arrêter pendant que l'éthique rattrape ... et personne ne devrait s'attendre à ce que les scientifiques fassent toute la réflexion pour le pays.
@edwardBulwerLytton1ErBaronLytt
La science est un océan. Il est aussi ouvert à la cockboard que la frégate. Un homme le transporte un fret de lingots, un autre peut y pêcher pour les harengs.
@hustonSmith
La science est comme une lampe de poche entre les mains de personnes vivant dans un énorme ballon. Ils peuvent éclairer n'importe quoi dans le ballon, mais ne peuvent pas le briller à l'extérieur du ballon pour voir où il flottait - ou s'il flottait du tout.
@lucSante
L'auto-réinvention est un trope essentiel du projet américain, étroitement lié à un autre trope de ce type: aller sur le lam. Les deux sont régulièrement présentés dans des films et des romans et autres. Les criminels et les personnes flânant avec et sans intention tiennent une place cruciale dans la culture. Pour des raisons évidentes, la culture ne peut approuver ce comportement, même si c'est dans Thrall.
@johnOkeefe
La science est l'effort international quintessentiel, et la réputation sterling des Nobel Awards est en partie due au manque largement perçu de biais nationaux et autres dans la sélection des lauréats.
@louisPasteur
La science est la personnification la plus élevée de la nation parce que cette nation restera la première qui porte le plus loin des œuvres de pensée et d'intelligence.
@martinLutherKingJr
La science empêche la religion de couler dans la vallée de l'irrationnalisme paralysant et de l'obscurantisme paralysant. La religion empêche la science de tomber dans le marais du matérialisme obsolète et du nihilisme moral.
@lawrenceMKrauss
La science n'est vraiment conforme à une vision athée du monde en ce qui concerne les miracles revendiqués des dieux du judaïsme, du christianisme et de l'islam. De plus, les vrais croyants dans chacune de ces confessions sont des athées concernant les principes sacrés spécifiques de toutes les autres confessions. Le christianisme rejette la proposition selon laquelle le Coran contient les paroles infaillibles du créateur de l'univers. Les musulmans et les Juifs rejettent la divinité de Jésus.
@ursulaKLeGuin
La science-fiction utilise les images que SF - en commençant par H.G. Wells - Familière: Voyage spatial, extraterrestres, guerres galactiques et fédérations, machines à remonter le temps, et cetera, les prenant littéralement, sans se soucier si elles sont possibles ou même plausibles. Il n'a aucun intérêt ni une relation avec la science ou la technologie réelle. C'est de la fantaisie dans les combinaisons spatiales. Spectacle. Sorciers avec lasers. Enfants avec des pistolets à rayon. J'ai écrit les deux, mais je dois dire que je respecte suffisamment la science-fiction pour que je grimace lorsque les gens l'appellent de la science-fiction.
@yokoOno
Le vrai succès consiste à faire les choses tous les jours en n'oubliant pas d'exprimer l'amour à vos amis.
@jaggiVasudev
L'auto-transformation ne consiste pas seulement à se changer. Cela signifie vous déplacer vers une toute nouvelle dimension d'expérience et de perception.
@terenceMckenna
Le chamanisme est une question de changement de forme. Le chamanisme consiste à faire une phénoménologie avec une trousse à outils qui fonctionne.
@paulKurtz
L'humanisme laïque est non avec non-religieux. Il s'agit d'une eupraxsophie (bonne sagesse pratique), qui tire ses principes de base et ses valeurs éthiques de la science, de l'éthique et de la philosophie.
@markPowell
Les scientifiques blâment le public d'être trop stupide, superficiel ou paresseux à comprendre. Il y a eu un débat fascinant dans la blogosphère récemment sur la communication de la science au public, et il est clair que la plupart des scientifiques ne l'obtiennent tout simplement pas. Ils ne peuvent pas être dérangés de parler à de vraies personnes. Personne ne se souciera de vos problèmes si le prix qu'il doit payer est d'écouter une longue conférence de Morton the Science Bug.
@jodiPicoult
Elle se souvenait soudain d'étudier le cerveau en classe de sciences - comment une tige d'acier a percé le crâne d'un homme, et il a ouvert la bouche pour parler portugais, une langue qu'il n'avait jamais étudiée. Peut-être que ce serait comme ça, maintenant, pour Josie. Peut-être que sa langue maternelle, à partir de maintenant, serait une série de mensonges.
@francisCollins
La science est ... une manière puissante, en effet - d'étudier le monde naturel. La science n'est pas particulièrement efficace ... pour faire des commentaires sur le monde surnaturel. Les deux mondes, pour moi, sont très réels et assez importants. Ils sont étudiés de différentes manières. Ils coexistent. Ils s'illuminent mutuellement.
@ambroseBierce
Potable, n. Convient pour boire. On dit que l'eau est potable; En effet, certains le déclarent notre boisson naturelle, même s'ils ne le trouvent agréable que lorsqu'ils souffrent du trouble récurrent connu sous le nom de soif, pour lequel il s'agit d'un médicament. Sur rien n'a si grand et diligent que l'ingéniosité a été amenée à tous les âges et dans tous les pays, à l'exception des plus non civilisés, comme sur l'invention des substituts de l'eau. Soutenir que cette aversion générale à ce liquide n'a aucune base dans l'instinct de conservation de la race est d'être non scientifique - et sans science, nous sommes comme les serpents et les crapauds.
![auteur P. J. O'Rourke de la citation Sérieusement. Il s'épuirait à Rolling Stone. Tout d'abord, ils ne ressentaient pas le besoin d'une voix conservatrice dissidente dans un monde où certains aspects conservateurs étaient devenus intellectuellement dominants. Je contesterais en fait cela, mais à sa surface, dans les années [du projet de loi] Clinton, l'économie de marché a triomphé, certaines idées libertaires sont devenues ordinaires, et certaines idées du début du XXe siècle sur la centralisation du gouvernement et de la planification économique et du socialisme avec Un petit "S" était évidemment sorti par la fenêtre. La guerre froide était terminée, bla bla bla.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fp-j-orourke-DqoARNORMZIM6cxIt5s4dO3WCkwVBE8Jgr3BMpmitz79Ju6HajL1BAM4nIeNbA6Ekdq66lGku1ylvFXEIbbIzzSyHFxWUzAUBXNqvhlda3MbhkonsbwzE3SiItf3hTbg.jpg&w=3840&q=100)
@pJOrourke
Sérieusement. Il s'épuirait à Rolling Stone. Tout d'abord, ils ne ressentaient pas le besoin d'une voix conservatrice dissidente dans un monde où certains aspects conservateurs étaient devenus intellectuellement dominants. Je contesterais en fait cela, mais à sa surface, dans les années [du projet de loi] Clinton, l'économie de marché a triomphé, certaines idées libertaires sont devenues ordinaires, et certaines idées du début du XXe siècle sur la centralisation du gouvernement et de la planification économique et du socialisme avec Un petit "S" était évidemment sorti par la fenêtre. La guerre froide était terminée, bla bla bla.
@paulKurtz
L'humanisme laïque est non avec non-religieux. Il s'agit d'une eupraxsophie (bonne sagesse pratique), qui tire ses principes de base et ses valeurs éthiques de la science, de l'éthique et de la philosophie.
@carlSagan
La science coupe deux façons, bien sûr; Ses produits peuvent être utilisés pour le bien et le mal. Mais il n'y a pas de retour en arrière de la science.
@seraDurant
La science nous dit comment guérir et comment tuer; Il réduit notre taux de mortalité dans le commerce de détail et nous tue ensuite en gros en guerre; Mais seule la sagesse - le désir coordonné à la lumière de toute expérience - peut nous dire quand guérir et quand tuer.
@charlesHardTownes
La science, avec ses expériences et sa logique, essaie de comprendre l'ordre ou la structure de l'univers. La religion, avec son inspiration théologique et son réflexion, essaie de comprendre le but ou le sens de l'univers. Ces deux sont liés au croisement. Le but implique la structure et la structure devrait en quelque sorte être interprétable en termes de but.
@georgeEliot
La science est correctement plus scrupuleuse que le dogme. Le dogme donne une charte à confondre, mais le souffle même de la science est un concours avec une erreur et doit garder la conscience en vie.
