Aucun gouvernement ne prospère en disant: «Je n'ai rien à faire. Juste en étant là, nous avons fait prospérer le pays.
33
syllabes
21
mots
2
phrases
87
lettres
95%
mots unique
Moyen
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@benSasse
Obamacare est également arrivé parce que les républicains n'ont pas réussi à persuader le public que nous pouvions aborder l'avalanche des problèmes que le gouvernement avait déjà créés par des décennies d'interférer avec le marché des soins de santé.
@alokSharma
L'aide au Royaume-Uni répond à notre monde en mutation et relève les grands défis de notre temps. Il transforme des vies dans les pays les plus pauvres et rend le monde plus sain, plus sûr et plus prospère pour tout le monde.
@aynRand
Le lobbying «est l'activité de tenter d'influencer la législation en influençant en privé les législateurs. C'est le résultat et la création d'une économie mixte de gouvernement par des groupes de pression. Ses méthodes vont de simples courtoisies sociales et de cocktails ou de «amitiés» aux faveurs, menaces, pots-de-vin, chantage.
@baltasarGracian
Ne soyez pas inaccessible. Aucun n'est si parfait qu'il n'a pas besoin par les conseils des autres. C'est un cul incorrigible qui n'écoutera personne. Même l'intellect le plus dépassant devrait trouver un endroit pour un conseil amical. La souveraineté elle-même doit apprendre à se pencher. Il y en a qui sont incorrigibles simplement parce qu'ils sont inaccessibles: ils tombent en ruine parce que personne n'ose les extraire. Le plus élevé devrait avoir la porte ouverte à l'amitié; Cela peut prouver la porte d'aide. Un ami doit être libre de conseiller, et même d'upbraide, sans se sentir gêné.
@benjaminTucker
L'anarchisme ne renie pas le droit de propriété, mais il en a une conception suffisamment différente de celle des autres pour inclure la possibilité d'une fin de cette organisation sociale qui surgira, non pas des ruines du gouvernement, mais de la transformation du gouvernement en association volontaire pour la défense.
@aynRand
Si je devais parler votre genre de langue, je dirais que le seul commandement moral de l'homme est: tu penses: mais un «commandement moral» est une contradiction en termes. La morale est l'élue, pas la forcée; le compris, pas les obéi. La morale est la rationnelle, et la raison n'accepte aucun commandement.
@baltasarGracian
Ne soyez pas inaccessible. Aucun n'est si parfait qu'il n'a pas besoin par les conseils des autres. C'est un cul incorrigible qui n'écoutera personne. Même l'intellect le plus dépassant devrait trouver un endroit pour un conseil amical. La souveraineté elle-même doit apprendre à se pencher. Il y en a qui sont incorrigibles simplement parce qu'ils sont inaccessibles: ils tombent en ruine parce que personne n'ose les extraire. Le plus élevé devrait avoir la porte ouverte à l'amitié; Cela peut prouver la porte d'aide. Un ami doit être libre de conseiller, et même d'upbraide, sans se sentir gêné.
@aynRand
Le capitalisme a été appelé un système de cupidité - mais c'est le système qui a augmenté le niveau de vie de ses citoyens les plus pauvres à des hauteurs, aucun système collectiviste n'a jamais commencé à égaler, et aucun gang tribal ne peut concevoir.
@ciceron
Aucun pouvoir n'est assez fort pour durer, s'il travaille sous le poids de la peur.
@baltasarGracian
Ne soyez pas inaccessible. Aucun n'est si parfait qu'il n'a pas besoin par les conseils des autres. C'est un cul incorrigible qui n'écoutera personne. Même l'intellect le plus dépassant devrait trouver un endroit pour un conseil amical. La souveraineté elle-même doit apprendre à se pencher. Il y en a qui sont incorrigibles simplement parce qu'ils sont inaccessibles: ils tombent en ruine parce que personne n'ose les extraire. Le plus élevé devrait avoir la porte ouverte à l'amitié; Cela peut prouver la porte d'aide. Un ami doit être libre de conseiller, et même d'upbraide, sans se sentir gêné.
@benjaminTucker
Si l'individu a le droit de se gouverner lui-même, tout le gouvernement extérieur est la tyrannie. D'où la nécessité d'abolir l'État.
@baltasarGracian
Ne soyez pas inaccessible. Aucun n'est si parfait qu'il n'a pas besoin par les conseils des autres. C'est un cul incorrigible qui n'écoutera personne. Même l'intellect le plus dépassant devrait trouver un endroit pour un conseil amical. La souveraineté elle-même doit apprendre à se pencher. Il y en a qui sont incorrigibles simplement parce qu'ils sont inaccessibles: ils tombent en ruine parce que personne n'ose les extraire. Le plus élevé devrait avoir la porte ouverte à l'amitié; Cela peut prouver la porte d'aide. Un ami doit être libre de conseiller, et même d'upbraide, sans se sentir gêné.
@aynRand
Le Moyen Âge était une époque de mysticisme, gouverné par une foi aveugle et une obéissance aveugle au dogme que la foi est supérieure à la raison. La Renaissance était spécifiquement la renaissance de la raison, la libération de l'esprit de l'homme, le triomphe de la rationalité sur le mysticisme - un triomphe défaillant, incomplet mais passionné qui a conduit à la naissance de la science, de l'individualisme, de la liberté.
@mikhailBulgakov
Tout disparaît, la douleur, le sang, la faim, la peste. L'épée disparaîtra aussi, mais les étoiles resteront lorsque les ombres de notre présence et nos actes ont disparu de la terre. Il n'y a aucun homme qui ne sait pas cela. Pourquoi, alors, ne tournerons-nous pas les yeux vers les étoiles? Pourquoi?
@bessieHead
Cela semblait être un remplacement de fortune pour l'amour, s'absenter des atmosphères étouffantes, parce que l'amour était essentiellement une tempête torrentielle du sentiment; Il n'a prospéré qu'en partenariat avec la générosité et la véracité de rire.
@bentonMackaye
Ma propre doctrine de l'organisation est que tout corps de personnes se réunissant dans un but (quel qu'il soit) devrait être constitué de personnes entièrement mariées à ce but et ne devrait être constituée de personne d'autre. Si le but est du cannibalisme (préférence pour le jambon à la capitalisme), personne d'autre qu'un cannibale ne doit être admis. Il devrait y avoir beaucoup de discussions et de désaccords sur la façon et les moyens, mais aucun sans fin.
@beatriceWebb
Nous n'avons été impressionnés par aucun attribut du Sénat autre que son apparence et ses manières. Nous avons entendu les meilleurs orateurs: ils licencient tous des discours qui traitent de l'ensemble du sujet en termes généraux et qui n'essayent pas de débattre, de répondre aux arguments des adversaires ou d'offrir de nouveaux points de discussion. Et les discours dégénèrent constamment en rhétorique vide; Ils abondent dans des citations d'auteurs bien connus ou de leurs propres discours.
@benCohen
Sans aucun doute, l'équilibre des pouvoirs sur la planète est aujourd'hui entre les mains des affaires. Les entreprises rivalisent avec les gouvernements dans la richesse, l'influence et le pouvoir. En effet, les affaires tirent trop souvent les cordes du gouvernement. Institutions concurrentes-religion, la presse, même les rôles subordonnés du jeu militaire dans une grande partie du monde aujourd'hui. Si une approche axée sur les valeurs peut commencer à rediriger ce vaste pouvoir vers des fins plus constructives que la simple accumulation de richesse, la race humaine et la planète Terre auront une chance de combattre.
@anneLamott
Alice Adams m'a écrit une note douce après la sortie de mon premier roman quand j'avais 26 ans, et j'étais tellement époustouflé que je lui ai envoyé un tas de timbres par retour de courrier. Je n'ai aucune idée de ce que je pensais. C'était une impulsion de star.
@benjaminTucker
L'agression est simplement un autre nom pour le gouvernement. Agression, invasion, gouvernement, sont des termes interconvertibles. L'essence du gouvernement est le contrôle, ou la tentative de contrôle. Celui qui tente d'en contrôler un autre est un gouverneur, un agresseur, un envahisseur ; et la nature d'une telle invasion n'est pas changée, qu'elle soit faite par un homme sur un autre homme, à la manière du criminel ordinaire, ou par un homme sur tous les autres hommes, à la manière d'un monarque absolu, ou par tous les autres. hommes sur un homme, à la manière d'une démocratie moderne.
@aynRand
C'était beau et rare, et vous avez le droit de me mépriser. "Elle se tenait pressée vers le mur, ne bougeant pas." Quand vous êtes entré, je pensais "l'envoyer." Mais je savais que si tu disparaissais, je courirais après toi. Je pensais: «Je ne dirai pas un mot». Mais je savais que vous le sauriez avant de partir. Je t'aime. Je sais que vous penseriez que moi, si je disais que je te déteste.
@jayLeno
Plus d'avertissements émis par toutes les branches du gouvernement aujourd'hui qu'une autre attaque terroriste est imminente. Nous ne savons pas quand, nous ne savons pas où, juste que cela arrive. Qui nous attaque maintenant, la compagnie de câblodistribution?
@aynRand
Aucun groupe individuel ou privé ou organisation privée n'a le pouvoir légal d'initier l'utilisation de la force physique contre d'autres individus ou groupes et de les obliger à agir contre leur propre choix volontaire. Seul un gouvernement détient ce pouvoir. La nature de l'action gouvernementale est: l'action coercitive. La nature du pouvoir politique est: le pouvoir de forcer l'obéissance sous la menace des blessures physiques - la menace de l'expropriation des biens, de l'emprisonnement ou de la mort.
@bentonMackaye
Ma propre doctrine de l'organisation est que tout corps de personnes se réunissant dans un but (quel qu'il soit) devrait être constitué de personnes entièrement mariées à ce but et ne devrait être constituée de personne d'autre. Si le but est du cannibalisme (préférence pour le jambon à la capitalisme), personne d'autre qu'un cannibale ne doit être admis. Il devrait y avoir beaucoup de discussions et de désaccords sur la façon et les moyens, mais aucun sans fin.
@aynRand
La différence entre [le socialisme et le fascisme] est superficielle et purement formelle, mais elle est psychologiquement importante: elle apporte la nature autoritaire d'une économie planifiée grossièrement à l'ouverture. La principale caractéristique du socialisme (et du communisme) est la propriété publique des moyens de production et, par conséquent, l'abolition de la propriété privée. Le droit à la propriété est le droit d'utilisation et d'élimination. Sous le fascisme, les hommes conservent le semblant ou la prétention des propriétés privées, mais le gouvernement détient le pouvoir total de son utilisation et de son élimination.
@aynRand
La différence entre [le socialisme et le fascisme] est superficielle et purement formelle, mais elle est psychologiquement importante: elle apporte la nature autoritaire d'une économie planifiée grossièrement à l'ouverture. La principale caractéristique du socialisme (et du communisme) est la propriété publique des moyens de production et, par conséquent, l'abolition de la propriété privée. Le droit à la propriété est le droit d'utilisation et d'élimination. Sous le fascisme, les hommes conservent le semblant ou la prétention des propriétés privées, mais le gouvernement détient le pouvoir total de son utilisation et de son élimination.
@betsyBrandt
Au lycée, un ami d'un enseignant dans le département de police m'a demandé d'entrer dans un bar et de flasher une fausse pièce d'identité disant que j'avais 21 ans même si je ne l'étais pas. Ils supposaient que le bar ne cardait pas les gens. Quoi qu'il en soit, elle a oublié de le demander en retour. J'ai utilisé toute l'année de première année à l'université.
@benCohen
Les affaires sont la force la plus puissante de la société. Il a le plus grand potentiel de résolution de problèmes sociaux. Une fois que les consommateurs ont vu des exemples d'entreprises prospères intégrant les préoccupations sociales dans leurs pratiques commerciales, elles étaient enhardies à exiger la même chose des autres entreprises. Les entreprises ne pouvaient plus dire que c'était impossible.
@chrisHemsworth
Je suis entré sur la main-d'œuvre pour nettoyer les tire-lait dans une pharmacie! C'était un concert à temps partiel pendant que j'étais à l'école ... Aucune interview requise.
@benStein
Il n'y a aucune preuve que Darwin avait quelque chose d'utile à dire ou quoi que ce soit à dire sur la façon dont la vie a commencé ou comment l'univers a commencé ou comment la gravité a commencé ou comment la physique a commencé ou le mouvement fluide ou comment la thermodynamique a commencé. Il n'avait rien à dire à ce sujet.
