Paul Feyerabend
@paulFeyerabend
Étant donné toute règle, aussi "fondamentale" ou "nécessaire" à la science, il y a toujours des circonstances où il est conseillé non seulement d'ignorer la règle, mais d'adopter son contraire. Par exemple, il existe des circonstances où il est conseillé d'introduire, d'élaborer et de défendre les hypothèses ad hoc, ou des hypothèses qui contredisent des résultats expérimentaux bien établis et généralement acceptés, ou des hypothèses dont le contenu est plus petit que le contenu de l'alternative existante et empiriquement adéquate, ou des hypothèses auto-insistentes, etc.