L'intuition est la source des connaissances scientifiques.
17
syllabes
7
mots
1
phrase
50
lettres
100%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@williamGrahamSumner
Si un étudiant en sciences sociales apprécie le cas de l'homme oublié, il deviendra un défenseur sans faille de la pensée scientifique stricte en sociologie, et un sceptique au cœur dur en ce qui concerne tout schéma d'amélioration sociale. Il voudra toujours savoir, qui et où est l'homme oublié dans ce cas, qui devra payer pour tout cela?
![auteur Lenny Kravitz de la citation Je serai assez franc avec toi - je ne connaissais pas les jeux de faim - alors quand je dirai aux enfants et qu'ils disent: "Qui jouez-vous?" Et je dis Cinna, ils disent: "Oh tu joues le gay. »C'était une réponse réelle. Je n'ai jamais encore évoqué cela. C’est ainsi qu’ils l’ont perçu. Alors j'y ai pensé, et j'ai lu le livre et je ne vois pas qu'il est ou n'est pas [gay]. C'est un designer, il est styliste, il a un eye-liner en or - cela ne signifie rien de toute façon.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Flenny-kravitz-04ZTO6DPo7gJTsi55s4gMaY4Wb0ZVSLoGRlACUE6THBQ4aVBEwiYiz5xkGQbqaFxJhFVxxefIFswvc2XFkuVIoDFcFTR71Kkmpxy7shhR8F3U5pp7zwCciC4yDhNksCT.jpg&w=3840&q=100)
@lennyKravitz
Je serai assez franc avec toi - je ne connaissais pas les jeux de faim - alors quand je dirai aux enfants et qu'ils disent: "Qui jouez-vous?" Et je dis Cinna, ils disent: "Oh tu joues le gay. »C'était une réponse réelle. Je n'ai jamais encore évoqué cela. C’est ainsi qu’ils l’ont perçu. Alors j'y ai pensé, et j'ai lu le livre et je ne vois pas qu'il est ou n'est pas [gay]. C'est un designer, il est styliste, il a un eye-liner en or - cela ne signifie rien de toute façon.
@douglasAdams
J'ai regardé à nouveau les yeux du gorille, des yeux sages et connaissant, et je me suis interrogé sur cette entreprise d'essayer d'enseigner la langue des singes. Notre language. Pourquoi? Il existe de nombreux membres de notre propre espèce qui vivent dans et avec la forêt et le connaissent et le comprennent. Nous ne les écoutons pas. Qu'y a-t-il à suggérer que nous écouterons quelque chose qu'un singe pourrait nous dire? Ou qu'il serait en mesure de nous parler de sa vie dans une langue qui n'est pas née de cette vie? Je pensais que ce n'est peut-être pas qu'ils n'ont pas encore gagné de langue, c'est que nous en avons perdu un.
@paulFeyerabend
La connaissance n'est pas une série de théories auto-cohérentes qui convergent vers une vision idéale; Il s'agit plutôt d'un océan toujours croissant d'alternatives mutuellement incompatibles (et peut-être même incommensurables), chaque théorie unique, chaque conte de fées, chaque mythe qui fait partie de la collection forçant les autres à une plus grande articulation et toutes contribuant, via ce processus de Concurrence, au développement de notre conscience.
@johnCassavetes
Je n'appellerai pas mon divertissement de travail. C'est explorer. Il pose constamment des questions aux gens. «Combien vous sentez-vous? Que savez vous? Etes-vous conscient de cela? Pouvez-vous faire face à cela? Un bon film vous posera des questions auxquelles vous ne connaissez pas déjà les réponses. Pourquoi voudrais-je faire un film sur quelque chose que je comprends déjà?
@andreasJKostenberger
Le culte approprié à tout âge est prédit de manière critique sur une connaissance adéquate et précise du Dieu adoré. Peu importe à quel point le culte éloqué, émotionnellement émotionnellement émotionnel, ou sermoniquement éloquent, n'est pas offert par une bonne compréhension de qui Dieu est court.
@herschelWalker
Si je devais trouver quelque chose qui vient de m'approcher, je pense qu'en grandissant dans une petite ville, je veux des connaissances. Je pense toujours qu'aujourd'hui, la connaissance est l'une des clés.
@gordonAllport
Si une personne est capable de rectifier ses jugements erronés à la lumière de nouvelles preuves, il n'a pas de préjudice. Les préjudices ne deviennent des préjugés que s'ils sont réversibles lorsqu'ils sont exposés à de nouvelles connaissances. Un préjudice, contrairement à une simple idée fausse, résiste activement à toutes les preuves qui le renverseraient. Nous avons tendance à devenir émotionnels lorsqu'un préjugé est menacé de contradiction. Ainsi, la différence entre les préjudices ordinaires et les préjugés est que l'on peut discuter et rectifier un préjudice sans résistance émotionnelle.
@laozi
Si vous allez chercher le grand créateur, vous reviendrez les mains vides. La source de l'univers est finalement inconnaissable, une grande rivière invisible qui coule à jamais à travers une vaste vallée fertile. Silencieux et non créé, cela crée toutes choses.
@johnLithgow
Je suis allé à - j'ai obtenu une merveilleuse éducation universitaire. Je suis allé à Harvard. Au cours de ces quatre années, j'ai accumulé beaucoup de connaissances, mais j'ai également créé une sorte d'habitude d'apprentissage qui est resté avec moi toute ma vie.
@richardDawkins
Le professeur Challenger, le héros scientifique de Conan Doyle, était une sorte d'homme irascible qui souffrait constamment des gens, donc il était un peu un écart de ces deux stéréotypes.
@wadeDavis
Si la diversité est une source d'émerveillement, son contraire - la condensation omniprésente à une culture moderne et singulièrement amorphe et singulièrement générique qui tient pour acquise un environnement pauvre - est une source de consternation. Il y a, en effet, un feu qui brûle sur la terre, emportant avec les plantes et les animaux, les cultures, les langues, les compétences anciennes et la sagesse visionnaire. Réduire cette flamme et réinventer la poésie de la diversité est peut-être le défi le plus important de notre époque.
@lukeBryan
Je voudrais être chirurgien cardiaque ou chirurgien du cerveau ... quelque chose avec cette connaissance et la capacité de sauver une vie serait plutôt cool. Mais je n'étais pas si bon en classe de sciences.
@richardDawkins
Si des organismes complexes exigent une explication, il en va de même pour un concepteur complexe. Et ce n'est pas une solution pour élever le plaidoyer du théologien que Dieu (ou le concepteur intelligent) est simplement à l'abri des exigences normales d'explication scientifique. Pour ce faire, ce serait de vous tirer dessus dans le pied. Vous ne pouvez pas avoir les deux. L'une ou l'autre id appartient à la classe des sciences, auquel cas il doit se soumettre à la discipline requise d'une hypothèse scientifique. Ou il ne le fait pas, dans ce cas, le sort de la classe de sciences et le renvoie à l'église, où il appartient.
@richardDawkins
Je contesterais la déclaration selon laquelle mes instincts scientifiques sont moins rigoureux que [Richard Dawkins]. La différence est que ma présomption de la possibilité de Dieu et donc le surnaturel n'est pas nul, et le vôtre l'est.
@georgesBernanos
La pureté ne nous est pas imposée comme si c'était une sorte de punition, c'est l'une de ces conditions mystérieuses mais évidentes de cette connaissance surnaturelle de nous-mêmes dans le divin, dont nous parlons comme foi. L'impureté ne détruit pas ces connaissances, elle tue notre besoin.
@brianHerbert
Dans le feu de la bataille, les héros émergent, parfois des sources les plus improbables.
@garryKasparov
Si les critiques et les concurrents ne peuvent pas correspondre à vos résultats, ils dénigreront souvent la façon dont vous les réalisez. Les types rapides et intuitifs sont appelés paresseux. Les brûleurs dédiés de l'huile de minuit sont appelés obsédés. Et bien que ce ne soit évidemment pas une mauvaise idée d'entendre et de considérer les opinions des autres, vous devriez vous méfier lorsque ces critiques émergent directement sur le succès.
@alexanderSkarsgard
J'étais nerveux quand j'ai commencé True Blood parce que si vous faites une pièce de théâtre ou un film, vous connaissez l'arc complet du personnage. Vous pouvez voir la fin. Mais avec un spectacle comme True Blood, vous ne savez pas ce qui va se passer.
@gordonAllport
Si une personne est capable de rectifier ses jugements erronés à la lumière de nouvelles preuves, il n'a pas de préjudice. Les préjudices ne deviennent des préjugés que s'ils sont réversibles lorsqu'ils sont exposés à de nouvelles connaissances. Un préjudice, contrairement à une simple idée fausse, résiste activement à toutes les preuves qui le renverseraient. Nous avons tendance à devenir émotionnels lorsqu'un préjugé est menacé de contradiction. Ainsi, la différence entre les préjudices ordinaires et les préjugés est que l'on peut discuter et rectifier un préjudice sans résistance émotionnelle.
@fredRogers
Je me demande quels souvenirs persisteront au fur et à mesure que vous continuez dans la vie. Mon intuition est que le plus important aura à voir avec les sentiments d'aimer et d'être aimés - amis, famille, enseignants, commerçants - celui qui est proche de vous. Alors que vous continuez à grandir, vous trouverez de nombreuses façons d'exprimer votre amour et vous découvrirez de plus en plus de façons dont les autres expriment leur amour pour vous.
@nixonWaterman
Si je te connaissais et que tu me connaissais - si nous deux pouvions clairement voir, et avec une vue intérieure divine, le sens de ton cœur et du mien, je suis sûr que nous différions moins et allons-nous encercler les mains de convivialité: nos pensées D'accord, si je te connaissais et que tu me connaissais.
@bartolomeDeLasCasas
J'écris ... Afin d'aider à garantir que les millions de millions dans le nouveau monde, pour les péchés du Christ, ne continuent pas à mourir dans l'ignorance, mais sont plutôt amenés à la connaissance de Dieu et ainsi sauvés.
@christophWaltz
Je ne connaissais pas vraiment, de façon réaliste, la différence entre le port d'un uniforme S.S. et un uniforme marin américain. Pour moi, tout cela est un uniforme.
@peterSinger
J'aimerais que nous y réfléchissions plus explicitement, et que nous ne prenions pas nos intuitions comme don de l'éthique, mais plutôt pour y réfléchir, et être plus ouverte sur le fait que quelque chose est un problème éthique et penser à ce que nous devons faire pour il.
@charlesSpurgeon
Je dirai largement que j'ai plus confiance dans la vie spirituelle des enfants que j'ai reçue dans cette église que dans la condition spirituelle des adultes ainsi reçue. J'irai même plus loin que cela, et je dirai que j'ai généralement trouvé une connaissance plus claire de l'Évangile et un amour plus chaud du Christ dans les enfants convertis que dans les convertis de l'homme. Je vous étonne encore plus en disant que j'ai parfois rencontré une expérience spirituelle plus profonde chez les enfants de dix et douze que ce que j'ai chez certaines personnes de cinquante et soixante.
@tatianaSchlossberg
Les noyaux de glace, qui sont de longs cylindres, des scientifiques extraits de glaciers, de calottes glaciaires ou de calottes glaciaires, contiennent des bulles de gaz, du pollen, des particules de poussière ou des isotopes chimiques qui donnent aux scientifiques des indices sur la température et l'atmosphère de la Terre lorsque les calottes glaciaires se sont formées.
@janeAusten
Si la gratitude et l'estime sont de bonnes fondements de l'affection, le changement de sentiment d'Elizabeth ne sera ni improbable ni défectueux. Mais si autrement - si cela ne peut que provenir de ces sources est déraisonnable ou contre nature, en comparaison de ce qui est si souvent décrit comme survenant sur une première interview avec son objet, et même avant que deux mots aient été échangés, rien ne peut être dit dans sa défense , sauf qu'elle avait donné un peu de procès à cette dernière méthode dans sa partialité pour Wickham, et que son mauvais succès pourrait, peut-être, l'autoriser à rechercher l'autre mode d'attachement moins intéressant.
@ginniRometty
Le mantra de longue date d'IBM est «Think». Ce qui a toujours fait de l'IBM un lieu fascinant et convaincant pour moi, c'est la passion de l'entreprise et de ses habitants pour appliquer la technologie et la pensée scientifique aux principaux problèmes sociétaux.
@williamCecilDampier
Si les terres agricoles ne sont pas cultivées, dans quelques années, la jungle revient et que les signes ne manquent pas qu'un danger similaire attend toujours les champs de pensée, qui, par le travail de trois cents ans, ont été autorisés et amenés en culture par les hommes de science. La destruction d'un très faible pourcentage de la population suffirait à anéantir les connaissances scientifiques et nous ramener à la croyance presque universelle en la magie, la sorcellerie et l'astrologie.
