Mon intérêt est généralement les Américains cachés; Ceux qui vivent loin des gros titres.
29
syllabes
14
mots
1
phrase
68
lettres
100%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@aynRand
Si vous me demandez de nommer la distinction la plus fière des Américains, je choisirais. . . Le fait qu'ils étaient les gens qui ont créé l'expression «pour gagner de l'argent». Aucune autre langue ou nation n'avait jamais utilisé ces mots auparavant. . . . Les Américains ont été les premiers à comprendre que la richesse doit être créée.
@anneFrank
J'ai trouvé qu'il reste toujours de la beauté - dans la nature, le soleil, la liberté, en vous-même; Ceux-ci peuvent tous vous aider.
@aynRand
La pression a disparu avec le premier mot qu'il a mis sur papier. Il pensa - tandis que sa main se déplaçait rapidement - quelle puissance il y avait en mots; Plus tard, pour ceux qui les ont entendus, mais d'abord pour celui qui les a trouvés; Un pouvoir de guérison, une solution, comme la rupture d'une barrière. Il pensait, peut-être que le secret fondamental que les scientifiques n'ont pas découvert, la première source de vie, est ce qui se produit lorsqu'une pensée prend forme avec des mots.
@aynRand
Les nations de dictature sont des hors-la-loi. Toute nation libre avait le droit d'envahir l'Allemagne nazie et, aujourd'hui, a le droit d'envahir la Russie soviétique, Cuba ou tout autre stylo esclave. Qu'une nation libre choisit de le faire ou non est une question de son propre intérêt, et non de respect des «droits» inexistants des dirigeants de gangs. Ce n'est pas le devoir de la nation libre de libérer d'autres nations au prix de l'auto-sacrifice, mais une nation libre a le droit de le faire, quand et si cela le choisit.
@aynRand
Le collectivisme soutient que l'individu n'a aucun droit, que sa vie et son travail appartiennent au groupe (à la «société», à la tribu, à l'État, à la nation) et que le groupe peut le sacrifier à son caprice à ses propres intérêts. La seule façon de mettre en œuvre une doctrine de ce type est par la force brute - et le statisme a toujours été le corollaire poltique du collectivisme.
@aynRand
Dieu nous aide, madame! Voyez-vous ce que nous avons vu? Nous avons vu que nous avions reçu une loi pour vivre, une loi morale, ils l'appelaient, qui a puni ceux qui l'ont observé - pour l'observer. Plus vous essayez d'y être à la hauteur, plus vous souffriez; Plus vous l'avez trompé, plus vous obtenez une récompense plus grosse. Votre honnêteté était comme un outil laissé à la merci de la malhonnêteté de l'homme suivant. Les honnêtes ont payé, les malhonnêtes collectés. The Honest Lost, le malhonnête a gagné. Combien de temps les hommes peuvent-ils rester bien dans ce genre de loi de bonté?
@henryChadwick
La plupart des Américains pensent qu'Abner Doubleday a inventé le jeu, mais il n'avait que peu ou rien à voir avec le cricket.
@aynRand
Ne faites pas l'erreur de l'ignorant qui pense qu'un individualiste est un homme qui dit: "Je ferai ce que je veux aux frais de tout le monde." Un individualiste est un homme qui reconnaît les droits individuels inaliénables de l'homme - ses propres et ceux des autres.
@tomTancredo
Les Américains aiment les optimistes et fuyent des «conteste».
@baltasarGracian
Cultivez ceux qui peuvent vous apprendre.
@aynRand
Chaque homme doit vivre comme une fin en lui-même et suivre son propre intérêt rationnel.
@annaQuindlen
Toute la vie comme une série de tableaux, et dans les vivants, nous avons tellement raté, nous avons tellement caché, nous sommes restés tellement défaits et non divisés.
@austinOmalley
Ceux qui préparent des histoires entreront dans l'eau chaude.
@aynRand
L'abondance de l'Amérique a été créée non pas par des sacrifices publics au bien commun, mais par le génie productif d'hommes libres qui ont poursuivi leurs propres intérêts personnels et la construction de leur propre fortune privée. Ils n'ont pas affamé le peuple pour payer l'industrialisation de l'Amérique. Ils donnaient aux gens de meilleurs emplois, des salaires plus élevés et des biens moins chers avec chaque nouvelle machine qu'ils inventaient, avec chaque découverte scientifique ou avancée technologique - et ainsi tout le pays avançait et profitait, et non souffrait, à chaque étape du chemin.
@aynRand
Dieu nous aide, madame! Voyez-vous ce que nous avons vu? Nous avons vu que nous avions reçu une loi pour vivre, une loi morale, ils l'appelaient, qui a puni ceux qui l'ont observé - pour l'observer. Plus vous essayez d'y être à la hauteur, plus vous souffriez; Plus vous l'avez trompé, plus vous obtenez une récompense plus grosse. Votre honnêteté était comme un outil laissé à la merci de la malhonnêteté de l'homme suivant. Les honnêtes ont payé, les malhonnêtes collectés. The Honest Lost, le malhonnête a gagné. Combien de temps les hommes peuvent-ils rester bien dans ce genre de loi de bonté?
@aynRand
Toute législation «d'intérêt public» (et toute distribution d'argent prise par la force à certains hommes au profit non mérité d'autres) se résume en fin de compte à l'octroi d'un pouvoir indéfini, indéfinissable, non objectif et arbitraire à certains responsables gouvernementaux. Le pire aspect Ce n'est pas qu'un tel pouvoir puisse être utilisé de manière malhonnête, mais qu'il ne peut pas être utilisé honnêtement. L'homme le plus sage du monde, avec la plus pure intégrité, ne peut pas trouver un critère pour l'application juste, équitable, rationnelle d'une , principe irrationnel.
@aynRand
Je suis un innovateur. C'est un terme de distinction, un terme d'honneur, plutôt que quelque chose à cacher ou à s'excuser. Quiconque a des idées nouvelles ou précieuses à offrir se tient en dehors du statu quo intellectuel. Mais le statu quo n'est pas un flux, encore moins un «grand public». C'est un marais stagnant. Ce sont les innovateurs qui ont de l'humanité en avant.
@aynRand
Ne faites pas l'erreur de l'ignorant qui pense qu'un individualiste est un homme qui dit: "Je ferai ce que je veux aux frais de tout le monde." Un individualiste est un homme qui reconnaît les droits individuels inaliénables de l'homme - ses propres et ceux des autres.
@aynRand
Je suis un innovateur. C'est un terme de distinction, un terme d'honneur, plutôt que quelque chose à cacher ou à s'excuser. Quiconque a des idées nouvelles ou précieuses à offrir se tient en dehors du statu quo intellectuel. Mais le statu quo n'est pas un flux, encore moins un «grand public». C'est un marais stagnant. Ce sont les innovateurs qui ont de l'humanité en avant.
@austinOmalley
Un Anglais pense assis ; un Français debout ; un pas américain, un irlandais, après.
@aynRand
Les gratte-ciel américains n'ont pas été construits par des fonds publics ni dans un but public: ils ont été construits par l'énergie, l'initiative et la richesse des particuliers pour le profit personnel. Et, au lieu d'appauvrir le peuple, ces gratte-ciel, à mesure qu'ils se levaient de plus en plus, ont continué à augmenter le niveau de vie des gens - y compris les habitants des bidonvilles.
@aynRand
La vérité n'est pas pour tous les hommes, mais uniquement pour ceux qui le recherchent.
@aynRand
Dieu nous aide, madame! Voyez-vous ce que nous avons vu? Nous avons vu que nous avions reçu une loi pour vivre, une loi morale, ils l'appelaient, qui a puni ceux qui l'ont observé - pour l'observer. Plus vous essayez d'y être à la hauteur, plus vous souffriez; Plus vous l'avez trompé, plus vous obtenez une récompense plus grosse. Votre honnêteté était comme un outil laissé à la merci de la malhonnêteté de l'homme suivant. Les honnêtes ont payé, les malhonnêtes collectés. The Honest Lost, le malhonnête a gagné. Combien de temps les hommes peuvent-ils rester bien dans ce genre de loi de bonté?
@aynRand
Nous sommes en grève contre le martyre et contre le code moral qui l'exige. Nous sommes en grève contre ceux qui croient qu'un homme doit exister pour un autre. Nous sommes en grève contre la moralité des cannibales, que ce soit dans le corps ou dans l'esprit. Nous ne traiterons pas avec les hommes en tant que termes que les nôtres - et nos termes sont un code moral qui soutient que l'homme est une fin en lui-même et non le moyen de toute fin des autres.
@artLinkletter
Le seul contact significatif est celui qui implique une véritable interaction personnelle. Vous voudrez peut-être qu'une autre personne vous aide en affaires, mais vous devez également être disposé à l'aider et à passer du temps à connaître ses intérêts et ses besoins ... il doit être réel et sincère, ou il est préférable de ne pas essayer d'établir la relation du tout.
@aynRand
Le collectivisme soutient que l'individu n'a aucun droit, que sa vie et son travail appartiennent au groupe (à la «société», à la tribu, à l'État, à la nation) et que le groupe peut le sacrifier à son caprice à ses propres intérêts. La seule façon de mettre en œuvre une doctrine de ce type est par la force brute - et le statisme a toujours été le corollaire poltique du collectivisme.
@austinOmalley
Et la mort, qui se trouve dans le silence du marbre froid, fournira de l'espoir à ceux qui pourraient voir le sens dans le changement éternel de tout ce qui meurt, de retour, étrange.
@aynRand
Vous ne vous est-il déjà fait que l'esprit qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts entre les hommes, ni dans les affaires, ni dans le commerce ni dans leurs désirs les plus personnels s'ils omettent l'irrationnel de leur vision de la possible et de la destruction de leur point de vue de la pratique? Il n'y a pas de conflit, et aucun appel au sacrifice, et aucun homme n'est une menace pour les objectifs d'un autre si les hommes comprennent que la réalité est un absolu à ne pas être truqué, que les mensonges ne fonctionnent pas, que les non gagnés ne peuvent être On ne mérite pas que la destruction d'une valeur qui est, n'apportera pas de valeur à ce qui ne l'est pas.
@annaQuindlen
Déterminer qui vous êtes est tout l'intérêt de l'expérience humaine.
@aynRand
Le capitalisme a créé le plus haut niveau de vie jamais connu sur Terre. Les preuves sont incontestables. Le contraste entre l'ouest et la Berlin-Est est la dernière démonstration, comme une expérience de laboratoire pour tous. Pourtant, ceux qui sont les plus bruyants à proclamer leur désir d'éliminer la pauvreté sont les plus bruyants pour dénoncer le capitalisme. Le bien-être de l'homme n'est pas leur objectif.
