La sagesse ne réside ni dans la fixité ni dans le changement, mais dans la dialectique entre les deux. Une constante qui va et va: la sagesse réside dans le momentané.
52
syllabes
31
mots
2
phrases
129
lettres
68%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@jamesMadison
Aucune preuve ne doit non plus être trouvée, ni dans l'histoire ou la nature humaine, que les nations doivent être soudoyées par un esprit d'empiètement et d'agression, par des humiliations qui nourrissent leur fierté, ni par des concessions qui étendent leurs ressources et leur pouvoir.
@jamesMadison
...de soutenir la Constitution, qui est le ciment de l'Union, aussi bien dans ses limites que dans ses pouvoirs ; de respecter les droits et les pouvoirs réservés aux États et au peuple comme étant également incorporés et essentiels au succès du système général ; ... de maintenir dans les limites requises une force militaire permanente, en se rappelant toujours qu'une milice armée et entraînée est le plus solide rempart des républiques - que sans armée permanente leur liberté ne peut jamais être en danger, ni avec de grandes armées en sécurité.
@jamesMadison
Les habitants des États-Unis doivent leur indépendance et leur liberté, à la sagesse de la descendance dans la taxe minute de 3 pence sur le thé, l'ampleur du mal composé dans le précédent. Laissez-les exercer la même sagesse, en regardant Agst tous les maléfiques qui se cachent sous des déguisements plausibles et en grandissant à partir de petits débuts.
@jamesMadison
Si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire. Si les anges devaient gouverner les hommes, ni les contrôles externes ni internes sur le gouvernement ne seraient nécessaires. En encadrant un gouvernement qui doit être administré par des hommes sur des hommes, la grande difficulté y réside: vous devez d'abord permettre au gouvernement de contrôler les gouvernés; et dans la place suivante l'oblige à se contrôler. Une dépendance à l'égard du peuple est, sans aucun doute, le principal contrôle du gouvernement; Mais l'expérience a enseigné à l'humanité la nécessité de précautions auxiliaires.
@jamesMadison
En aucune partie de la Constitution, il n'est plus sagesse que dans la clause qui confie la question de la guerre ou de la paix à l'Assemblée législative, et non au Département exécutif. ... La confiance et la tentation seraient trop grandes pour un seul homme.
@jamesMadison
La préservation d'un gouvernement libre exige non seulement que les mètres et les limites qui séparent chaque département du pouvoir soient invariablement maintenus; Mais plus particulièrement que aucun d'eux ne soit souffert de se chevaucher la grande barrière qui défend les droits du peuple. Les dirigeants coupables d'un tel empiètement dépassent la commission à partir de laquelle ils tirent leur autorité et sont des tyrans. Les personnes qui s'y soumettent sont régies par des lois faites ni par elles-mêmes ni par une autorité dérivée d'eux et sont des esclaves.
@jamesMadison
La distinction importante si bien comprise en Amérique entre une constitution établie par le peuple, et inaltérable par le gouvernement; et une loi établie par le gouvernement et altérable par le gouvernement semble avoir été peu comprise et moins observée dans tout autre pays. Partout où le pouvoir suprême de la législation résidait, il était censé résider également, un plein pouvoir pour modifier la forme de gouvernement.
@jamesMadison
...de soutenir la Constitution, qui est le ciment de l'Union, aussi bien dans ses limites que dans ses pouvoirs ; de respecter les droits et les pouvoirs réservés aux États et au peuple comme étant également incorporés et essentiels au succès du système général ; ... de maintenir dans les limites requises une force militaire permanente, en se rappelant toujours qu'une milice armée et entraînée est le plus solide rempart des républiques - que sans armée permanente leur liberté ne peut jamais être en danger, ni avec de grandes armées en sécurité.
@davidByrne
Je n'avais pas d'agenda ni de planification quand j'ai commencé à écrire des trucs.
@jamesMadison
La préservation d'un gouvernement libre exige non seulement que les mètres et les limites qui séparent chaque département du pouvoir soient invariablement maintenus; Mais plus particulièrement que aucun d'eux ne soit souffert de se chevaucher la grande barrière qui défend les droits du peuple. Les dirigeants coupables d'un tel empiètement dépassent la commission à partir de laquelle ils tirent leur autorité et sont des tyrans. Les personnes qui s'y soumettent sont régies par des lois faites ni par elles-mêmes ni par une autorité dérivée d'eux et sont des esclaves.
@jamesMadison
La préservation d'un gouvernement libre exige non seulement que les mètres et les limites qui séparent chaque département du pouvoir soient invariablement maintenus; Mais plus particulièrement que aucun d'eux ne soit souffert de se chevaucher la grande barrière qui défend les droits du peuple. Les dirigeants coupables d'un tel empiètement dépassent la commission à partir de laquelle ils tirent leur autorité et sont des tyrans. Les personnes qui s'y soumettent sont régies par des lois faites ni par elles-mêmes ni par une autorité dérivée d'eux et sont des esclaves.
@jamesMadison
Si les hommes étaient des anges, aucun gouvernement ne serait nécessaire. Si les anges devaient gouverner les hommes, ni les contrôles externes ni internes sur le gouvernement ne seraient nécessaires. En encadrant un gouvernement qui doit être administré par des hommes sur des hommes, la grande difficulté y réside: vous devez d'abord permettre au gouvernement de contrôler les gouvernés; et dans la place suivante l'oblige à se contrôler. Une dépendance à l'égard du peuple est, sans aucun doute, le principal contrôle du gouvernement; Mais l'expérience a enseigné à l'humanité la nécessité de précautions auxiliaires.
@jamesMadison
Je possède l'ami d'un système de commerce très libre et je le tiens comme une vérité, que les chaînes commerciales sont généralement injustes, oppressives et impolitiques - c'est aussi une vérité, que si l'industrie et le travail sont laissés pour suivre leur propre cours, Ils seront généralement dirigés vers les objets les plus productifs, et cela d'une manière plus certaine et directe que la sagesse de la législature la plus éclairée pourrait souligner.
@dorothyDay
Tout d'abord, laissez-vous rappeler que je parle en tant qu'ancien communiste et qui n'a pas témoigné devant les comités du Congrès, ni les œuvres écrites sur la complot communiste.
@jamesMadison
Chaque nation dont les affaires trahissent un manque de sagesse et de stabilité peuvent calculer sur chaque perte qui peut être soutenue par la politique plus systématique de ses voisins plus sages.
@jamesMadison
La meilleure raison d'être attribuée, en l'occurrence, pour ne pas avoir rendu la Constitution plus exempte d'une accusation d'incertitude en son sens, est censée être, qu'il n'était pas soupçonné que de telles frais auraient lieu; et il semble qu'aucune accusation de ce type n'a eu lieu, au cours de la première période de la Constitution, lorsque le sens de ses auteurs pourrait être mieux déterminé, ni jusqu'à ce que de nombreuses lumières contemporaines aient été éteintes. À quelle fréquence se produit-il, qu'une notoriété d'intention diminue la prudence contre son incomprise ou doutée!
@aBSimpson
L'endroit sûr réside dans l'obéissance à la parole de Dieu, le célibat du cœur et la sainte vigilance.
@nBhaskaraRao
La question de la couverture des enquêtes avant le sol ne doit pas être mélangée à la liberté de la presse. Avoir des lignes directrices ne viole aucun droit fondamental ni implique une restriction à cette liberté. La «puissance des médias» ne devrait pas être utilisée à mauvais escient à l'aide d'enquêtes d'avant les pochettes.
@jamesMadison
La meilleure raison d'être attribuée, en l'occurrence, pour ne pas avoir rendu la Constitution plus exempte d'une accusation d'incertitude en son sens, est censée être, qu'il n'était pas soupçonné que de telles frais auraient lieu; et il semble qu'aucune accusation de ce type n'a eu lieu, au cours de la première période de la Constitution, lorsque le sens de ses auteurs pourrait être mieux déterminé, ni jusqu'à ce que de nombreuses lumières contemporaines aient été éteintes. À quelle fréquence se produit-il, qu'une notoriété d'intention diminue la prudence contre son incomprise ou doutée!
@jamesMadison
Alors que nous nous affirmons pour nous-mêmes une liberté d'embrasser, de professer et d'observer la religion que nous croyons d'origine divine, nous ne pouvons pas nier une liberté égale à ceux dont l'esprit n'a pas encore cédé aux preuves qui nous ont convaincus. Si cette liberté est abusée, c'est une infraction contre Dieu, pas contre l'homme: pour Dieu, donc, pas pour l'homme, un récit doit être rendu.
@jamesMadison
Il est approprié de prendre l'alarme lors de la première expérience sur nos libertés. Nous considérons cette jalousie prudente pour être le premier devoir des citoyens et l'une des caractéristiques les plus nobles de la révolution tardive. Les hommes libres d'Amérique n'ont pas attendu jusqu'à ce que le pouvoir usurpé se soit renforcé par l'exercice et empêché la question dans les précédents. Ils ont vu toutes les conséquences du principe, et ils ont évité les conséquences en niant le principe. Nous vénérions trop cette leçon ... pour l'oublier
@aJPTaylor
Chaque historien aime le passé ou devrait faire. Sinon, il a confondu sa vocation; Mais c'est un court pas d'aimer le passé pour regretter qu'il ait jamais changé. Le conservatisme est notre plus grand risque commercial; Et nous dirigeons les psychanalystes proches dans la croyance que les seuls "normaux" sont ceux qui ne causent aucun problème à eux-mêmes ni à quelqu'un d'autre.
@johnAshcroft
Franchement, le président, lors de la première occasion que j'ai dû faire partie d'une réunion du cabinet, avant de commencer la réunion, a-t-il dit, les amis, avant de commencer cette réunion, je vais faire appel au général Ashcroft et lui demander d'inviter la sagesse et la présence de Dieu dans ce que nous faisons. Et je me suis dit à quel point j'avais honte que tant de fois dans ma vie, je m'étais entré sur de grandes tâches importantes et je m'étais trompé moi-même et ceux que j'avais servi d'une bénédiction.
@jamesMadison
La constitution proposée, par conséquent, même lorsqu'elle est testée par les règles établies par ses antagonistes, n'est, en rigueur, ni une constitution nationale ni une constitution fédérale; mais une composition des deux. Dans sa fondation, il est fédéral, pas national; Dans les sources à partir desquelles les pouvoirs ordinaires du gouvernement sont tirés, il est en partie fédéral et en partie national; Dans le fonctionnement de ces pouvoirs, il est national, et non fédéral; Dans l'étendue à nouveau, il est fédéral, pas national; Et enfin, dans le mode faisant autorité de l'introduction d'amendements, il n'est ni entièrement fédéral, ni entièrement national.
@jamesMadison
Nous sommes libres aujourd'hui substantiellement, mais la journée viendra où notre République sera une impossibilité. Ce sera une impossibilité car la richesse sera concentrée entre les mains de quelques-unes. Une république ne peut pas se tenir sur les baïonnettes, et lorsque le jour viendra où la richesse de la nation sera entre les mains de quelques-uns, nous devons alors compter sur la sagesse des meilleurs éléments du pays pour réajuster les lois des nations à la conditions modifiées.
@deepakChopra
Nous voulons une bonne santé à vie et la fin de la crainte du processus de vieillissement. En combinant les fruits des neurosciences modernes et de la sagesse intemporelle, vous pouvez atteindre ces objectifs. C'est pour cela que votre cerveau est conçu. La clé est de réaliser que vous êtes l'utilisateur de votre cerveau.
@jamesMadison
Il devient donc tous qui sont des amis d'un gouvernement sur la base de principes libres à refléter, qu'en niant la possibilité d'un système partiellement fédéral et partiellement consolidé, et qui convertirait le nôtre en un seul fédéral ou entièrement consolidé, dans lesquels aucune forme ne se forme, dans l'une ou l'autre des formes Les droits individuels, l'ordre public et la sécurité externe ont été tous dûment maintenus, ils visent un coup mortel à l'espoir de la vraie liberté sur la face de la terre.
@jamesMadison
La constitution proposée, par conséquent, même lorsqu'elle est testée par les règles établies par ses antagonistes, n'est, en rigueur, ni une constitution nationale ni une constitution fédérale; mais une composition des deux. Dans sa fondation, il est fédéral, pas national; Dans les sources à partir desquelles les pouvoirs ordinaires du gouvernement sont tirés, il est en partie fédéral et en partie national; Dans le fonctionnement de ces pouvoirs, il est national, et non fédéral; Dans l'étendue à nouveau, il est fédéral, pas national; Et enfin, dans le mode faisant autorité de l'introduction d'amendements, il n'est ni entièrement fédéral, ni entièrement national.
@jamesMadison
Le peuple ne sera pas retenu de rassembler et de consulter pacifiquement leur bien commun, ni de postuler à l'Assemblée législative par des pétitions ou des remontrances pour réparation de leurs griefs.
@jamesMadison
La constitution proposée, par conséquent, même lorsqu'elle est testée par les règles établies par ses antagonistes, n'est, en rigueur, ni une constitution nationale ni une constitution fédérale; mais une composition des deux. Dans sa fondation, il est fédéral, pas national; Dans les sources à partir desquelles les pouvoirs ordinaires du gouvernement sont tirés, il est en partie fédéral et en partie national; Dans le fonctionnement de ces pouvoirs, il est national, et non fédéral; Dans l'étendue à nouveau, il est fédéral, pas national; Et enfin, dans le mode faisant autorité de l'introduction d'amendements, il n'est ni entièrement fédéral, ni entièrement national.
