Notre gouvernement ne nous protège pas. Ils nous exploitent.

Des thèmes qui pourraient vous intéresser

• 

  La protéger

• 

  Lois et gouvernement

• 

  Le pouvoir du gouvernement

• 

  Corruption du gouvernement

• 

  Gouvernement autoritaire

• 

  Un gouvernement plus petit

• 

  Gouvernements oppressifs

• 

  Gouvernement des États-Unis

• 

  Protéger les enfants

• 

  Participation du gouvernement

• 

  Mauvais gouvernement

• 

  Gouvernement canadien

• 

  Un gouvernement honnête

• 

  Fonctionnaires du gouvernement

• 

  Bon gouvernement

• 

  Gouvernement britannique

• 

  Protégez votre cœur

• 

  Un gouvernement mondial unique

• 

  Gouvernements des États

• 

  Anti-gouvernement

Pour ceux qui souhaitent encore plus de citations

Tom Robbins

@tomRobbins

Si jamais nous allons récupérer le monde sur une base naturelle, en phase avec des rythmes naturels, si nous allons nourrir la terre et la protéger et nous amuser avec elle et en apprendre - c'est ce que font les mères Avec leurs enfants - alors nous devons mettre la technologie (un système masculin agressif) à sa place, qui est celui d'un outil à utiliser avec parcimonie, joyeusement, doucement et seulement dans la plus grande coopération avec la nature. La nature doit gouverner la technologie, et non l'inverse.

il y a 1 an

S

sera Rogers

@seraRogers

Si vous gagnez de l'argent, le gouvernement vous pousse dans le ruisseau une fois par an dans vos poches, et tout ce qui ne vous mouille pas.

il y a 1 an

M

Michael Parenti

@michaelParenti

Si le test du patriotisme ne vient qu'en tombant réflexivement dans le dépôt du leader chaque fois que le drapeau est agité, alors ce que nous avons est une formule de dictature, pas de la démocratie ... mais la manière américaine est de critiquer et de débattre ouvertement, de ne pas accepter d'accepter sans réfléchir les actions des fonctionnaires du gouvernement de tel ou de tout autre pays.

il y a 1 an

J

Jane Velez-Mitchell

@janeVelezMitchell

Si vous dites non aux pratiques agricoles d'usine cruelles, ce n'est qu'alors que le gouvernement dira oui pour changer.

il y a 1 an



Betty White

@bettyWhite

Si vous marchez avec votre dame sur le trottoir, j'aime toujours voir un homme marcher sur la rue, pour protéger la dame de la circulation. J'ai grandi avec ça et je déteste voir quelque chose comme ça se perdre. J'aime toujours voir qu'un homme ouvre la porte. J'aime ces touches de chevalerie qui disparaissent rapidement.

il y a 1 an



Peter Kreeft

@peterKreeft

Si vous aimez, vous souffrerez. La seule façon de vous protéger contre la souffrance est de vous protéger contre l'amour - et c'est la plus grande souffrance de toutes, la solitude.

il y a 1 an



Stefan Molyneux

@stefanMolyneux

Si vous êtes pour le contrôle des armes à feu, vous n'êtes pas contre les armes à feu, car les armes seront nécessaires pour désarmer les gens. Ce n'est donc pas que vous êtes anti-armes. Vous aurez besoin des armes de la police pour enlever les armes des autres. Donc, vous êtes très pro-gun, vous croyez simplement que seul le gouvernement (qui est, bien sûr, si fiable, honnête, moral et vertueux…) devrait être autorisé à avoir des armes à feu. Il n'y a pas de contrôle des armes à feu. Il n'y a que de centraliser la possession d'armes à feu entre les mains d'une petite élite politique et de leurs serviteurs.

il y a 1 an

A

a dessiné Goddard

@aDessineGoddard

Si vous pouvez vous rapporter à ce que le personnage traverse, l'histoire peut être aussi ridicule que possible, et les gens s'y rapporteront. Vous pouvez être intrépide dans votre narration si vous êtes vigilant pour protéger vos personnages.

il y a 1 an



Jason Kidd

@jasonKidd

S'il n'y avait pas d'affaires et que c'était simplement strictement de basket-ball, alors il n'y aurait aucun problème, cela serait probablement fait maintenant. Mais l'équipe doit protéger.

il y a 1 an



Michael Portillo

@michaelPortillo

Si les Tories et les Lib Dems se sont battus ensemble, ils garderaient leurs bureaux ministériels et leurs limousines, et continueraient à faire les bonnes choses pour le Royaume-Uni, mais trop de députés d'arrière-ciel dans les deux parties aspirent à l'opposition, préférant la pureté idéologique hallucinogène et la non-pertinence politique envers le bouillonnement en foulard pour le Mucky à la boue hallucinogène et non sur la non-pertinence politique envers le bouillonne réalité de gouverner.

il y a 1 an



Woodrow Wilson

@woodrowWilson

S'il y a des hommes dans ce pays assez grands pour posséder le gouvernement des États-Unis, ils vont le posséder.

il y a 1 an

B

B. H. Liddell Hart

@bHLiddellHart

Si nous nettoyons l'air du brouillard des mots de fourreaux qui entourent la conduite de la guerre, et comprenons que dans la volonté humaine se trouve la source et le principal conflit, comme de toutes les autres activités de la vie de l'homme, il devient clair que notre objet en guerre ne peut être atteint que par l'assujettissement de la volonté opposée. Tous les actes, tels que la défaite sur le terrain, la propagande, le blocus, la diplomatie ou les attaques contre les centres du gouvernement et de la population, ne sont que des moyens à cette fin.

il y a 1 an



Paul Begala

@paulBegala

Si vous êtes un conservateur gouvernemental limité, je ressens votre douleur. Votre homme, M. Bush, a explosé la taille du gouvernement, a fait grimper le déficit et accru le pouvoir du gouvernement si radicalement qu'il revendique le droit d'écouter vos conversations sans mandat.

il y a 1 an

T

Tim Scott

@timScott

Si vous regardez le fait que la meilleure chance que nous ayons pour une bonne économie est le secteur privé. Le gouvernement ne peut pas créer d'emplois. Si le gouvernement pouvait créer des emplois, le communisme aurait fonctionné. Mais n'a pas fonctionné. Donc, ce que nous devons faire, c'est permettre au secteur privé et à l'esprit entrepreneurial de nous ramener à un rétablissement rempli d'emploi.

il y a 1 an



Walter Cronkite

@walterCronkite

Si nous voulons éviter cette catastrophe [une Seconde Guerre mondiale), un système d'ordre mondial - de préférence un système de gouvernement mondial - est obligatoire. Les fiers nations un jour verront la lumière et, pour le bien commun et leur propre survie, donneront leur précieuse souveraineté, tout comme les treize colonies américaines ont fait il y a deux siècles. Lorsque nous reprenons enfin nos esprits et établissons un cadre mondial et un parlement des nations, grâce au précédent de Nurembourg, nous aurons déjà en place les principes fondamentaux de la troisième branche du gouvernement, le pouvoir judiciaire.

il y a 1 an



Luther Strange

@lutherStrange

Si le gouvernement fédéral estime que la contraception libre est vitale, elle peut sûrement trouver un autre moyen de la mettre en œuvre qu'en forçant les entreprises familiales et les diffuseurs religieux et d'autres à violer leurs croyances religieuses.

il y a 1 an



Nicola Sturgeon

@nicolaSturgeon

Si vous avez un gouvernement conservateur à Westminster qui nous fait sortir d'Europe contre notre volonté, il peut y avoir des gens en Écosse qui pensent: «Vous savez quoi, nous pourrions être mieux indépendants».

il y a 1 an



Mark Steyn

@markSteyn

Si vous avez pris chaque centime de Warren Buffett, il paierait 4-1 / 2 jours du gouvernement américain. Cette taxe riche ne fonctionnera pas. Le problème ici est que le gouvernement est bien plus grand que même la capacité des riches à le maintenir. La règle de Buffett augmenterait 3,2 milliards de dollars par an et prendrait 514 ans juste pour rembourser le déficit budgétaire d'Obama en 2011.

il y a 1 an

G

Gilbert K. Chesterton

@gilbertKChesterton

Si nous souhaitons que la civilisation européenne soit un raid et un sauvetage, nous insisterons plutôt que les âmes sont réelles que leur péril est finalement irréel. Et si nous voulons exalter le paria et le crucifié, nous voulons plutôt penser qu'un véritable Dieu a été crucifié, plutôt qu'un simple sage ou héros. Surtout, si nous voulons protéger les pauvres, nous serons en faveur de règles fixes et de dogmes clairs. Les règles d'un club sont parfois en faveur du pauvre membre. La dérive d'un club est toujours en faveur du riche.

il y a 1 an

A

Allan Sloan

@allanSloan

Si le gouvernement décide de mettre votre vie au microscope, pensez-vous qu'il ne trouvera pas quelque chose? Je soupçonne qu'il n'y a pas un adulte dans le pays qui s'éloignerait totalement indemne si chaque aspect de sa vie faisait l'objet d'une enquête sur la façon dont l'imclone de Stewart était.

il y a 1 an



Ralph Waldo Emerson

@ralphWaldoEmerson

Si vous maintenez une église morte, contribuez à une société de la Bible morte, votez avec un grand parti soit pour le gouvernement ou contre elle, répandez votre table comme des femmes de ménage de base, - sous tous ces écrans, j'ai une difficulté pour détecter l'homme précis que vous êtes : Et bien sûr, tant de force sont retirées de votre bonne vie. Mais faites votre travail et je vous connaîtrai. Faites votre travail et vous vous renforcerez. Un homme doit considérer ce que Bluff d'un homme aveugle est ce jeu de conformité. Si je connais votre secte, je prévois votre argument.

il y a 1 an



Malcolm x

@malcolmX

Si ce gouvernement peut envoyer 20 milliards de dollars en Amérique latine à certains paysans qui n'ont jamais combattu pour ce pays ou ont travaillé pour ce pays ou ont - ou - et envoie des centaines de millions de dollars en Afrique et en Asie pour essayer d'acheter l'amitié de personnes Qui ne sera jamais amical envers eux, alors ils devraient être encore plus rapides à dépenser - quelle que soit la quantité d'argent nécessaire pour pénétrer dans leur maison, avant qu'il ne soit trop tard.

il y a 1 an



Fred Thompson

@fredThompson

Si nous avons plus de gens à la fin du gouvernement - plus de personnes à mesure que la classe moyenne se fait aspirer de plus en plus à ces programmes de droit, par exemple - alors nous allons être dans un endroit où il sera difficile d'aller dos. Ça va être difficile de revenir en arrière. Ça va être difficile de retirer des trucs. Ce n'est pas impossible.

il y a 1 an



Michael McCaul

@michaelMccaul

Pour empêcher une attaque paralysant contre les réseaux critiques de notre pays, les entreprises américaines et le gouvernement fédéral doivent travailler ensemble pour lutter contre ceux qui souhaitent nous faire du mal.

il y a 1 an



Neil deGrasse Tyson

@neilDegrasseTyson

Si vous voulez diriger une frontière spatiale, ce doit être le gouvernement; Ce ne sera jamais une entreprise privée. Parce que la frontière spatiale est dangereuse, et elle est chère et elle présente des risques non quantifiés. Et dans ces conditions, vous ne pouvez pas établir une évaluation du marché capital de cette entreprise. Vous ne pouvez pas obtenir des investisseurs.

il y a 1 an



Jamie Dimon

@jamieDimon

Si le gouvernement veut faire la politique sociale, cela ne devrait pas être fait dans une entreprise quasi-publique. Si vous avez une société de garantie hypothécaire qui est effectuée par le gouvernement américain, elle devrait être garantie par les initiateurs, c'est-à-dire l'actionnaire.

il y a 1 an



Jagmeet Singh

@jagmeetSingh

Si nous avons un accord avec un pays comme le Mexique, qui ne soutient ni ne protège les droits des travailleurs, qui n'a pas les mêmes réglementations environnementales, comment les Canadiens peuvent-ils jamais rivaliser avec cette juridiction?

il y a 1 an



Vladimir Poutine

@vladimirPoutine

Si nous parlons calmement, d'une manière professionnelle, permettez-moi d'attirer votre attention sur le fait que la Russie fournit des armes au gouvernement légitime de la Syrie en pleine conformité avec les normes de droit international. Nous n'enfreçons aucune règle et normes.

il y a 1 an



James Madison

@jamesMadison

Si nous annonçons la nature du gouvernement républicain, nous constaterons que le pouvoir censuré est dans le peuple du gouvernement et non dans le gouvernement sur le peuple.

il y a 1 an

W

Wright Patman

@wrightPatman

Aux États-Unis, nous avons, en fait, deux gouvernements ... nous avons le gouvernement dûment constitué ... alors nous avons un gouvernement indépendant, incontrôlé et non coordonné dans le système de réserve fédérale, exploitant les pouvoirs d'argent réservés au Congrès par le Congrès la Constitution.

il y a 1 an