La science ne connaît pas sa dette à l'imagination. Goethe ne croyait pas qu'un grand naturaliste puisse exister sans cette faculté.
39
syllabes
21
mots
2
phrases
105
lettres
90%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@michaelPollan
...Seuls les grands fabricants de produits alimentaires ont les moyens d'obtenir des allégations de santé approuvées par la FDA pour leurs produits et de les faire connaître au monde entier. En général, ce sont les produits de la science alimentaire moderne qui font les allégations de santé les plus audacieuses, et celles-ci sont souvent fondées sur une science incomplète et souvent mauvaise.
@evanBayh
Il y a quelques décennies, les Irlandais ont décidé qu'ils en avaient assez d'être toujours au bas de l'échelle des indicateurs économiques européens. Ils ont donc imaginé un avenir meilleur pour leur pays et ont mis leurs concitoyens sur la bonne voie pour y parvenir.
@paulWatzlawick
Il est difficile d'imaginer comment tout comportement en présence d'une autre personne peut éviter d'être une communication de sa propre vision de la nature de sa relation avec cette personne et comment elle peut ne pas influencer cette personne.
@noamChomsky
Une attaque de drone est une arme terroriste, mais nous n'en parlons pas de cette manière. C'en est une ; imaginez que vous marchez dans la rue et que vous ne savez pas si, dans cinq minutes, une explosion va se produire de l'autre côté de la rue, à partir d'un endroit situé dans le ciel que vous ne pouvez pas voir. Quelqu'un sera tué, et quiconque se trouve à proximité sera tué, et vous serez peut-être blessé si vous êtes là. C'est une arme de terreur. Elle terrorise des villages, des régions, d'immenses zones. C'est la campagne de terreur la plus massive qui soit, et de loin.
@malcolmX
Une révolution est sanglante. La révolution est hostile. La révolution ne connaît pas de compromis. La révolution renverse et détruit tout ce qui se trouve sur son chemin. Et vous, assis ici comme un nœud sur le mur, vous dites : "Je vais aimer ces gens, même s'ils me détestent." Non, il faut une révolution. Qui a entendu parler d'une révolution où l'on se serre les bras, comme l'a magnifiquement souligné le révérend Cleage, en chantant "We Shall Overcome" ? Dites-moi simplement que ce n'est pas le cas. On ne fait pas ça dans une révolution. On ne chante pas, on est trop occupé à se balancer.
@jamesDWatson
Ce n'est pas une coïncidence que tant de croyances religieuses remontent à des moments où aucune science n'aurait pu expliquer de manière satisfaisante pour de nombreux phénomènes naturels inspirant les Écritures et les mythes.
@pierreSimonLaplace
[La science dissipe les erreurs nées de l'ignorance de nos véritables rapports avec la nature, erreurs d'autant plus dommageables que l'ordre social ne devrait reposer que sur ces rapports. VÉRITÉ ! JUSTICE ! Telles sont les lois immuables. Bannissons la dangereuse maxime selon laquelle il est parfois utile de s'en écarter et de tromper ou d'asservir l'humanité pour assurer son bonheur.
@rosaLuxembourg
[La géologie ouvre de si vastes perspectives intellectuelles et fournit une conception de la nature plus parfaitement unifiée et plus complète que n'importe quelle autre science.
@arneDuncan
Environ deux tiers des titulaires d'une licence empruntent pour faire des études et, en moyenne, ils obtiennent leur diplôme avec une dette de plus de 26 000 dollars.
@michaelCrichton
L'inconnaissable est un domaine idéal pour les travaux académiques spéculatifs. De nos jours, les sujets religieux n'ont plus la cote, mais il existe encore de nombreux sujets intéressants. La nature de la conscience, le fonctionnement du cerveau, l'origine de l'agressivité, l'origine du langage, l'origine de la vie sur terre, SETI et la vie sur d'autres mondes... tout cela est très intéressant. Des choses merveilleuses. On peut en débattre à l'infini. Mais on ne peut pas les contredire, car personne ne connaît la réponse à aucun de ces sujets.
@richardPFeynman
Il est toujours bon de savoir quelles idées ne peuvent pas être vérifiées directement, mais il n'est pas nécessaire de les supprimer tous. Il n'est pas vrai que nous pouvons poursuivre la science complètement en utilisant uniquement les concepts qui sont directement soumis à l'expérience.
@michaelCrichton
L'inconnaissable est un domaine idéal pour les travaux académiques spéculatifs. De nos jours, les sujets religieux n'ont plus la cote, mais il existe encore de nombreux sujets intéressants. La nature de la conscience, le fonctionnement du cerveau, l'origine de l'agressivité, l'origine du langage, l'origine de la vie sur terre, SETI et la vie sur d'autres mondes... tout cela est très intéressant. Des choses merveilleuses. On peut en débattre à l'infini. Mais on ne peut pas les contredire, car personne ne connaît la réponse à aucun de ces sujets.
@louiseNurding
L'âge n'est qu'un chiffre et je connais tellement de femmes qui sont fabuleuses à 40, 50 et 60 ans que cela ne m'effraie pas. C'est inévitable - je vieillirai et les rides apparaîtront, mais cela ne me dérange pas.
@malcolmX
Une révolution est sanglante. La révolution est hostile. La révolution ne connaît pas de compromis. La révolution renverse et détruit tout ce qui se trouve sur son chemin. Et vous, assis ici comme un nœud sur le mur, vous dites : "Je vais aimer ces gens, même s'ils me détestent." Non, il faut une révolution. Qui a entendu parler d'une révolution où l'on se serre les bras, comme l'a magnifiquement souligné le révérend Cleage, en chantant "We Shall Overcome" ? Dites-moi simplement que ce n'est pas le cas. On ne fait pas ça dans une révolution. On ne chante pas, on est trop occupé à se balancer.
@isaacNewton
L'homme peut imaginer des choses fausses, mais il ne peut comprendre que des choses vraies, car si les choses sont fausses, leur appréhension n'est pas de la compréhension.
![auteur Bill Ayers de la citation Après avoir connu [Barack Obama] pendant un certain temps, je me souviens avoir dit à mon partenaire : "Tu sais, ce type est vraiment ambitieux, je pense qu'il veut être maire de Chicago". C'était la limite de mon imagination.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fbill-ayers-yyslYw7LxFirkwAs9hlOjCQrhLRWhcy4TAjRd32VSr1DbB12yQ9fiYGR5GXGM0iXt6mPA2rQAqzhOCDUKlrZmlPAWwacFW9nAVpWToK4oEYSgCrgWcdotur8IjvkvkzL.jpg&w=3840&q=100)
@billAyers
Après avoir connu [Barack Obama] pendant un certain temps, je me souviens avoir dit à mon partenaire : "Tu sais, ce type est vraiment ambitieux, je pense qu'il veut être maire de Chicago". C'était la limite de mon imagination.
@natHentoff
[En fait, c'est Bill Clinton qui, en ce qui concerne le Communications Decency Act, qui aurait rendu l'internet, le concept même de cyberespace, vulnérable à une censure rampante, a poussé ce projet de loi, et je connais l'homme du ministère de la Justice qu'il a persuadé - il ne voulait pas perdre son emploi - de rédiger le projet de loi.
@nicolasWindingRefn
Un bon réalisateur n'est pas un expert en quoi que ce soit. Il connaît juste un peu de tout.
@joseOrtegaYGasset
[Il faut insister sur ce fait extraordinaire mais indéniable : la science expérimentale a progressé en grande partie grâce au travail d'hommes étonnamment médiocres, et même moins que médiocres. C'est-à-dire que la science moderne, racine et symbole de notre civilisation actuelle, trouve une place pour l'homme intellectuellement banal et lui permet d'y travailler avec succès.
@richardPFeynman
Il est toujours bon de savoir quelles idées ne peuvent pas être vérifiées directement, mais il n'est pas nécessaire de les supprimer tous. Il n'est pas vrai que nous pouvons poursuivre la science complètement en utilisant uniquement les concepts qui sont directement soumis à l'expérience.
@michaelPollan
...Seuls les grands fabricants de produits alimentaires ont les moyens d'obtenir des allégations de santé approuvées par la FDA pour leurs produits et de les faire connaître au monde entier. En général, ce sont les produits de la science alimentaire moderne qui font les allégations de santé les plus audacieuses, et celles-ci sont souvent fondées sur une science incomplète et souvent mauvaise.
![auteur James Gleick de la citation "Moitié génie, moitié bouffon", a écrit Freeman Dyson... ... [Richard] Feynman lui a semblé être un Américain endiablé, déboutonné et brûlant d'énergie physique. Il lui a fallu un certain temps pour réaliser à quel point son nouvel ami creusait de manière obsessionnelle des tunnels dans les fondements mêmes de la science moderne.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fjames-gleick-kgUSaF87roh06Z64cLMnQlaQWglCdytoz7ZjBYY2Av0c52Sn3Zf0edKaLSSPO7n6d2jwyoxOt2NHTIIFWx0g9JiYDoixWsAkqYgCLmZof0m7yfi0KKO7l8wUcF23ZYmt.jpg&w=3840&q=100)
@jamesGleick
"Moitié génie, moitié bouffon", a écrit Freeman Dyson... ... [Richard] Feynman lui a semblé être un Américain endiablé, déboutonné et brûlant d'énergie physique. Il lui a fallu un certain temps pour réaliser à quel point son nouvel ami creusait de manière obsessionnelle des tunnels dans les fondements mêmes de la science moderne.
@noamChomsky
Une attaque de drone est une arme terroriste, mais nous n'en parlons pas de cette manière. C'en est une ; imaginez que vous marchez dans la rue et que vous ne savez pas si, dans cinq minutes, une explosion va se produire de l'autre côté de la rue, à partir d'un endroit situé dans le ciel que vous ne pouvez pas voir. Quelqu'un sera tué, et quiconque se trouve à proximité sera tué, et vous serez peut-être blessé si vous êtes là. C'est une arme de terreur. Elle terrorise des villages, des régions, d'immenses zones. C'est la campagne de terreur la plus massive qui soit, et de loin.
@noamChomsky
Une attaque de drone est une arme terroriste, mais nous n'en parlons pas de cette manière. C'en est une ; imaginez que vous marchez dans la rue et que vous ne savez pas si, dans cinq minutes, une explosion va se produire de l'autre côté de la rue, à partir d'un endroit situé dans le ciel que vous ne pouvez pas voir. Quelqu'un sera tué, et quiconque se trouve à proximité sera tué, et vous serez peut-être blessé si vous êtes là. C'est une arme de terreur. Elle terrorise des villages, des régions, d'immenses zones. C'est la campagne de terreur la plus massive qui soit, et de loin.
@alGore
...le débat entre les scientifiques est terminé. Il n'y a plus de débat. Nous sommes confrontés à une urgence planétaire. Il n'y a plus de débat scientifique parmi les personnes sérieuses qui ont examiné la science... Eh bien, je suppose que dans certains milieux, il y a encore un débat sur la question de savoir si l'alunissage a été mis en scène sur un terrain de cinéma en Arizona, ou si la Terre est plate au lieu d'être ronde.
@billAyers
Après avoir connu [Barack Obama] pendant un certain temps, je me souviens avoir dit à mon partenaire : "Tu sais, ce type est vraiment ambitieux, je pense qu'il veut être maire de Chicago". C'était la limite de mon imagination.
@joseOrtegaYGasset
[Il faut insister sur ce fait extraordinaire mais indéniable : la science expérimentale a progressé en grande partie grâce au travail d'hommes étonnamment médiocres, et même moins que médiocres. C'est-à-dire que la science moderne, racine et symbole de notre civilisation actuelle, trouve une place pour l'homme intellectuellement banal et lui permet d'y travailler avec succès.
@ruthBenedict
La dette d'un homme n'est pas la vertu, c'est son remboursement qui l'est. La vertu commence lorsqu'il se consacre activement à la tâche de la gratitude.
@billAyers
Après avoir connu [Barack Obama] pendant un certain temps, je me souviens avoir dit à mon partenaire : "Tu sais, ce type est vraiment ambitieux, je pense qu'il veut être maire de Chicago". C'était la limite de mon imagination.
@carlMitcham
L'invention [de l'ingénieur] fait naître les choses à partir des idées, rend le monde conforme à la pensée ; tandis que la science, en tirant les idées de l'observation, rend la pensée conforme à l'existence.
