Patrick Michaels
@patrickMichaels
La conférence a également l'obligation morale d'examiner la corruption de la science qui peut être causée par des sommes massives d'argent. Les États-Unis ont déboursé des dizaines de milliards de dollars aux climatologues qui n'auraient pas reçu ces fonds si leurs recherches ont montré que le changement climatique était bénéfique ou même modeste dans ses effets. Ces scientifiques sont-ils tentés par l'argent? Et les très, très peu de climatologues dont la recherche est soutenu par l'industrie en quelque sorte moins vertueux?
