La citation analysée
L'ingénieur prédit-t-il jamais l'accélération d'un corps donné à partir d'une connaissance de sa masse et des forces agissant sur elle? Bien sûr. Le chimiste mesure-t-il jamais la masse d'un atome en mesurant son accélération dans un champ de force donné? Oui. Le physicien détermine-t-il jamais la force d'un champ en mesurant l'accélération d'une masse connue dans ce domaine? Certainement. Pourquoi alors, l'un de ces rôles devrait-il être distingué comme le rôle de la deuxième loi du mouvement de Newton? Le fait est qu'il a une variété de rôles.
L'ingénieur prédit-t-il jamais l'accélération d'un corps donné à partir d'une connaissance de sa masse et des forces agissant sur elle? Bien sûr. Le chimiste mesure-t-il jamais la masse d'un atome en mesurant son accélération dans un champ de force donné? Oui. Le physicien détermine-t-il jamais la force d'un champ en mesurant l'accélération d'une masse connue dans ce domaine? Certainement. Pourquoi alors, l'un de ces rôles devrait-il être distingué comme le rôle de la deuxième loi du mouvement de Newton? Le fait est qu'il a une variété de rôles.