Se comparer à ses collègues écrivains est une mauvaise idée. Je ne reviendrais pas un collègue écrivain à moins que j'avais quelque chose de terriblement positif à dire.
52
syllabes
28
mots
2
phrases
131
lettres
93%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@chitaRivera
Pour certains d'entre nous, les années gitans peuvent durer éternellement ... ce n'est pas une si mauvaise chose. Quand tout est dit et fait, ils sont très amusants. La vérité est que j'aimais être gitan. C'est qui j'étais. Et c'est encore beaucoup de qui je suis. Gypsy, c'est un bon mot.
@garryDisher
Depuis mes années d'enseignement de l'écriture créative, je sais que les nouveaux écrivains tiennent le cadre pour acquis, comme un simple endroit pour définir l'action, mais le réglage est un élément essentiel de l'écriture de fiction et mérite un traitement sérieux.
@kurtLewin
Heureusement, j'ai vécu l'enseignement de Max Wertheimer à Berlin et j'ai collaboré pendant plus d'une décennie avec Wolfgang Köhler. Je n'ai pas besoin de souligner mes dettes envers ces personnalités exceptionnelles. Les idées fondamentales de la théorie de la Gestalt sont le fondement de toutes nos recherches dans le domaine de la volonté, de l'affection et de la personnalité.
@marcoRubio
Pendant plus de deux générations, ma famille n'avait jamais réalisé leurs ambitions. Leurs talents n'étaient pas appréciés et inutilisés. Ils méritaient mieux. Ils n'avaient rien fait de mal; Ils ont juste eu de mauvaises pauses. Pourquoi réussissais-je? Pourquoi vivais-je mes rêves? Je ne méritais pas plus qu'eux. Je n'étais pas plus intelligent ou une meilleure personne. Quelle a été la différence entre nous qui m'a permis d'atteindre autant en peu de temps? Amérique. L'Amérique a été la différence. J'étais né citoyen de la plus grande nation de toute l'histoire humaine.
@bHLiddellHart
Pour la propagation et l'endurance d'une idée, l'auteur dépend de l'auto-développement des récepteurs et des émetteurs.
@luisDeAgustini
Kadhafi est un grand mec. Les médias ne montrent que les mauvaises choses. J'avais l'habitude de faire le tour de sa maison. Son fils est un gars super simple. Tous les Kadhafis sont très terre à terre.
@markShuttleworth
Le logiciel libre fait partie d'un phénomène plus large, qui est un changement vers la reconnaissance de la valeur des travaux partagés. Historiquement, les trucs partagés avaient une très mauvaise réputation. La réputation était que les gens abusaient toujours des choses partagées, et dans le monde physique, quelque chose qui est partagé et maltraité devient sans valeur. Dans le monde numérique, je pense que nous avons l'effet inverse, où quelque chose qui est partagé peut devenir plus précieux que quelque chose qui est étroitement tenu, tant qu'il est à la fois partagé et contribué à tous ceux qui y partagent.
@mahatmaGandhi
Pour moi, le patriotisme est la PME comme l'humanité. Je suis patriotique parce que je suis humain et humain. Ce n'est pas exclusif. Je ne blesserai pas l'Angleterre ou l'Allemagne pour servir l'Inde. . . Mon patriotisme est inclusif et n'admet aucune inimitié ou mauvaise volonté.
@billGates
Je crois que l'industrie et le gouvernement du monde entier devraient travailler encore plus étroitement pour protéger la confidentialité et la sécurité des internautes, et promouvoir l'échange d'idées, tout en respectant des considérations gouvernementales légitimes.
@johnHodgman
D'un point de vue très égoïste, je suis enchanté par l'idée qu'un politicien peut venir et parler simplement et clairement et honnêtement à un électorat comme s'ils étaient des adultes et pour sentir que l'électorat y répond.
@crispinBlunt
Pour le gouvernement, il y a la frustration de ne pas faire partie de la coalition anti-ISIS. Pour que les ministres aient leur position retenue par notre Parlement est une gêne avec leurs collègues internationaux.
@trentReznor
Pour moi, «le réseau social» ne concerne pas Facebook. Il ne s'agit certainement pas de savoir comment les gens l'utilisent. Il s'agit d'un personnage défectueux et de sa poursuite de cette grande idée qui le définit et valide sa vie et jusqu'où il ira pour l'obtenir, et les répercussions qui en résultent - ce qu'il abandonne dans le processus.
@teresaDavila
Du ciel, même la vie la plus misérable ressemblera à une mauvaise nuit dans un hôtel gênant.
@larryRosenberg
Pour que le Dharma devienne de première main, les connaissances pour ressentir «aïe» de celle-ci, vous devez vivre intimement avec elle, le tenir à l'examen et le laisser vous tenir à l'examen. En fin de compte, le ballon vous est toujours rejeté: «Soyez une lampe à vous-même», explique le Bouddha. En d'autres termes, vous devez finalement trouver le chemin par vous-même, en mettant vos idées de la vérité à l'épreuve. Vos questions allument le chemin.
@leighAnnePinnock
Pendant trop longtemps, les gens ont eu peur d'offenser les gens, ou de dire la mauvaise chose. Vous savez quoi? Vous pourriez dire la mauvaise chose, comme je pourrais dire la mauvaise chose, mais nous apprenons tous, et comment allons-nous voir un type de changement si nous ne le faisons pas?
@michaelShanks
Pour une raison quelconque, cela m'a surgi à l'esprit que l'idée qu'une grande partie de la prochaine génération jette à long terme de cette émission a réussi à marcher derrière la caméra.
@williamStyron
Du point de vue de l'écrivain, les critiques doivent être ignorés, bien qu'il soit difficile de ne pas faire ce qu'ils suggèrent. Je pense qu'il est malheureux d'avoir des critiques pour des amis. Supposons que vous écriviez quelque chose qui pue, que vont-ils dire dans une critique? Dites ça pue? Donc, s'ils sont honnêtes, ils le font, et si vous étiez amis, vous êtes toujours amis, mais la connaissance de votre écriture moche et leur admission articulée sera toujours quelque chose entre vous deux, comme la connaissance entre un homme et sa femme d'un adultère louche.
@siegfriedSassoon
Car il est certain que la plupart d'entre nous se souviennent de ce que nous avons lu. Ouvrir presque tous les livres une deuxième fois, il est à rappeler que nous avions bien oublié tout ce que l'écrivain nous a dit. Se séparant du narrateur et de son récit, nous ne conservons qu'une impression de décoloration; Et lui, pour ainsi dire, nous enlève le livre et le baisse sous son bras.
@andrewSeanGreer
Pour moi, la bibliothèque historique et généalogique est celle que j'utilise. Je travaille, je dirai, c'est un roman de voyage dans le temps. Je n'en ai pas écrit beaucoup. C'est le sale secret du Cullman Center: les écrivains n'écrivent pas leur fiction là-bas, ils font juste leurs recherches.
@jonGlaser
Pour moi, j'ai l'impression que mes idées sont plus spécifiques aux pensées aléatoires ou aux idées uniques que je pourrais avoir, par opposition à être influencée par une perception générale de l'absurdité.
@charlesDarwin
Il est vraiment risible de voir quelles différentes idées sont importantes dans les esprits de divers naturalistes, lorsqu'ils parlent des «espèces»; Dans certains, la ressemblance est tout et la descente du peu de poids dans certains, la ressemblance semble aller pour rien, et la création de l'idée en régnant dans certains, la descente est la clé, - dans certains, la stérilité un test sans faille, avec d'autres ce n'est pas vaut une fartage. Tout vient, je crois, d'essayer de définir l'indéfinissable.
@theoJames
Pour le meilleur ou pour le pire, nous vivons dans un [temps] très exposé où, si vous le souhaitez, tout le monde peut voir les affaires de tout le monde. Vous voyez ce qu'ils ont pour le petit déjeuner, où ils sont, ce qu'ils font. Alors que je pense que cette idée classique du mystère est très séduisante. Ne connaissant pas tout ce qui concerne une personne, ce qu'il pense, c'est très puissant. Et ce serait dommage que nous perdions cela totalement.
@vandanaShiva
Pour nous, ne pas coopérer dans les régimes de monopole des droits de propriété intellectuelle et des brevets et de la biodiversité - dire «non» aux brevets sur la vie et développer des idées intellectuelles de résistance - est une continuation de la satyagraha gandhienne. C'est, pour moi, garder la vie libre dans sa diversité.
@davidLivermore
Pour moi, la question clé est ce qui est derrière l'idée dangereuse. Si c'est simplement pour susciter les choses et paraître radicale, je ne suis pas intéressé. Mais si cela se fait avec une quête pour apprendre, évoluer et améliorer la qualité de vie des gens du monde entier, je suis à bord.
@swamiVivekananda
Les bonnes et mauvaises pensées sont chacune une puissance puissante, et ils remplissent l'univers.
@alexPentland
Ce n'est pas simplement le plus brillant qui a les meilleures idées; Ce sont ceux qui sont les meilleurs pour récolter des idées des autres. Ce n'est pas seulement les plus déterminés qui conduisent le changement; Ce sont ceux qui s'engagent le plus avec des personnes partageant les mêmes idées. Et ce n'est pas la richesse ou le prestige qui motive le mieux les gens; C'est le respect et l'aide des pairs.
@elmerDavis
La liberté d'idées et de communications est l'une des choses pour lesquelles nous nous battons, et nos ennemis se battent.
@leonardNimoy
Franchement, j'étais extrêmement jaloux de ses scènes avec Zoe Saldana et je pense que c'est totalement injuste que je n'ai jamais pu faire ça. Je ne pardonnerai jamais aux écrivains et au réalisateur, pour m'avoir mis dans cette position, devoir regarder cela, plutôt que de participer.
@simonBeaufoy
Pour moi, en tant qu'écrivain qui vient d'une tradition assez naturaliste, la scénarisation britannique est assez délicate, assez petite et rarefiée en quelque sorte.
@khabibulloAbdusamatov
Le réchauffement climatique ne résulte pas de l'émission de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, mais d'un niveau inhabituellement élevé de rayonnement solaire et d'une croissance longue - presque tout au long du siècle dernier - de son intensité. Ce n'est pas un secret que lorsqu'ils augmentent, les températures dans les océans du monde déclenchent l'émission de grandes quantités de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Ainsi, l'opinion commune selon laquelle l'activité industrielle de l'homme est un facteur décisif dans le réchauffement climatique est émergé d'une mauvaise interprétation des relations de cause et d'effet.