@rickTumlinson
La vie vient pour aucune autre raison que d'être et de faire plus de vie. Il se battra et rampera et fera tout ce qui est en son pouvoir de vivre, et une fois en vie, il restera contre tout pour rester en vie. Son existence est son propre argument.
@pierreBoutroux
La logique est invincible, car pour lutter contre la logique, il est nécessaire d'utiliser la logique.
@nickCohen
Londres est l'un des centres mondiaux de journalisme arabe et d'activisme politique. L'échec de la gauche et de la droite, l'établissement et son opposition, à monter des arguments de principe contre la réaction de bureau ont eu des ramifications mondiales. Des idées frappées en Grande-Bretagne - l'idée qu'il est fanatique de s'opposer au fanatisme; «Islamophobe» pour s'opposer aux religieux dont le premier désir est d'opprimer les musulmans - tourbillonne à travers la presse et le filet vers des terres où ils peuvent faire du mal.
@claireFox
L'argument sur la nécessité de réguler l'espace numérique doit être pesé contre la liberté d'expression dans notre société, que nous interagions dans un monde virtuel ou dans le monde réel où nous avons la croissance de soi-disant «espaces sûrs».
@frederickLeGrand
Les petits esprits essaient de tout défendre à la fois, mais les gens sensés ne regardent que le point principal; Ils purent les pires coups et restent un peu blessés s'ils évitent ainsi un plus grand. Si vous essayez de tout tenir, vous ne tenez rien.
@benJonson
Laissez l'argument ne supporte aucun son non musical.
@michaelServetus
Les Lutherans, dont les arguments et les erreurs ne seront pas difficiles à contester ou à découvrir, ne veulent pas attribuer de valeur aux travaux, et ils ne comprennent pas suffisamment la portée de la justification.
@ryanBingham
Ne vous y trompez pas, vos relations sont les composantes les plus lourdes de votre vie. Toutes ces négociations et arguments et secrets, les compromis. Plus nous bougeons lent, plus nous mourons vite. Ne vous y trompez pas, déménager est de vivre. Certains animaux étaient censés se porter. Vivre symbiotiquement au cours d'une vie. Star Crossed Lovers, Swans monogames. Nous ne sommes pas des cygnes. Nous sommes des requins.
@dovFrohman
La réponse typique des managers à mon argument sur le temps libre est: «C'est bien bien, mais il y a des choses que je dois faire. pour garder le temps libre pour les choses vraiment importantes.
@krsOne
Beaucoup d'entre nous ont été élevés sans père, et le sujet de papas Deadbeat frappe à la maison dans de nombreux domaines. Surtout, faire une chanson sur le fait d'être un père de votre fille vole directement face à l'argument qui dit que le hip-hop est misogyne.
@michaelWalzer
Beaucoup de gens ont écrit sur la signification économique de la mondialisation; Dans un monde, Peter Singer explique sa signification morale. Sa position est soigneusement développée, son ton est modéré, mais ses conclusions sont radicales et profondes. Aucun théoricien politique ou philosophe moral, aucun fonctionnaire ou activiste politique, ne peut se permettre d'ignorer ses arguments.
@michaelWalzer
Beaucoup de gens ont écrit sur la signification économique de la mondialisation; Dans un monde, Peter Singer explique sa signification morale. Sa position est soigneusement développée, son ton est modéré, mais ses conclusions sont radicales et profondes. Aucun théoricien politique ou philosophe moral, aucun fonctionnaire ou activiste politique, ne peut se permettre d'ignorer ses arguments.
@paulLockhart
Les mathématiques concernent des problèmes et les problèmes doivent être mis au centre de la vie mathématique d'un élève. Douloureux et de manière créative que cela puisse être, les élèves et leurs enseignants devraient à tout moment s'engager dans le processus - avoir des idées, ne pas avoir d'idées, découvrir des modèles, faire des conjectures, construire des exemples et contre-exemples, concevoir des arguments et critiquer le travail des uns les autres.
@williamThurston
Les mathématiciens peuvent et combler les lacunes, les erreurs correctes et fournir plus de détails et des bourses plus prudentes lorsqu'ils sont appelés ou motivés à le faire. Notre système est assez bon pour produire des théorèmes fiables qui peuvent être solidement sauvegardés. C'est juste que la fiabilité ne vient pas principalement des mathématiciens vérifiant officiellement les arguments formels; Il vient de mathématiciens pensant attentivement et de manière critique des idées mathématiques.
@honoreDeBalzac
Les hommes sont tellement faits qu'ils peuvent résister à un argument solide, et pourtant céder à un coup d'œil.
@holmesRolstonIii
McIntosh est convaincant dans ses arguments selon lesquels les faits scientifiques de l'évolution ne peuvent pas rester seuls ... La science montre que l'évolution historique, quelles que soient ses contingences, sont elle-même sur une trajectoire du développement des valeurs. McIntosh a bien documenté ses sources et les a intégrées à un aperçu fondamental.
@sethBerkley
La rougeole est probablement le meilleur argument pour expliquer pourquoi il doit y avoir une santé mondiale et pourquoi nous devons y penser comme un bien public mondial. Parce que dans un sens, la rougeole est le canari de la mine de charbon pour l'immunisation. C'est, vous savez, très transmissible. Le vaccin coûte 15 cents, donc ce n'est pas - vous savez, ne devrait pas être un problème en termes de coût.
@davidHume
La vérité jaillit de l'argument parmi les amis.
@cSLewis
Les hommes proposent des théorèmes mathématiques dans les villes assiégées, mènent des arguments métaphysiques dans les cellules condamnées, font des blagues sur l'échafaudage, discutent d'un nouveau poème tout en avançant vers les murs du Québec et peignent leurs cheveux aux thermopyles. Ce n'est pas un panache; C'est notre nature.
@albertCamus
Les hommes sont convaincus de vos arguments, de votre sincérité et de la gravité de vos efforts uniquement par votre mort.
@davidHarsanyi
Les démocrates modernes ne sont pas le premier parti politique à abuser du pouvoir - loin de là. Obama n'est pas le premier président à abuser du pouvoir exécutif - pas par un longhot. Mais il doit être le premier président de l'histoire américaine à affirmer ouvertement et cohérente qu'il est autorisé à légiférer si le Congrès ne transmet pas les lois qu'il favorise. C'est un argument qui a été intégré par les partisans et applaudi par ceux des médias désespérés de trouver un morceau de triomphe dans cette présidence.
@davidHarsanyi
Les démocrates modernes ne sont pas le premier parti politique à abuser du pouvoir - loin de là. Obama n'est pas le premier président à abuser du pouvoir exécutif - pas par un longhot. Mais il doit être le premier président de l'histoire américaine à affirmer ouvertement et cohérente qu'il est autorisé à légiférer si le Congrès ne transmet pas les lois qu'il favorise. C'est un argument qui a été intégré par les partisans et applaudi par ceux des médias désespérés de trouver un morceau de triomphe dans cette présidence.
@williamBarclay
Plus de gens ont été amenés dans l'église par la gentillesse d'un véritable amour chrétien que par tous les arguments théologiques du monde.
@robertGreenIngersoll
La plupart des hommes sont des disciples et comptent implicitement sur le jugement des autres. Ils confondent la solennité avec la sagesse et considèrent un visage grave comme la page de titre et la préface à un volume le plus appris. Ils sont donc facilement imposés par des formes, des vêtements étranges et des cérémonies solennelles. Et lorsque l'enseignement des parents, les coutumes des voisins et la langue générale approuvent et justifient une croyance ou une croyance, quelle que soit l'absurde, il est difficile pour les plus forts de tenir la citadelle de son âme. Dans chaque pays, pour défendre chaque religion, les mêmes arguments seraient invités.
@stevenGalloway
La plupart des arguments, et en fait la plupart des conflits, n'ont rien à voir avec le présent. Il s'agit toujours du passé ou de l'avenir. Les gens ne peuvent pas s'entendre sur les détails de ce qui s'est passé ou va se passer. Mais nous savons rarement ce qui s'est passé, et nous ne savons jamais ce qui va se passer. Ce qui est vraiment en litige, c'est comment nous traiterons de ne pas savoir.
@robinSSharma
La plupart des organisations ne s'effondrent pas à la suite d'un gros coup. La plupart des relations ne se terminent pas à cause d'un grand argument. La plupart des vies ne tombent pas en morceaux en raison d'un événement triste. Non, je vous suggère qu'un échec soutenu se produit comme la conséquence de petits actes de négligence quotidiens qui s'accumulent au fil du temps pour entraîner une explosion - et se décomposer.
@neilDegrasseTyson
La plupart des religieux en Amérique embrassent pleinement la science. Ainsi, l'argument selon lequel la religion a un problème avec la science s'applique à une petite fraction de ceux qui déclarent qu'ils sont religieux. Il se trouve que c'est une fraction très vocale, donc vous avez l'impression qu'il y en a plus qu'il n'y a réellement.
@bobbyCox
La plupart des arbitres sont bons à laisser aller l'argument, mais vous ne pouvez continuer que si longtemps, ou aller si loin. Si vous ne le laissez pas tranquille après une minute ou deux, vous avez des ennuis. Ils veulent garder le jeu en mouvement, donc ils doivent vous jeter. J'ai eu du mal à le laisser seul, je suppose.
@bobbyCox
La plupart des arbitres sont bons à laisser aller l'argument, mais vous ne pouvez continuer que si longtemps, ou aller si loin. Si vous ne le laissez pas tranquille après une minute ou deux, vous avez des ennuis. Ils veulent garder le jeu en mouvement, donc ils doivent vous jeter. J'ai eu du mal à le laisser seul, je suppose.
@sethShostak
La majeure partie de l'intelligence doit être l'intelligence artificielle. Nous continuons à chercher des bestioles comme nous vivant sur une planète comme la nôtre, où en fait la majorité de l'intelligence n'est pas biologique. Ce serait mon argument.
