@orenEtzioni
Le métier à tisser mécanique et la calculatrice nous ont montré que la technologie est à la fois perturbatrice et remplie d'opportunités. Mais il serait difficile de trouver un argument décent que nous aurions été mieux sans ces inventions.
@benShapiro
La gauche masque son dégoût pour la condamnation par la Bible de l'homosexualité dans un argument de paille selon lequel les croyants de la Bible sont des fanatiques violents. Ils ne sont pas. Citant la Bible ne fait pas de vous un fanatique contre les êtres humains - il fait de vous un bigot contre le péché, ce qui est une bonne chose.
@jacqueFresco
La majorité des habitants du monde aujourd'hui ne sont pas mal, et non fous, un sens de plusieurs personnes ayant été exposée à des méthodes d'évaluation qui se sont depuis longtemps rendues obsolètes, notre langue à l'avenir changera en une langue plus saine où nous n'avons aucun argument. Peut-il y avoir une telle langue? Il y a, lorsque les ingénieurs se parlent, il n'est pas sujet à l'interprétation, ils utilisent les mathématiques, ils utilisent des systèmes descriptifs, si j'interprandais ce qu'un autre ingénieur a dit de la façon dont je pense qu'il le pensait: vous ne pouviez pas construire des ponts, des barrages, lignes de transmission d'alimentation. La langue doit avoir un sens
@johnSununu
Les médias adorent le débat grossier parce que le débat grossier entraîne des cotes et des notes génèrent des bénéfices. À moins que le producteur de télévision ne soit William Shakespeare, un argument est plus intéressant qu'un soliloque - et il n'y aura jamais de pénurie de personnes désireuses de discuter à la télévision.
@elihuRoot
Le simple assemblage de gens aimant la paix pour échanger des raisons convaincantes de leur foi commune, de sa simple exhortation et de son argument au public en faveur de la paix en général ne sont pas de la marque.
@samuelJohnson
La maladie mentale de la génération actuelle est l'impatience de l'étude, le mépris des grands maîtres de la sagesse ancienne et une disposition à s'appuyer entièrement sur le génie non assisté et la sagacité naturelle. Les esprits de ces jours heureux ont découvert un moyen de célèbre, que la terne prudence de nos ancêtres laborieux ne tente jamais; Ils ont coupé les nœuds de la sophistique, ce qui était auparavant le cas des années de dénicher, de résoudre les difficultés par des irradiations soudaines de l'intelligence et de comprendre de longs processus d'argument par intuition immédiate.
@francisDarwin
L'amour de l'expérience était très fort en lui [Charles Darwin], et je me souviens de la façon dont il dirait: "Je ne serais pas facile de l'avoir essayé", comme si une force extérieure le conduisait. Il aimait expérimenter bien plus que le travail qui n'impliquait qu'au raisonnement, et lorsqu'il a été engagé sur l'un de ses livres qui nécessitait un argument et le rassemblement des faits, il a estimé que le travail expérimental était un repos ou un jour férié.
@julianBaggini
Le croyant moderne n'est pas assez suspect, c'est peut-être pourquoi, lorsqu'ils essaient de construire des arguments dans leur défense, les condamnations doivent faire tout le travail et la raison, affaiblies par la négligence, ne parvient pas faiblement à les soutenir.
@adamGrant
L'argument le plus important contre les courbes de qualité est qu'ils créent une atmosphère toxique en opposant les étudiants les uns aux autres. Au mieux, cela crée une culture hypercompatititive, et au pire, cela envoie aux étudiants le message que le monde est un jeu à somme nulle: votre réussite signifie mon échec.
@steveRushin
Le top 10 le plus durable jamais écrit n'a pas été écrit du tout, mais ciselé sur des tablettes en pierre et transmis le mont Sinaï par Moïse, qui a présenté le monde non seulement un ensemble de préceptes bibliques mais aussi un nouveau format pour le démarrage des arguments: la liste de 10 choses.
@sydneyJHarris
La chose la plus importante dans un argument, à côté d'avoir raison, est de laisser une trappe d'évacuation pour votre adversaire, afin qu'il puisse se balancer gracieusement sur vos côtés sans trop de perte de visage.
@sydneyJHarris
La chose la plus importante dans un argument, à côté d'avoir raison, est de laisser une trappe d'évacuation pour votre adversaire, afin qu'il puisse se balancer gracieusement sur vos côtés sans trop de perte de visage.
@williamPetty
La méthode que je prends pour le faire n'est pas encore très habituelle; Car au lieu d'utiliser uniquement des mots comparatifs et superlatifs et des arguments intellectuels, j'ai suivi le cours (en tant que spécimen de l'arithmétique politique que je vis depuis longtemps) pour m'exprimer en termes de nombre, de poids ou de mesure; d'utiliser uniquement des arguments de sens et de considérer uniquement de telles causes, comme les fondements visibles ont de la nature.
@jimFowler
L'argument le plus puissant de tous pour la sauvegarde de l'espace ouvert est l'économie; Dans la plupart des États, le tourisme est l'industrie numéro deux.
@robertMPirsig
L'argument Mythos-Over Logos souligne le fait que chaque enfant est né aussi ignorant que n'importe quel homme des cavernes. Ce qui empêche le monde de revenir au Néandertal à chaque génération, ce sont les mythes continus et en cours, transformés en logos mais toujours mythes, l'énorme corps de connaissance commune qui unit nos esprits en tant que cellules sont unies dans le corps de l'homme. Sentir que l'on n'est pas si uni, que l'on peut accepter ou éliminer ce mythe comme on le veut, c'est ne pas comprendre ce qu'est le mythe.
@zbigniewBrzezinski
L'idée que d'une manière ou d'une autre, ils le mettra (l'Iran) le mettront dans un panier de pique-nique et le remettent à un groupe terroriste n'est qu'un argument qui peut être convaincant pour certaines personnes qui ne savent rien des armes nucléaires. Je ne trouve pas cet argument très crédible, je ne suis pas sûr que les gens qui en font même croient. Mais c'est un bon argument à faire si vous n'avez pas d'autre argument à faire. Le fait est que l'Iran existe depuis 3000 ans, et ce n'est pas le symptôme d'un instinct suicidaire.
@billDedman
L'administration Obama se bat pour bloquer l'accès aux noms des visiteurs à la Maison Blanche, prenant l'argument de l'administration Bush selon laquelle un président n'a pas à révéler qui vient appeler pour influencer les décisions politiques.
@billMckibben
L'Ancien Testament contient dans de nombreux endroits, mais surtout dans le Livre de Job, l'une des défenses les plus profondes jamais rédigées de la nature, de la nature libre de la main de l'homme. L'argument obtient au cœur de ce que la perte de la nature signifiera pour nous ... Dieu semble insister sur le fait que nous ne sommes pas le centre de l'univers, qu'il est très heureux s'il pleut là où il n'y a pas de gens - que Dieu est très content des endroits où il n'y a des gens, un départ radical de nos notions les plus ancrées.
@howardJacobson
Le roman est une chose de l'ironie et de l'ambiguïté. C'est au cœur de «J», un monde qui a cessé de se disputer avec lui-même. Nous devons garder notre équilibre de haine, qui est un argument. Mais sur Internet, vous trouvez une unanimité de réponse, et dans «J», il y a une crainte de cela, ce discours devient une déclaration de croyance politique ou idéologique.
@jamesETalmage
L'homme qui ne peut pas écouter un argument qui s'oppose à ses opinions a une position faible ou en est un faible défenseur. Aucune opinion qui ne supporte pas de discussion ou de critique ne vaut la peine d'être tenue. Et il a été sagement dit que l'homme qui ne connaît que la moitié de toute question est pire que l'homme qui ne le sait rien. Il n'est pas seulement unilatéral, mais sa partisanerie le transforme bientôt en un fanatique intolérant et fanatique. En général, il est vrai que rien qui ne peut pas se soucier de la discussion ou de la critique ne vaut la peine d'être défendu.
@frankChodorov
Les seuls bénéficiaires de l'impôt sur le revenu sont les politiciens, car cela leur donne non seulement les moyens par lesquels ils peuvent augmenter leurs émoluments, mais cela leur permet également d'améliorer leur importance. Les non qui soutiennent les politiciens dans la demande d'imposition sur le revenu ne le font que parce qu'ils détestent les nantis; . . . La somme de tous les arguments pour l'imposition sur le revenu vient à l'ambition politique et au péché de convoitise.
@kimStanley
La seule partie d'un argument qui compte vraiment est ce que nous pensons des gens qui se disputent. X réclame A, y réclame b. Ils font des arguments pour soutenir leurs réclamations avec un certain nombre de points. Mais lorsque leurs auditeurs se souviennent de la discussion, ce qui compte, c'est simplement que X croit que A et Y croit b. Les gens forment alors leur jugement sur ce qu'ils pensent de X et Y.
@charlesSpurgeon
Le seul véritable argument contre la Bible est une vie impie. Lorsqu'un homme se dispute contre la parole de Dieu, suivez-le chez vous et voyez si vous ne pouvez pas découvrir la raison de son inimitié à la parole du Seigneur. Il réside dans une sorte de péché.
@samHarris
La seule chose qui permet aux êtres humains de collaborer entre eux d'une manière vraiment ouverte est leur volonté de faire modifier leurs croyances par de nouveaux faits. Seule l'ouverture aux preuves et aux arguments nous assurera un monde commun pour nous.
@simoneWeil
La notion de droits est liée à la notion de partage, d'échange, de quantité mesurée. Il a une saveur commerciale, essentiellement évocatrice des revendications et arguments juridiques. Les droits sont toujours affirmés dans un ton de discorde; Et lorsque ce ton est adopté, il doit compter sur la force en arrière-plan, sinon il sera ri.
@dougHarvey
La partie du jeu que les fans manqueront bientôt: l'argument entre le manager et l'arbitre! Il y avait quelque chose de spécial à regarder une crèche et l'arbitre tous deux convaincus qu'ils avaient tout à fait raison, mais sachant que l'on devait se tromper. En tant que UMP, ces moments ont rendu mon travail amusant et obtenir du «nez à nez» faisait partie de ma description de travail.
@michaelKimmelman
Le paradoxe des guerres culturelles est qu'ils ont fait des célébrités de certains artistes qui disparaissent autrement. La censure est devenue une industrie de la croissance. C'est peut-être le meilleur argument, en fin de compte, pour la liberté d'expression sans entraves.
@danielHPink
Le but de l'université est plus d'acquérir des compétences que d'acquérir des connaissances du domaine. L'une des compétences qui sera la plus nécessaire: vous devez être en mesure de lire avec rigueur et d'écrire avec clarté. Vous devez pouvoir communiquer. Pour faire un argument, que ce soit dans une pièce écrite ou devant un groupe de personnes.
![auteur Milton Friedman de la citation Le pouvoir de déterminer la quantité d'argent ... est trop important, trop omniprésent, pour être exercé par quelques personnes, aussi spirituelles publiques, s'il existe une alternative réalisable. Il n'y a pas besoin d'une telle puissance arbitraire ... tout système qui donne autant de puissance et tant de discrétion pour quelques hommes, [donc] que les erreurs - excusables ou non - peuvent avoir des effets aussi éloignés, est un mauvais système. C'est un mauvais système pour croire à la liberté simplement parce qu'il donne à quelques hommes un tel pouvoir sans aucun contrôle efficace par le corps politique - c'est l'argument politique clé contre une banque centrale indépendante.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fmilton-friedman-zPO9gpUC9Pttm5iwqxxhPg0PffeRTgLGl7rg0Jt6WbFixw6umAZoNnkpYqSO6GGu0hAatVAdSg4cdkUZJnxMswRzUYOjuAHcyknOwa4h89ca55p7NVnjII5xzDbV3hbE.jpg&w=3840&q=100)
@miltonFriedman
Le pouvoir de déterminer la quantité d'argent ... est trop important, trop omniprésent, pour être exercé par quelques personnes, aussi spirituelles publiques, s'il existe une alternative réalisable. Il n'y a pas besoin d'une telle puissance arbitraire ... tout système qui donne autant de puissance et tant de discrétion pour quelques hommes, [donc] que les erreurs - excusables ou non - peuvent avoir des effets aussi éloignés, est un mauvais système. C'est un mauvais système pour croire à la liberté simplement parce qu'il donne à quelques hommes un tel pouvoir sans aucun contrôle efficace par le corps politique - c'est l'argument politique clé contre une banque centrale indépendante.
@francisSchaeffer
Le but de l'apologétique n'est pas seulement de gagner un argument ou une discussion, mais que les personnes avec lesquelles nous sommes en contact peuvent devenir chrétiens et ensuite vivre sous la seigneurie du Christ dans tout le spectre de la vie.
