James Madison
@jamesMadison
Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas enfreint.
@jamesMadison
Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas enfreint.
@elayneBoosler
Le président Bush a déclaré qu'il ne voulait pas renouveler l'interdiction des armes d'assaut car elle pourrait «porter atteinte aux droits des chasseurs». Qui a besoin d'une mitrailleuse AK-47 pour aller à la chasse? Laissez-moi vous dire quelque chose ... s'il vous faut 500 rounds pour abattre un cerf, je ne veux pas que vous alliez aux toilettes dans ma maison!
@alanKeyes
L'interdiction des armes d'assaut traite d'une distinction fictive. Vous avez des armes à feu qui sont exactement les mêmes armes à feu que l'interdiction, en fonction, qui ont été interdites à cause de leur apparence. Et vous savez, c'est toute la vérité de cette politique: c'est pour faire en sorte que les politiciens aient l'air de faire quelque chose, quand en fait, ils ne font rien.
@charlesKrauthammer
Adopter une loi comme l'interdiction des armes d'assaut est un déplacement symbolique - purement symbolique - dans cette direction. Sa seule justification réelle n'est pas de réduire la criminalité mais de désensibiliser le public à la réglementation des armes en préparation de leur confiscation ultime.
@mittRomney
Les armes d'assaut mortelles n'ont pas leur place dans le Massachusetts.
@glennReynolds
Personnellement, je serais ravi de vivre dans un pays où les couples homosexuels mariés heureux avaient des placards pleins d'armes d'assaut.
@anthonyJeselnik
Vous obtiendrez mon arme d'assaut lorsque vous le détournez des mains mortes froides de mon curieux enfant de six ans.
@charltonHeston
On pourrait dire que les paparazzi et les tabloïds sont en quelque sorte les «armes d'assaut» du premier amendement. Ils sont moches, beaucoup de gens ne les aiment pas, mais ils sont protégés par le premier amendement - tout comme les «armes d'assaut» sont protégées par le deuxième amendement.
@chuckTodd
Beaucoup de démocrates demandent et beaucoup de gens demandent : "Pourquoi est-il nécessaire que les gens de ce pays, qui ne font pas partie des forces de l'ordre, aient des armes d'assaut ?"
@chuckRobb
Je peux comprendre que si vous avez vendu des armes à l'ayatollah, pourquoi vous pourriez ne pas être aussi sensible à la nécessité de retirer les armes d'assaut de nos rues.
@henryRollins
Je considère que n'importe quel pistolet qui peut être un tour d'un tour et envoyer un projectile dans son baril à une vitesse élevée dans mon corps - me causant des blessures ou la mort - être une arme d'assaut.
@hillaryClinton
Maintenant, les lois en Floride ne réglementent pas les armes d'assaut ou les magazines de munitions de grande capacité. Ne nécessite même pas de permis pour acheter une arme à feu ou l'enregistrer ou être sous licence. Donc, si nous n'avons pas d'action au niveau fédéral qui aurait déclenché l'alerte, il sera difficile d'interrompre les plans de quelqu'un comme celui-ci clairement, au moment où il est allé acheter ces armes.
@joeLhota
Il n'y a aucune raison pour que quiconque ait une arme d'assaut.
@michaelNutter
Nous devons interdire les armes d'assaut. Nous devons interdire les clips et magazines de grande capacité. Nous avons besoin d'informations générales sérieuses, de mise à niveau du système.
@joeBiden
Il est vrai que la grande majorité des décès par armes à feu en Amérique ne sont pas la conséquence de l'utilisation d'une «arme d'assaut». Mais cela soulève la question de savoir si les armes d'assaut ont une réelle utilité en termes de besoins sportifs ou d'auto-protection.
@hillaryClinton
Les vidéos ISIL, les vidéos d'entraînement de l'EIIL disent à des loups solitaires, le moyen le plus simple de couper par une arme d'assaut de combat en Amérique est lors d'un salon d'armes à feu, en raison de l'approche politique à bascule de Washington.
@markShields
Lorsque vous avez des armes d'assaut de style militaire et des magazines de grande capacité, ils sont destinés à un seul but. Et c'est pour infliger autant de dégâts aux êtres humains aussi peu que possible.
@moby
Pourquoi un démocrate ne peut-il pas être déclenché sur la protection de l'environnement et la promulgation d'une législation sur le contrôle des armes à feu au moment où les républicains de droite se sont déclenchés pour s'assurer que les enfants ont accès aux armes d'assaut et interdisent `` le receveur dans le Rye '' et `` Harry Potter '' ?
@bernieSanders
Il se trouve que je crois que certains types d'armes d'assaut, qui sont fabriqués et conçus à des fins militaires pour tuer les gens très rapidement ne devraient pas être utilisés dans la société civile.
@davidMamet
La soi-disant interdiction des armes d'assaut est un canular. C'est un appel politique à l'ignorant. Les armes à feu qu'elle aurait interdites est illégale depuis 78 ans. L'interdiction les a-t-elle rendues «plus» illégales? L'interdiction ne traite que de l'apparence des armes, pas de leur opération.
@lelandYee
Il est extrêmement important que les individus de l'État de Californie ne possèdent pas d'armes d'assaut. Je veux dire que c'est tellement clair, il n'y a pas de débat, pas de discussion.
@jesseJackson
[Donald Trump] ne peut pas à la fois tendre la main et la repousser quand il dit - il dit que nous voulons l'interdiction des armes d'assaut, parce qu'elles sont très dangereuses, et le contrôle des antécédents des armes à feu, étant donné le niveau de violence dans le pays, il dit qu'il veut plus d'armes à feu pour nous rendre plus sûrs.
@robertAHeinlein
Une milice bien réglée, étant nécessaire à la sécurité d'un Etat libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas enfreint. - Deuxième amendement à la Constitution Une société armée est une société polie.
@williamJClinton
Dans une grande démocratie, il n'est pas plus difficile de voter que d'acheter une arme d'assaut.
@joshSugarmann
Les armes d'assaut - tout comme des balles, des mitrailleuses et des armes à feu en plastique - sont un nouveau sujet. Les regards menaçants des armes, couplés à la confusion du public sur les mitrailleuses entièrement automatiques par rapport aux armes d'assaut semi-automatiques - tout ce qui ressemble à une mitrailleuse est supposée être une mitrailleuse - peut seulement augmenter le risque de support public pour les restrictions sur ces éléments armes. De plus, peu de gens peuvent imaginer une utilisation pratique pour ces armes.
@dianneFeinstein
Les armes d'assaut constituent une grave menace pour tous les Américains, mais surtout pour les agents des forces de l'ordre dans les rues de notre ville.
@chuckTodd
La Californie a des règles contre les armes d'assaut. Ce sont juste ces règles sont intrinsèquement si techniques et ont à voir avec les caractéristiques cosmétiques, vous pouvez facilement les contourner avec n'importe quelle sorte de fusil semi-automatique.
@bernieSanders
Ne me dites pas que je n'ai pas montré le courage de se tenir aux yeux des gens de l'arme, en votant pour interdire les armes d'assaut, en votant pour des vérifications instantanées des antécédents, en votant pour mettre fin à l'échange d'armes Sécurité des armes à feu.
@bernieSanders
Je viens d'un état qui n'a pratiquement aucun contrôle des armes à feu. Et pourtant, en péril politique, j'ai voté pour une vérification instantanée des antécédents, que je veux voir renforcée et élargie. J'ai voté pour interdire certains types d'armes d'assaut qui ne sont conçues que pour tuer des gens.
@sylvesterStallone
Je sais que les gens se fâchent et disent: «Ils vont enlever l'arme d'assaut». Mais qui a besoin d'une arme d'assaut? Comme, vraiment, à moins que vous ne produisiez un assaut.