Bob Beauprez
@bobBeauprez
Au cours de la campagne de réélection, Barack Obama a au moins fait de vagues références à une volonté d'accepter 3 billions de dollars de dépenses réduites en échange d'une augmentation d'impôt de 1 billion de dollars.
@bobBeauprez
Au cours de la campagne de réélection, Barack Obama a au moins fait de vagues références à une volonté d'accepter 3 billions de dollars de dépenses réduites en échange d'une augmentation d'impôt de 1 billion de dollars.
@bobBeauprez
L'Obama et l'argument absurde des démocrates sont que nous ne sommes qu'une augmentation de plus grande augmentation des impôts de résoudre nos problèmes économiques. La conclusion incontournable, cependant, est que le principal moteur du déficit à court terme n'est pas des réductions d'impôt, mais l'absence de croissance économique significative au cours de la dernière demi-décennie.
@bobBeauprez
Au cours de la campagne de réélection, Barack Obama a au moins fait de vagues références à une volonté d'accepter 3 billions de dollars de dépenses réduites en échange d'une augmentation d'impôt de 1 billion de dollars.
@barackObama
Je peux faire un engagement ferme, en vertu de mon plan, aucune famille ne gagnant moins de 250 000 $ par an ne verra toute forme d'augmentation d'impôt. Pas votre impôt sur le revenu, pas votre taxe sur la paie, pas vos impôts sur les gains en capital, pas vos impôts.
@tonyAbbott
Une réduction d'impôt pour compenser une augmentation d'impôt n'est pas une réduction - c'est une escroquerie.
@mittRomney
Il était absolument essentiel de renouveler les baisses d'impôts de la brousse. Les laisser expirer entraînerait une augmentation d'impôt massive qui retarderait la croissance économique.
@barackObama
Voici ce que je peux dire au peuple américain: 95% d'entre vous obtiendront une réduction d'impôt. Et si vous gagnez moins de 250 000 $, moins d'un quart de million de dollars par an, vous ne verrez pas une augmentation d'impôt d'un dime.
@davidWalker
Notre gouvernement a fait beaucoup de promesses qui, à long terme, ne peuvent pas se tenir sans énorme augmentation d'impôt.
@davidLimbaugh
Nous devons avoir une réforme des droits structurels, des réductions de dépenses majeures et non des indicateurs d'impôt sur la croissance économique pour inverser notre cours actuel vers la faillite nationale, mais Obama reste fermement du mauvais côté de toutes ces solutions.
@benBernanke
En vertu de la loi actuelle, le 1er janvier 2013, il y aura une falaise budgétaire massive de réductions de dépenses importantes et d'augmentation des impôts.
@mattBlunt
Si vous êtes opposé au budget que j'ai soumis à l'Assemblée générale, vous êtes pour une augmentation d'impôt.
@mikeHuckabee
Amélioration des routes AR, via une augmentation d'impôt approuvée par les électeurs.
@paulRyan
Regardez, ce n'est qu'à Washington, ce n'est pas considéré comme une réduction d'impôt. Personne ne reçoit une réduction d'impôt ici. Nous ne réduisons pas les impôts. Nous empêchons des augmentations d'impôts de se produire.
@groverNorquist
Je suis pour la réforme fiscale, pas les augmentations d'impôts.
@billMaher
Si vous vivez au corps à corps et que vous achetez toujours dans le con que les grandes menaces pour l'Amérique sont la médecine socialisée, les immigrants mexicains et les augmentations d'impôts, alors vous n'êtes pas détenu par les riches. Vous êtes détenu par vous.
@nealBoortz
Les baisses d'impôts sont temporaires, les augmentations d'impôts sont permanentes.
@megWhitman
À mon avis, nous devons éviter, à tout prix, augmente les impôts. Ce serait la pire chose à faire possible et aggravera encore une mauvaise économie. Au-delà de cela, l'allégement fiscal ciblé devrait être élargi.
@pegBracken
Pourquoi une légère augmentation de l'impôt vous coûte-t-elle deux cents dollars et une baisse d'impôt substantielle vous fait économiser trente cents?
@rushLimbaugh
Je n'entends rien de Trump sur les augmentations d'impôts. J'entends des réductions d'impôt de lui. J'entends la réforme fiscale de lui.
@peteSessions
L'histoire montre que les augmentations d'impôts pendant une récession sont une recette pour un plus grand chômage et une perte économique.
@dickMorris
Le dernier homme à essayer de se présenter à la présidence préconisant une augmentation d'impôt était Walter Mondale. Il a perdu 49 États en 1984, et la réputation "Je vais augmenter vos impôts" le hantait jusqu'au Minnesota l'année dernière, où il a perdu son 50e État aux élections du Sénat.
@dickMorris
Tout démocrate qui se tortille sur la question des réductions d'impôts lors des primaires n'a aucune chance « zéro » de remporter l'investiture. Chacun devra prendre la « promesse » de s'opposer aux baisses d'impôts de Bush. Ainsi, Bush aura réussi à créer une situation où quiconque peut gagner l'investiture ne peut pas gagner l'élection. Les démocrates ne sont pas sur le point de nommer quiconque soutient la réduction d'impôt, et les Américains n'éliront personne qui soit favorable à une augmentation d'impôt.
@herbertSimon
En supposant qu'une augmentation d'impôt est nécessaire, il est clairement préférable d'imposer le coût supplémentaire sur les terres en augmentant la taxe foncière, plutôt que pour augmenter la taxe sur les salaires - les deux alternatives ouvertes à la ville (de Pittsburgh). C'est l'utilisation et l'occupation des propriétés qui crée la nécessité des services municipaux qui apparaissent comme le plus grand article du budget - la protection contre les incendies et la police, le retrait des déchets et les travaux publics. L'augmentation moyenne des factures fiscales des résidents de la ville sera environ deux fois plus grande avec l'augmentation de l'impôt sur les salaires qu'avec une augmentation de l'impôt sur les terres.
@herbertSimon
En supposant qu'une augmentation d'impôt est nécessaire, il est clairement préférable d'imposer le coût supplémentaire sur les terres en augmentant la taxe foncière, plutôt que pour augmenter la taxe sur les salaires - les deux alternatives ouvertes à la ville (de Pittsburgh). C'est l'utilisation et l'occupation des propriétés qui crée la nécessité des services municipaux qui apparaissent comme le plus grand article du budget - la protection contre les incendies et la police, le retrait des déchets et les travaux publics. L'augmentation moyenne des factures fiscales des résidents de la ville sera environ deux fois plus grande avec l'augmentation de l'impôt sur les salaires qu'avec une augmentation de l'impôt sur les terres.
@joeKlein
Bush the Elder's Stature tandis que le président grandit chaque année qui passe. Il était le meilleur président de la politique étrangère que j'ai jamais couvert et un homme qui a défié son parti sur les augmentations d'impôts tout en imposant des restrictions budgétaires aux démocrates.
@barackObama
Mais laissez-moi parfaitement clair, car je sais que vous entendrez les mêmes vieilles affirmations que le retour de ces allégements fiscaux signifie une augmentation massive d'impôt sur le peuple américain: si votre famille gagne moins de 250 000 $ par an, vous ne verrez pas vos impôts augmenter un seul centime. Je le répète: pas un seul centime.
@barackObama
Mais laissez-moi parfaitement clair, car je sais que vous entendrez les mêmes vieilles affirmations que le retour de ces allégements fiscaux signifie une augmentation massive d'impôt sur le peuple américain: si votre famille gagne moins de 250 000 $ par an, vous ne verrez pas vos impôts augmenter un seul centime. Je le répète: pas un seul centime.
@ronPaul
Les déficits signifient des augmentations d'impôts futures, pures et simples. Les dépenses de déficit doivent être considérées comme une taxe sur les générations futures, et les politiciens qui créent des déficits devraient être exposés comme des randonneurs fiscaux.
@dickMorris
Les démocrates ne sont pas sur le point de nommer quiconque soutient la réduction d'impôt, et les Américains ne vont élire personne qui favorise une augmentation d'impôt.
@rushLimbaugh
Donald Trump a rassemblé un groupe de personnes qui savent, citer, le faire, quoi qu'il en soit. Maintenant, la gauche ne sera pas satisfaite des choses qu'ils veulent faire. Et ils vont continuer à s'y opposer même lorsqu'ils en bénéficient, ils vont continuer à s'y opposer, à moins que Trump n'accepte des augmentations d'impôts massives lorsque les démocrates se connecteront bien sûr pour cela.