Kristin Kreuk
@kristinKreuk
J'étais l'un de ces enfants qui voulaient tout faire, je voulais être biologiste marin, actrice, écrivain, écologiste, activiste.
@kristinKreuk
J'étais l'un de ces enfants qui voulaient tout faire, je voulais être biologiste marin, actrice, écrivain, écologiste, activiste.
@jeffVandererer
Si je n'étais pas écrivain, je ne sais pas ce que je serais. Probablement un biologiste marin ou quelque chose comme ça.
@ronaldFisher
Aucun biologiste pratique intéressé par la reproduction sexuelle ne serait amené à déterminer les conséquences détaillées subies par les organismes ayant trois sexes ou plus; Pourtant, que devrait-il faire d'autre s'il souhaite comprendre pourquoi les sexes sont, en fait, toujours deux?
@fransDeWaal
Une chose m'a dérangé en tant qu'étudiant. Dans les années 1960, le comportement humain était totalement interdit pour le biologiste. Il y avait un comportement animal, puis il n'y avait pas longtemps, après quoi le comportement humain est venu en tant que catégorie totalement distincte laissée à un autre groupe de scientifiques.
@nilesEldredge
Le paléontologue Niles Eldredge, un éminent évolutionniste, a déclaré: `` Le doute qui a infiltré la certitude précédente et fiable des vingt dernières années de la biologie évolutive a enflammé les passions. '' Il a parlé du «manque d'accord total même dans les camps en guerre» et a ajouté, «les choses sont vraiment en tumulte ces jours-ci. . . Parfois, il semble qu'il y ait autant de variations sur chaque thème [évolutif] qu'il y a de biologistes individuels.
@nilesEldredge
Le paléontologue Niles Eldredge, un éminent évolutionniste, a déclaré: `` Le doute qui a infiltré la certitude précédente et fiable des vingt dernières années de la biologie évolutive a enflammé les passions. '' Il a parlé du «manque d'accord total même dans les camps en guerre» et a ajouté, «les choses sont vraiment en tumulte ces jours-ci. . . Parfois, il semble qu'il y ait autant de variations sur chaque thème [évolutif] qu'il y a de biologistes individuels.
@alisonJolly
Les primates se tiennent à un tournant au cours de l'évolution. Les primates sont au biologiste quels sont les virus pour le biochimiste. Ils peuvent être analysés et en partie compris selon les règles d'une discipline plus simple, mais ils présentent également un autre niveau de complexité: les virus sont des produits chimiques vivants, et les primates sont des animaux qui aiment et détestent et pensent.
@alanWatts
L'expérience psychédélique n'est qu'un aperçu d'une véritable perspicacité mystique, mais un aperçu qui peut être mûri et approfondi par les différentes manières de méditation dans lesquelles les médicaments ne sont plus nécessaires ou utiles. Si vous recevez le message, raccrochez le téléphone. Pour les médicaments psychédéliques, ce sont simplement des instruments, comme les microscopes, les télescopes et les téléphones. Le biologiste ne s'assoit pas avec l'œil collé en permanence au microscope, il s'en va et travaille sur ce qu'il a vu.
@lloydDemause
La psychohistoire, comme la psychanalyse, est une science dans laquelle les sentiments du chercheur font autant ou même une partie de son équipement de recherche que ses yeux ou ses mains. La pesée de motifs complexes ne peut être accomplie qu'en identification avec des acteurs humains, la suppression habituelle de tous se sentant prêchées et suivie de la plupart des «sciences» paralyse simplement un psychohistorien aussi mal qu'elle allait paralyser un biologiste pour être interdit l'utilisation d'un microscope. Le développement émotionnel d'un psychohistorien est donc autant un sujet de discussion que son développement intellectuel.
@halWhitehead
Les psychologues diraient que les deux seules formes importantes d'apprentissage social sont l'imitation et l'enseignement, et ils passeront du temps à essayer de comprendre si les animaux imitent ou enseignent. Parfois, ils trouvent qu'ils le font; Parfois, ils trouvent qu'ils ne le font pas. Et c'est donc le niveau de controverse là-bas. Les biologistes comprendraient l'imitation et l'enseignement et une gamme d'autres types d'apprentissage social. Nous appellerions donc cette culture, alors que le psychologue ne le ferait pas.
@stevenRose
L'idéologie réductionniste empêche non seulement les biologistes de penser adéquatement les phénomènes que nous souhaitons comprendre: il a deux conséquences sociales importantes: elle sert à déplacer des problèmes sociaux à l'individu plutôt qu'à explorer les racines sociétales et les déterminants d'un phénomène; Et deuxièmement, il détourne l'attention et le financement du social à la moléculaire.
@leonardoDicaprio
Depuis que je suis très jeune, je suis fasciné par la nature et je voulais en fait être biologiste marin quand j'étais très jeune. C'était une grande passion à moi. Je suppose donc que pendant la saison, lorsque je ne fais pas de films, je suis devenu de plus en plus actif en tant qu'écologiste essayant d'être plus en train de vocal sur les problèmes que je pensais être importants.
@jonathanMiller
Quelqu'un comme Einstein était clairement un moraliste, et il avait une vision politique très développée et était très spirituel à sa manière, et il y a de nombreux biologistes et physiciens du premier ordre qui sont comme ça.
@christianDeDuve
S'exprimant en tant que biologiste, je pense que les femmes sont moins agressives que les hommes, et elles jouent un rôle plus important dans l'éducation précoce des jeunes et les aident à surmonter leur héritage génétique.
@konradLorenz
L'attitude du véritable scientifique envers les véritables limites de la compréhension humaine a été inoubliablement impressionnée par les premiers jeunes par les paroles manifestement non prémréditées d'un grand biologiste; Alfred Kuhn a terminé une conférence à l'Académie autrichienne des sciences avec les paroles de Goethe, "C'est la plus grande joie de l'homme de pensée avoir exploré l'explorable puis calmement pour vénérer l'inexplorable." Après le dernier mot, il a hésité, a levé la main avec répudiation et a pleuré, au-dessus des applaudissements: "Non, pas calmement, messieurs; pas calmement!
@maeJemison
La meilleure façon d'impliquer les étudiants dans les sciences et de vouloir suivre les carrières scientifiques ou de l'intégrer dans leur vie ou d'atteindre l'alphabétisation des sciences est de les exposer aux différents emplois en STEM. Il est large, des biologistes aux électriciens en passant par les nanotechnologues en passant par la construction de moteurs de fusion. C'est un large éventail de choses.
@theodoseDobzhansky
L'activité de prouver l'évolution a atteint un stade où il est vain pour les biologistes de travailler simplement pour découvrir de plus en plus de preuves d'évolution. Ceux qui choisissent de croire que Dieu a créé toutes les espèces biologiques séparément dans l'État que nous les observons, mais les a fait d'une manière calculée pour nous conduire à la conclusion qu'ils sont les produits d'un développement évolutif ne sont évidemment pas ouverts à l'argument. Tout ce que l'on peut dire, c'est que leur croyance est un blasphème implicite, car cela importe à Dieu une dévidité épouvantable.
@andreMichelLwoff
Le mécaniste est intimement convaincu qu'une connaissance précise de la constitution chimique, de la structure et des propriétés des divers organites d'une cellule résoudra les problèmes biologiques. Cela viendra en quelques siècles. Pour le moment, le biologiste doit faire face à des concepts tels que les forces d'orientation ou les champs morphogénétiques. En raison de la rareté des données chimiques et de la complexité de la vie, et malgré les progrès de la biochimie, le biologiste est toujours menacé de vertige.
@elizabethBlackburn
Les cellules cancéreuses les plus dangereuses sont en fait celles qui ressemblent plus à des cellules souches, qui ont cette capacité à se produire encore et encore. De plus en plus de biologistes du cancer disent que les cellules de type cellule souche dans les cancers sont les plus dangereuses.
@odellShepard
La question de l'historicité et de la réalité en ce qui concerne les dieux et les licornes est une question relativement insignifiante qui peut être laissée aux antiquaires et aux biologistes, car le dieu et la licorne avaient une entreprise pour performer plus que toute simple existence dans la chair pourrait expliquer ou fournir une base pour.
@davidPapineau
Les caractéristiques pertinentes de la pratique scientifique ont souvent des explications banales qui ne pointent pas vers une morale métaphysique profonde. (Ainsi, il serait tout simplement désordonné et inutile pour les chimistes d'essayer des réductions physiques, ou pour les biologistes d'offrir des explications sans numéros. C'est un type d'âge scientifique étrange qui considère ces considérations pratiques comme des indices sur la nature de la réalité.)
@stevenPinker
Il y a une idée fausse selon laquelle la survie des plus en forme signifie la survie des plus agressifs. L'adjectif «darwinien» faisait référence à la concurrence impitoyable; Vous aviez l'habitude de lire cela dans des revues d'affaires. Mais ce n'est pas ce que Darwinien signifie pour un biologiste; C'est ce qui mène à un succès reproductif.
@johnMaynardSmith
Cet argument [selon lequel la vie est trop improbable pour avoir surgi par hasard] se présente à plusieurs reprises: sa dernière manifestation est la discussion de Hoyle sur la probabilité d'un vent qui souffle à travers un junkyard assemblant un Boeing 707 [sic]. Qu'est-ce qui va pas avec ça? Essentiellement, c'est qu'aucun biologiste n'imagine que des structures complexes surviennent en une seule étape.
@richardPFeynman
Il n'y a rien dans la biologie qui indique l'inévitabilité de la mort. Cela me suggère que ce n'est pas du tout inévitable et que ce n'est qu'une question de temps avant que les biologistes ne découvrent ce qui nous cause le problème.
@marleneZuk
Il n'y a pas de moral à chaque histoire du comportement animal. Parfois, un serpent est juste un serpent, et parfois le sexe de serpent ne concerne que le sexe dans les serpents ou le sexe dans les reptiles pondeuses. Bien que le travail d'un biologiste soit en partie d'interpréter ce que font les organismes dans un contexte plus large, ce contexte ne doit pas et ne devrait pas inclure une leçon pour les êtres humains. Cela est vrai, que la leçon soit quelque chose que nous aimerions enseigner, ce qui signifie que l'utilisation des animaux comme véhicules pour la pensée non sexiste est tout aussi hors limites que les utiliser pour garder les femmes pieds nus et enceintes.
@davidByrne
Il y avait une pièce d'opinion dans le New York Times par un biologiste évolutif ou quelqu'un - qui était un endroit curieux pour que l'avis provienne - et il a dit qu'il n'y avait pas de support complètement libre et non censuré, que les gens censurent eux-mêmes tout le temps, en déférence pour blesser les sentiments des autres, ou offenser d'autres groupes, ou en eux-mêmes, pour ne pas provoquer un combat. Et vous faites de l'autocensure certaines choses, et ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. C'est juste ainsi que fonctionne l'interaction sociale humaine.
@michaelDenton
Tout au long du siècle dernier, il a toujours existé une minorité importante de biologistes de premier ordre qui n'ont jamais pu se résoudre à accepter la validité des affirmations darwiniennes. En fait, le nombre de biologistes qui a exprimé un certain degré de désillusion est pratiquement sans fin.
@louisAgassiz
Aujourd'hui, notre devoir est de détruire le mythe de l'évolution, considéré comme un phénomène simple, compris et expliqué qui se déroule rapidement devant nous. Les biologistes doivent être encouragés à réfléchir aux faiblesses et aux extrapolations que les théoriciens proposent ou se dispensent comme des vérités établies. La tromperie est parfois inconsciente, mais pas toujours, car certaines personnes, en raison de leur sectarisme, négligent délibérément la réalité et refusent de reconnaître les insuffisances et la fausseté de leurs croyances.
@fransDeWaal
Il y a très longtemps, nos ancêtres avaient des systèmes moraux. Nos institutions actuelles n'ont que quelques milliers d'années, ce qui n'est vraiment pas vieux aux yeux d'un biologiste.
@francesMBeal
Nous vivons dans une société hautement industrialisée et chaque membre de la nation noire doit être aussi développé académiquement et technologiquement que possible. Pour mener une révolution, nous avons besoin d'enseignants compétents, de médecins, d'infirmières, d'experts en électronique, de chimistes, de biologistes, de physiciens, de politologues, etc. Les femmes noires assises à la maison en lisant des histoires au coucher à leurs enfants ne vont tout simplement pas y arriver.